Вы написали в заголовке "планирует развивать месторождения"? Как можно развить месторождение? Может быть "планирует развивать разработку месторождений"? А если правильно, то надо было сформулировать так, чтобы было понятно, что иностранная фирма будет угроблять среду обитания Забайкальцев, прибыль выводить на Кипр а налоги платить неизвестно где. Настораживают намерения о применении подземного выщелачивания - это смерть природе.
Кучное выщелачивание это вообще-то на поверхности. Но кайфа для окружающей среды конечно мало. Вонь от цианидов будет в радиусе до десятка километров в зависимости от скорости и направления ветра. Технология не новая изобретена еще в 19 веке.
Осваивать залежи руд безусловно необходимо. Работу они дают, причем люди зарабатывают там неплохие деньги. Вопрос в другом, прозрачности деятельности нет. Всё таки нам не нравиться, что Край наш, а насколько полезна деятельность компании для нашего края и значит для нас это вопрос открытый. Мы думаем, что вы нас просто обворовываете выгребая невозобновляемые активы. У нас есть для этого достаточные основания, жизнь на территориях не улучшается, компания зарегистрирована не знамо где, а отчётности о деятельности нет. Инвестиции конечно огромные, организационные вопросы сложные, мало людей которые способны организовывать подобную работу, плюс реализация. Но когда инвестиции предполагают 5-10% от ожидаемых доходов, то это напрягает.
"Работу они дают, причем люди зарабатывают там неплохие деньги." За такие "неплохие" деньги и условия работы Вы еще сомневаетесь - отдавать или не отдавать миллионы гектаров природы Забайкалья на уничтожение фауны и флоры для удовлетворения алчных аппетитов группы моральных ублюдков?
"Работу они дают, причем люди зарабатывают там неплохие деньги." За такие "неплохие" деньги и условия работы Вы еще сомневаетесь - отдавать или не отдавать миллионы гектаров природы Забайкалья на уничтожение фауны и флоры для удовлетворения алчных аппетитов группы моральных ублюдков?
Отчего же моральные? Хорошо, а что тогда делать с этим всем? У нас край огромный, страна тем паче, как это осваивать всё? На что жить? И как понимаю, всем хочется жить хорошо. Некоторые завидуют, что у кого то яхты естьн, а у него нет этих яхт. Всем прямо яхты, бизнес джеты, вертолеты подавай. Только выучиться не каждый смог, но всё равно хочет на лазурном берегу с топ моделями отдыхать. А вот этих как назвать?! Моральные они уроды или не моральные? Популизмом заниматься можно бесконечно, важен конструктив и чувство реальности. Есть спрос на металлы, уголь, нефть. Человек научился осваивать двумя способами, варварским и более менее щадящим. Более менее щадящим это приоритет, но инвесторы идут в другие страны, где от нищеты населения и жадности властей им разрешают вести подобную разработку. Наша страна не исключение. Если мы не будем привлекать инвестиции, то собственно и доходов не будет, воооообще никаких, натуральным хозяйством не прокормиться в 150 миллионной стране на северных широтах, где половина пенсионеры. А желающих откусить от нас лакомый кусок по всей "розе ветров" предостаточно. Что тогда делать то?!
Сейчас-18°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
штиль.
701мм 84%Международная компания Highland Gold продолжит развивать месторождения в Забайкалье
А если правильно, то надо было сформулировать так, чтобы было понятно, что иностранная фирма будет угроблять среду обитания Забайкальцев, прибыль выводить на Кипр а налоги платить неизвестно где. Настораживают намерения о применении подземного выщелачивания - это смерть природе.
Но кайфа для окружающей среды конечно мало.
Вонь от цианидов будет в радиусе до десятка километров в зависимости от скорости и направления ветра.
Технология не новая изобретена еще в 19 веке.
Так что тут сложно так говорить без подкрепления фактами.