Гособвинитель по делу о получении и пособничестве во взятках бывших забайкальских высокопоставленных полицейских 23 ноября на заседании Центрального районного суда Читы сообщил, что совокупный доход семьи обвиняемого Андрея Москвитина не мог позволить ему купить квартиру, которая, по версии следствия, ему была передана в качестве взятки.
Прокурор зачитал материалы дела, в которых говорилось, что следователи запросили справки о доходах подсудимого, его жены и родителей. На основании этих сведений они подсчитали совокупный доход семьи и сравнили его с тратами на недвижимость и транспорт. Также следователи выяснили, что родители Москвитина с начала 2000-х в разное время продали и купили больше 20 квартир в Краснокаменске, Чите и Уфе.
«Установлено, что совокупный доход Москвитиных за период с 2004 по 2013 год, за вычетом приобретения недвижимого имущества, а также без учета приобретения транспортных средств, не позволял рассчитаться за приобретение квартиры на улице Шилова (речь идет о той квартире, которую подсудимый якобы получил в виде взятки. — Прим. ред.)», — говорится в выводах следствия.
Андрей Москвитин, выслушав гособвинителя, заявил, что следователи неверно составили таблицу сводных доходов и расходов. К примеру, не были учтены доходы от продажи машин, дачи, квартир, а также материнского капитала и ипотеки. Поэтому, по его мнению, был неверно сделан вывод о том, могла ли семья позволить себе купить новое жилье.
Бывшего замначальника регионального УМВД Михаила Поливина и замначальника полиции Башкирии Андрея Москвитина, ранее возглавлявшего уголовный розыск в Забайкальском крае, задержали 29 июля по подозрению в причастности к посредничеству во взяточничестве и получении взяток в особо крупном размере.
По версии следствия, Москвитин в 2013 году, находясь в должности начальника межрайоного отдела по борьбе с организованной преступностью уголовной направленности, согласился «крышевать» находящегося в приятельских отношениях с Поливиным бизнесмена Ли Цзянь Цзюнь за бесплатную передачу квартиры его семье. Москвитин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, Поливин — в посредничестве во взяточничестве (часть 4 статьи 291 УК РФ).
На заседании Центрального районного суда 16 ноября со своей версией происходящего выступил бывший начальник полиции — заместитель начальника регионального УМВД Михаил Поливин. Он не согласился с позицией обвинения и не признал вину. Не признал вину и Москвитин. 22 ноября суд продлил срок заключения Поливина и Москвитина в СИЗО до 20 апреля 2023 года.
Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.