перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Глава Читинского района не смог оспорить приговор

24 октября 2023, 21:40
Гость
25 октября 2023, 07:38
А что он мог сделать, если закон на стороне блоховозов?
Гость
24 октября 2023, 23:29
Я бы подал апелляцию в верховный суд вплоть до конституционного, иначе собачий вопрос останется открытым и будут потерпевшие как от власти, так и от населения. Разруливать проблему нужно, и главенство должно оставаться за человеком который чувствует себя козлом отпущения в этой ситуации. А пока по моему выглядит решение несправедливо. Суд тоже понять можно из за отвратительной правовой базе в вопросе содержания животных этой категории.
Гость
25 октября 2023, 00:29
Вы правы ,хотелось бы знать поименно, авторов этой конституции, их национальности , послужной список, современные места проживания и какой процент населения, реально проголосовал за этот документ с колониальным душком.
Гость
24 октября 2023, 22:40
Позорник штраф 0.5 зря платы, ещё и оспаривать.
Гость
24 октября 2023, 22:54
Умник, тема не о сумме штрафа , а о согласии с предъявленным обвинением.
Гость
25 октября 2023, 00:12
Когда будет грейдер в Добротном а то здесь колхозные богачи скидываются гредеруют , потом летают , как будто дороги не виделт
Гость
25 октября 2023, 00:14
2 мрота такую ему зряплату
Гость
25 октября 2023, 00:14
Машакова
Гость
25 октября 2023, 09:51
Тогда по логике, нужно привлечь всех глав и других районов. Почему один Машуков отдувается?
Гость
26 октября 2023, 00:56
Вообще-то, клевета. Трагедия в Домне ни как не ответственность Машукова и в суде эта трагедия не фигурировала. Ха трагедию в Домне осуждена хозяйка собак