Куда он дел 13 вагонов леса и миллионы рублей? Забайкальца осудили за загадочные незаконные рубки

Дело Сергея Котляра, осужденного за кражу леса, всколыхнуло маленький поселок в Забайкальском крае. В вину мужчине и трем его подельникам поставили вырубку 800 кубометров древесины с ущербом на 9 миллионов рублей. Однако дело вызывает много вопросов.

Апелляционная инстанция краевого суда 3 марта оставила приговор в силе. Однако адвокаты и родственники Сергея не оставляют попыток освободить его. Потому что он один из четырех обвиняемых получил реальный срок — шесть лет в колонии. Двое подельников отделались условными сроками, еще один во время следствия заключил контракт с Минобороны.

Сергей Котляр — житель поселка Аксеново-Зилово при железнодорожной станции. Поселок летом 2010 года посетил Владимир Путин, ехавший по трассе «Амур» на желтенькой «Ладе-Калине». После визита в поселке построили бассейн, но кардинально ничего не изменилось — местные жители работают на железной дороге, в соцучреждениях, задействованы в немногочисленном бизнесе.

Брат осужденного Иван Котляр — железнодорожник и депутат поселкового совета — рассказывает, что Сергей работал в пожарной части и заготавливал дрова не только для своей семьи, но и для земляков.

— Распространена такая вроде бы подработка не только у нас в Забайкалье, но и по всей России. Селянам выделяют лес на дрова, но не все его могут выпилить и вывезти. Поэтому они пишут доверенности на имя того, кто это может сделать. Сергей этим занимался более 15 лет, за зиму заготавливал 25–30 машин, совершая по рейсу в день. К лесу он относился бережно — сучья прибирал за собой, в пожароопасный период не ездил, все документы оформлял. К нему никогда не было претензий ни у лесников, ни у полиции, — рассказал Иван Котляр.

Сергея и трех его земляков обвинили в том, что они с декабря 2023 года по февраль 2024 года на автомобиле ЗИЛ выезжали в лес, где незаконно пилили деревья. Объем украденной древесины впечатляет — 800 кубометров. Объем можно сопоставить по таким данным: специализированный вагон для перевозки круглого леса вмещает около 65 кубических метров. То есть, в логике следствия, за два месяца четверо мужиков украли примерно 14 вагонов леса. Земляк обвиняемого Семен Худолеев — тоже железнодорожник, баллотировавшийся в заксобрание края, — ранее сомневался, что столько дров можно вывести небольшими силами. В ЗИЛ-131, по его словам, влезает кубов 7–7,5: «Даже если 3–5 мужикам работать, ты в день вывезешь максимум две такие машины и очень сильно устанешь».

В апелляционной жалобе защита указала, что формулировки в обвинении весьма размыты. В один из дней мужчины выпилили 400 кубов, в другой — более 200 кубов и распорядились древесиной по своему усмотрению. Куда делось огромное количество деревьев — следствие не установило. Кроме того, как указывает защита в жалобе, у Котляра было алиби, которое следствие и суд не проанализировали. Помимо сменной работы в пожарной части, он проводил время с семьей и ездил в Чернышевск, где лечил зубы, следовательно, не мог постоянно вывозить лес.

Иван Котляр считает, что дело сфабриковано. С его слов, в январе–феврале 2024 года лесники выявили незаконную рубку леса около поселка и сообщили о ней в полицию, после чего было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В апреле в Зилово начались обыски у подозреваемых. Сначала полицейские пришли к двум местным жителям (их данные есть в редакции), изъяли машины, пилы и спилы с деревьев, затем следственные действия провели у Сергея. Первых двух фигурантов после этого перевели в разряд свидетелей и вернули им вещдоки. Но у Ивана есть мнение, что вину этих людей вменили Сергею.

После того как про эти обстоятельства родные сообщили в СМИ, в дом жены Котляра влетело полено, а затем и бутылка солярки. К счастью, незажженной. Хозяйка дома пояснила «Чита.Ру», что ее таким образом хотели напугать.

В апелляции тоже говорилось о том, что по одной из рубок, которую вменили в вину Котляра, составлялся протокол на конкретного человека. В деле имеется докладная лесника и заявление начальника лесничества в полицию. Более того, по делу допрашивали свидетеля, который изобличил себя и еще двух человек, тех самых, кого полицейские проверили в первую очередь.

Адвокаты ходатайствовали о вызове этих людей в суд, но ходатайство было отклонено. Суд посчитал, что доставить их защитники должны были самостоятельно.

Также без внимания остались материалы в уголовном деле, что одна из рубок частично находилась на землях не лесничества, а госземзапаса. Якобы лесники приплюсовали к своему ущербу «чужой» лес.

Есть у защиты предположения о фальсификации документов. Так, например, работница лесничества заявила, что не подписывала уведомление о назначении трасологической экспертизы по следам автомобиля. Один из лесников в суде первой инстанции отрицал, что подписывал ведомости и докладные, которые легли в основу расчета ущерба.

Во время расследования дело поменяло трех следователей, одна из них уволилась, позже давала показания в суде, но пояснить ничего не могла — почти ничего не помнила. Через некоторое время после вынесения приговора один из подсудимых умер, а второй ушел на СВО. Интересно, что обвинение во многом опиралось на его показания — мужчина, который вел асоциальный образ жизни, якобы помнил, куда ездил за дровами вплоть до выделов и кварталов. Эти показания он давал только на следствии, а в суде замолчал, отказавшись свидетельствовать против себя, и гособвинение зачитывало протоколы допроса. При этом есть такая любопытная деталь: он не хотел возмещать ущерб, так как его 17-летняя дочь платно учится в железнодорожном техникуме. Только по справке, которую получили адвокаты Котляра с места работы дочери, на тот момент 20-летняя девушка уже трудилась на ЗабЖД. Это противоречие не вызвало сомнений ни у суда, ни у прокурора: такие вот бывают отцы, кварталы помнят, а возраст дочери — нет.

Этот же мужчина написал явку с повинной при любопытных обстоятельствах. За несколько дней до этого его арестовали и отправили в изолятор временного содержания за административное правонарушение, с лесом никак не связанное.

Третий фигурант, который заключил контракт во время следствия, приезжал в отпуск зимой и заявил, что давал показания под давлением. В распоряжении «Чита.Ру» есть видео с выступлением мужчины, однако оно вряд ли имеет юридическую силу — в правоохранительные органы он не обращался.

В итоге двое фигурантов, получившие условные сроки, избежали наказания. Сергей Котляр остается в колонии. Но у него еще есть надежда на кассационный суд.