Равиль входит в совет директоров тгк 14, эта энциклопедия его игрушка, так пусть и попросит у тгк средств и дальше играет в краеведа. Но нет, там все деньги на зарплату и премии надо из бюджета
Проблема не в Гениатулине. Правильно Осипов делает, что не финансирует Энциклопедию края. С политической точки зрения, с идеологический это верно. Ведь развитие Забайкалья, от первых плотбищ на Ингоде и Шилке до превращения в промышленный край, весь дореволюционный период и советская история, это развитие Забайкалья по восходящей, с каждым годом своей истории в эти времена край становился все более и более обжитым, социально-экономически, культурно развитым, стремился вперед. И даже во времена Гениатулина было тоже так, особенно, если вспомнить какой он область принял, и каким край оставил, правда, и заделы для современного состояния края тоже оставил он. Поэтому, если продолжать писать Энциклопедию, то о чем писать сейчас, в каком невыгодном свете будут выглядеть нынешние писатели, что они напишут о себе? Есть хорошее, но придется писать о том, что не объяснить, это о бегстве людей из края, о нищих умирающих деревнях, о краевых и городских чиновниках в очереди на посадку, о многом таком, что не вписывается в привычную линию развития края. Только и остается тогда писать, что о будущим Забайкалья, но этим варевом из 2030 года уже перекормили, тошнит. Поэтому, соглашусь, лучше не финансировать. По крайней мере пока.
Проблема не в Гениатулине. Правильно Осипов делает, что не финансирует Энциклопедию края. С политической точки зрения, с идеологический это верно. Ведь развитие Забайкалья, от первых плотбищ на Ингоде и Шилке до превращения в промышленный край, весь дореволюционный период и советская история, это развитие Забайкалья по восходящей, с каждым годом своей истории в эти времена край становился все более и более обжитым, социально-экономически, культурно развитым, стремился вперед. И даже во времена Гениатулина было тоже так, особенно, если вспомнить какой он область принял, и каким край оставил, правда, и заделы для современного состояния края тоже оставил он. Поэтому, если продолжать писать Энциклопедию, то о чем писать сейчас, в каком невыгодном свете будут выглядеть нынешние писатели, что они напишут о себе? Есть хорошее, но придется писать о том, что не объяснить, это о бегстве людей из края, о нищих умирающих деревнях, о краевых и городских чиновниках в очереди на посадку, о многом таком, что не вписывается в привычную линию развития края. Только и остается тогда писать, что о будущим Забайкалья, но этим варевом из 2030 года уже перекормили, тошнит. Поэтому, соглашусь, лучше не финансировать. По крайней мере пока.
Наверно вы правы,мне больше нравится Граубин с его произведениями о Забайкалье,Четырехэтажная тайга"и "На берегах таинственной Силькари",читается легко и интересно.А энциклопедия,вот издали а кто смог прочитать её полностью и где.
Сейчас-11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -14
0 м/c,
штиль.
702мм 92%Власти региона не профинансировали проект «Энциклопедия Забайкалья» на 2021–2023 годы