перейти к публикации
9 комментариев к публикации

Забайкалье в эколого-экономическом рейтинге регионов

20 февраля 2013, 17:49
Гость
20 февраля 2013, 20:37
А если умножить суммарную массу всех Забайкальцев на среднюю высоту Забайкальских сопок, а потом суммарную длину рек умножим на количество абонентов интернет-провайдеров, потом разделим полученные результаты, то получим антропогеоэкономический индекс. Получилась полная хрень, но зато провели исследования и можно по ним сравнивать регионы и публиковать в прессе.
Гость
20 февраля 2013, 21:18
Правильно! Зачем разбираться? К чёрту мозг, лучше написать нечто "остроумное", как бы возвышаясь над кучей глупцов, анализировавших, считавших и пишущих про большие цифры. И вообще, много букв!
Гость
20 февраля 2013, 21:25
Показатель истинных сбережений достаточно давно используется Всемирным банком для сравнений стран. В данном исследовании WWF и РИА за основу расчета была взята именно эта методика.
Гость
20 февраля 2013, 19:29
Дапже внимательно прочитав опубликованные цифры и, особено место края в нынешних делах, весьма сложно понять многое. Например бесконечные и постоянно нерешаемые проблемы здравоохранения, образования, физкультуры и спорта. Еам на региональном уровне даются массово обещания улучшить, усилить, поднять итд. А фактически куда не сунься внздн ответ нет возможности, нет денег. нет специалистов. И везде убогость, унижающая и специалиста и просителя. Бесконечные очереди. Постоянная безнадёга. А всё это превращает человека в постоянного попрашайку. Так как сам человек ни чего и ни когда не способен решить и решать. А поднимаемые им вопросы постоянно обещаемые решить. Так и остаются в подвешенном состоянии. А 37 место- ну это сильно завышенный показатель примерно на 30-40 мест.
Гость
20 февраля 2013, 20:29
оценка похоже близка к объективной. много позиций в середине списка -хорошо. но все что касается природы экологии в последних рядах. а это и болезнь и депресняк и смертность. если бы до 20-го года были реализованы заявленные программы прогресс бы был. но верится с трудом. По Арею уже откладывется образование парка. А по другим вообще не заметно телодвижений. А пример рядом в Бурятии. Почему то наши охотники уже много лет ездят на охоту под Телембу и всегда там есть хозяева, порядок и есть дичь. А рядом 20-30 км в Забайкалье ни власти ни охраны ни зверей?
Гость
20 февраля 2013, 22:08
Объём инвестиций, это значительная доля в электрофикацию Забжд. Значительный, в процентах, объём в человеческий капитал, это крайне нищий бюджет и вынужденные расходы на социальные обязательства. Минимальные!!! Итого наш край вполне достоин 77-80 места.
Гость
20 февраля 2013, 23:11
согласен с вами. и еще немного положительно сработал момент Х с аналитической запиской.
Гость
20 февраля 2013, 19:30
Есть куда расти...
Гость
21 февраля 2013, 12:50
Меня просто смешит подсчет выброса углекислого газа. Бред полный так как СО2 является естественной составной частью атмосферы земли. Когда-то уровень СО2 на Земле был чрезвычайно высок, что дало возможность растительности бурно развиваться - во-первых было теплее, а во-вторых растения потребляют углекислый газ для питания. Именно эта растительность дала сегодняшние запасы угля, нефти и газа. Как известно, в теплицах специально поднимают уровень СО2 в два-три раза, отчего огурцы и помидоры растут быстрее. Нефти и газа от повышения СО2 в атмосфере мы уже конечно не получим, но лес, который интенсивно вырубается, будет восстанавливаться быстрее. Лучше будет расти пшеница, кортошка и трава - корм для КРС.