перейти к публикации
31 комментарий к публикации

Депутаты Читы планируют направить Осипову предложения по сокращению смога в городе

23 января 2020, 10:24
Гость
23 января 2020, 10:51
лес меньше пилить надо,меняйло пусть свои машины поставит на прикол, в 70 г приемущество было печей и ни кокого смога не было,а то лес выпилили животные идут в город ,т.к. кушать и не чего ,а они проблемы решаю ,у вас все решается через уничтожение всего на чем можно заработать и убрать конкурентов,вот и всё! минприрода хватит развивать торгово-экономические вопросы по лесу с китаем,пора востановить лес и проблем меньше будет в экологии
Гость
23 января 2020, 13:50
Вы правда подумали, что они что то решают?  Зря.  Они просто подпевают в общей массе, создавая видимость якобы работы.  Что то поздненько проснулись со своими предложениями.  С декабря остро  муссируется эта тема,  а они только сейчас планируют направить свои предложения.  При чем заметьте  ПЛАНИРУЮТ  НАПРАВИТЬ, только вот дату направления не озвучили.  Хотя по факту городская дума совместно с администрацией города  еще с начала зимы должна была бить во все колокола  исходя из ситуации со смогом в предыдущие годы. Очки набираете? Так дума полностью провалила свой сезон в результате работы в виде пиар акций.
Гость
23 января 2020, 17:16
Гость
23 января 2020, 13:50
Вы правда подумали, что они что то решают?  Зря.  Они просто подпевают в общей массе, создавая видимость якобы работы.  Что то поздненько проснулись со своими предложениями.  С декабря остро  муссируется эта тема,  а они только сейчас планируют направить свои предложения.  При чем заметьте  ПЛАНИРУЮТ  НАПРАВИТЬ, только вот дату направления не озвучили.  Хотя по факту городская дума совместно с администрацией города  еще с начала зимы должна была бить во все колокола  исходя из ситуации со смогом в предыдущие годы. Очки набираете? Так дума полностью провалила свой сезон в результате работы в виде пиар акций.
В середине прошлого года говорили, будут выделены большие деньги на оздоровление города, снос бараков с печным отоплением. Замолчали, деньги уже пристроены?
Гость
23 января 2020, 17:49
"Член Артём Меняйло, настоял что в обращении есть предложения о снижении количества транспорта". 
Вот и начать с меняйловских маршруток. Тем более скоро на Каштак  тралик пойдет, а там глядишь и КСК.
Гость
23 января 2020, 10:57
Путину принесли 3 млн. реальных подписей против пенсионного ограбления, ответ ждем до сих пор и вряд ли дождемся.
Гость
23 января 2020, 12:34
Мне вот интересно, понятно ГАЗ - но 1. стоимость подключения к частному сектору кто то готов потянуть? Может имеет смысл подумать не о ГАЗЕ а о снижение тарифом за электроэнергию? это даст больше плюсов чем наличие газа. И 2. Загрязнение от автомобилей? серьезно есть люди, которые считают что этот смог от автомобилей? Если бы это было так, то я боюсь представить что бы было в Новосибирске, Питере, Москве? Думайте головой друзья, это чистой воды популизм и набивание очков, без адекватного анализа ситуации
Гость
23 января 2020, 18:46
Да, автовыхлопы тоже вносят свой вклад и немалый. В Чите совершенно другое движение воздушных масс зимой, отличное от Москвы, Питера и т.д. поизучайте информацию об особенностях атмосф.давления, температурах, ветрах над Читой в зимний период, тогда поймете
Гость
23 января 2020, 20:55
Как снизить тариф на электроэнергию? ТЭЦ-1, 2, Приаргунская и Шерловогорская ТЭЦ, а также Харанорская ГРЭС, Первомайская ТЭЦ, Краснокаменская ТЭЦ вырабатывают электричество сжигая бурый уголь. Про переток с Иркутской области рассказывать не нужно. Все генерирующие мощности электростанций поставляют электроэнергию на оптовый рынок, где и формируется цена за кВт*ч. Плюсом следует то, что ТЭЦ ни летом, ни, тем более, зимой никто не остановит, т.к. вам нужна горячая вода и тепло. Их вырабатывают ТЭЦ, а себестоимость кВт*ч там значительно выше чем у ГЭС. Все это находится в тарифе. Вывод: нужно стоить АЭС. Вы готовы жить рядом с атомной станцией?
Гость
23 января 2020, 18:06
Запретить, запретить, запретить.
Люди, тут не запрещать нужно а разрешать!
Нужно разрешить пользоваться электричеством по реальным тарифам, а не по сверхнакрученным.
Нужно разрешить людям пользоваться качественным углем, которого в "нашей" стране больше чем можно себе представить.
Нужно разрешить людям пользоваться автомобилями на экологически чистом топливе. 
Разрешить! Разрешить! Разрешить!
Гость
23 января 2020, 20:06
я не понял, качественный уголь это какой? Который не горит и, соответственно, не дымит?
Гость
24 января 2020, 13:03
Гость
23 января 2020, 20:06
я не понял, качественный уголь это какой? Который не горит и, соответственно, не дымит?
это который на экспорт уезжает
Гость
23 января 2020, 12:17
Первое предложение Осипову от депутанов:
1)Сократить смог
Гость
23 января 2020, 11:45
Все просто - запретите отопление котельными., а то , что не овое кафе, т своя котельная!
Гость
23 января 2020, 12:09
Даешь пролетки и конную тягу!
Гость
23 января 2020, 20:03
Гость
23 января 2020, 12:09
Даешь пролетки и конную тягу!
Не! Даёшь женщин, которые снова умеют сами что то готовить, кроме готовой покупной жрачки из супермаркета!
Гость
23 января 2020, 10:55
предлагаю в районе вокзала поставить огромный вентилятор и дуть им по направлению вращения Земли, ускоряя вращение Земли смог по инерции сдует в космос
Гость
23 января 2020, 20:01
ну давайте теперь и космос зас рём?
Гость
23 января 2020, 11:30
Депутаты и чиновники имеют такие же легкие как у всех остальных людей. Здесь мы равны, заболеть онкологией может каждый. Причин несколько.  Старые  неисправные машины. Их очень много. Ночной прогрев повсеместно.  Сжигание мусора. Некачественный уголь.  
Гость
23 января 2020, 11:42
Чем больше дыма тем меньше мусора.
Гость
23 января 2020, 12:02
Фильтра в трубы можно поставить !  Построить завод по производству солнечных батарей  ветровеков потомучто ветра будут только сильней со временем леса не будет  
Гость
24 января 2020, 21:00
Надо ставить ветряки, вокруг города по горам, и электричество будет от них, прилегающий к городу частный сектор будет с светом, и циркуляция воздуха будет.  С 3 сторон города можно поставить. На титовской сопке, в стороне соснового бора, где высокогорье, и стороны северного. На счет газа, это конечно хорошо. Но если так сделать, то экологически чище будет. Что далеко ходить, в маньчжурии по горам стоят же ведь ветряки. а газ, то его нет.то цена будет высокая.
Гость
23 января 2020, 15:38
Меры могут быть простыми. Запретить в черте города котельные для отопления мелких частных предприятий, и перейти на централизованное. В декабре, январе всем топить свои дома дровами или электричеством. Дать на это субсидии.
 Перестать жечь мусор, греть ночью машины во дворах, запретить ездить автохламу или пусть его приводят в порядок. Все в руках власти.
Гость
23 января 2020, 16:34
Запретить можно, но это не будет работать, тк  на бумаге они не существуют. 
Гость
23 января 2020, 23:28
Нету простых и лёгких мер! Это всё популизм, без малейшего продумывания наперед! В стиле современной власти в России!
Гость
23 января 2020, 20:02
автомобилеи стало много - вот основная проблема , а тэц и деревяшки были всегда 
Гость
23 января 2020, 20:10
деревяшек стало больше в разы. Правда владельцы некоторых из них называют их коттеджами), но дыма то они генерируют не меньше традиционных деревяшек.