перейти к публикации

7 комментариев к публикации

«Учёных власти не спрашивали со времён Гениатулина» - профессор Сигачёв

11 января 2021, 20:34
дядя наверное грамотный, но как и почти все ученые, далёк от народа и практического быта. А именно, почти все печи топятся дровами. И дымят только при растопке, далее собственно дыма мало, в основном водяной пар. Съездите в деревню километров за 200 от города, там как правило мало котлов и в основном печи - да, дым есть, но его визуально меньше и он не такой тяжелый, как в пригороде, где очень много котлов. А вот котлы в основном топят углем, и очень многие из них чадят так(особенно "длительного горения", в которых топливо тлеет, а не горит), что мама не горюй - посмотрите на нижнюю часть Смоленки.    Далее, заведите "Волгу" в холодном гараже и тот же Марк2 - увидите разницу сразу. Это к теме дифференцированного транспортного налога.   Далее, в  городе летает сажа из-за того, что многие СТО\гаражи сжигают автопокрышки и отработанное масло.  В деревнях с печками на дровяном топливе и дышится легче, и снег чистый. и Тепло.
12 января 2021, 19:18
В городе сейчас у многих котлы в домах и вторая проблема,часть людей не только углём печь топят но мусор сжигает(я же немного пластика сжигаю).Просто вод утром по своей улице иду и реально проходя мимо некоторых домов невозможно дышать, ещё машины стоящие на дороге,просто газовая камера.Сейчас очень много кочегарок,понять тех кто их использует можно,подключение дорогое(об этом правильно учёный сказал),да и плата за тепло дорогая,но реально идя по Малой улице можно десяток труб насчитать .Вот даже завидуешь как граждане Монголии позаботились об экологии сделав ночью электроэнергию бесплатно,у нас удавятся власти от такого.
15 января 2021, 16:51
сравнивать волгу и марк2 легко - у той и другой нет катализатора, вернее у марка 2 он был, но наши нищеброды выбивают, и пламегаситель ставят - на моей памяти только один человек ЗАМЕНИЛ катализатор на новый, заплатив 40 тыс. На СТО у виска покурутили!
Чита - город скупых и нищих (в том числе и духовно), ворующих елки.это и касается топки печей (особенно на СТО и мfлых предприятиях): мало кто позволит себе в будущем тот же газ, проще шину рубленую кинуть или отработкой топить (проверено - видел неоднократно)!
11 января 2021, 17:34
связь науки с производством -это и есть способ получить финансирование. почему наши крупные добывающие предприятия предпочитают иметь договора с иностранным лабораториями для различных анализов? не можем конкурировать.. без поддержки местной власти и не сможем.
11 января 2021, 19:34
Как долеки они от народа. В смысле декабристы.
11 января 2021, 20:37
11 января 2021, 20:37
Как долеки они от народа. В смысле декабристы.
для справки, температура горения лиственницы, березы в кирпичной печи - чуть более 800 градусов! Алюминий  плавится (660град.) легко, да и современный "качественный"кирпич выгорает быстро
12 января 2021, 14:16
Все проблемы с не дофинансированием институтов, с катастрофической экологией известны, и решение этих вопросов решается не бизнесом, а властью. А во власти в стране и нашем крае стоят комерсы, которые не хотят вкладывать ни в прикладную науку, ни вхождения в программы экологических проектов, ни в закупки нового оборудования, ни во что, что не дает видимую и скорую прибыль. Да и за это же нужно потом отвечать. Но зато созданы и успешно получают бюджетное финансирование т.н. "институты развития" и различные фонды поддержки, где деньги используются для личных потребностей и ни о какой науки даже не слышали. А вы о какой то экологии в Чите. В Лондонах чисто и тепло.