Решение по чистому воздуху будь то газификация понижение электро тарифов или вовсе фантастические как расселение людей в благ.дома требуют больших финансовых и трудовых затрат а всё остальное это замазывание глаз для отчётности и популизм
Да , это абсолютно реальные способы. Вот только реализовыватьих не будут. Потому как реализуется стратигема - все через развитие бизнеса, люди в этой стратигеме-тоже поляна для сбора бабла.Никакой проблемы с грязным воздухом власть не видит. Это проблема жителей , но не власти. Власть занимается всевозможными имиттационными мероприятиями, типа город трудловй славы, комфотрной городской среды (но при этом смрад от горящих пластиковых отходов и стаи псов, заживо загрыхающих детей, в расчет не принимаются) биомасса все хавает
Чётко, достаточно выдержанно, всё по делу: цели, подходы, предварительные результаты. В чем проблема? В том, что говорит это не власть, обладающая возможностями, а общественный эксперт, а власть как раз выпихивает ногами и экспертов, и все эти темы: по чистому воздуху, по строительству, ФКР, детям-сиротам и проч., только бы уйти от ответственности, а потом ещё и обвинить всех вокруг, что нацпроекты не выполнены, жильё не построено, газа нет и т.д., прикупив попутно троллейбусов «для очистки Читинского воздуха». Предложение власти: нет результатов – нужно просто встать и уйти, а не врать через каждое слово. Предложение обществу: не следует мириться с такой системой управления, необходимо требовать ответов на вопросы, предлагать альтернативные формы работы, настаивая на их выполнении, просто критических оценок теперь недостаточно, всё стало более чем ясно: система регионального и муниципального управления разрушена и продолжает деградировать, с такой динамиком мы достаточно скоро вернёмся в средневековье. Спасибо Виталию за огромную проделанную работу, спасибо журналистам и лично Андрею Козлову за профессиональное освещение острых вопросов.
В чем проблема? -да нет никакой проблемы то. Есть просто поляна для сбора бабла ,за сжигание никачествеенного угля , причем , вместе с пластиковым мусорм, то ест "два в одном"
"Чётко, достаточно выдержанно, всё по делу: цели, подходы, предварительные результаты." -все как раз с точностью до наооборот. Тактичный способ ухода от газификации -абсолютно реального проекта
И еще. Лично приму участие в пилотном проекте , если таковой будет у нас, как в Красноярске. Есть в доме и твердотопливный котел и электрокотел. Есть небольшой опыт отопления электричеством . 2 месяца (сентябрь и октябрь) прошлой осенью отопления электокотлом обошлись примерно в 9 тысяч рублей.Тариф 3,5руб за квт (дом на территории СНТ). Затраты на отопление за последующие неполные 4 месяца на дровах и угле составили около 25 тысяч. А с марта снова переходим на электрокотел. Если бы тариф на электоэнергию был нормальным однозначно - только электрокотел! Какие еще нужны доводы, чтобы донести до наших чиновников, что не троллейбусы надо покупать, а делать тариф доступным. Только так можно РЕАЛЬНО сделать воздух в нашем городе чище!
" власть пока не понимает" - власть прекрасно все понимает. власть должна организовать занятость трудоспособного населения и использование местных ресурсов внутри депрессевного региона, чтобы родное компрадорское правительство продавало газ за рубеж. Правительство, разумеется, в случае чего региону поможет, например , в борьбе с лесными пожарами. но не более.
Браво! Любо! Классно! Ну что, можем же, если захотим. Чита, ру, спасибо за то что стали приглашать на редколлегии профессионалов! И дело говорят и слушать интересно. Это не бред какого- нибудь чиновник, типа ватагина, который судорожно ищет оправдания своим незаконным 16, 5 миллионным премиям. Ну вот пришел инженер, все по полочкам разложил. Ясно и понятно. Один вопрос гложет и мучит: ну почему в правительстве края нет Гобрика в кресле министра, а все какие то случайные люди и варяги? Ну есть же нормальные люди, наши забайкальцы , которые и дело знают и за край наш радеют, а не только за свой карман бездонный!
даже если и подключать, ценники не подъемные для людей
Тарифы не с неба падают, а их устанавливают. в данном случае, их намеренно установили, что бы использовать для отопления мнстнвй некачественный уголь в многочисленных личных кочегарках, то есть это организовано намеренно! Увы, биомасса этого не понимает и хавает, то , что ей втюхивают. Это видно из рассуждений о тарифах
Сейчас+12°C
Сейчас в Чите
облачно, без осадков
ощущается как +11
0 м/c,
697мм 94%ТЕМА ДНЯ
Лес полыхает в районе Чары
15 комментариев к публикации
Тарифами по грязному воздуху Читы
В чем проблема?
В том, что говорит это не власть, обладающая возможностями, а общественный эксперт, а власть как раз выпихивает ногами и экспертов, и все эти темы: по чистому воздуху, по строительству, ФКР, детям-сиротам и проч., только бы уйти от ответственности, а потом ещё и обвинить всех вокруг, что нацпроекты не выполнены, жильё не построено, газа нет и т.д., прикупив попутно троллейбусов «для очистки Читинского воздуха».
Предложение власти: нет результатов – нужно просто встать и уйти, а не врать через каждое слово.
Предложение обществу: не следует мириться с такой системой управления, необходимо требовать ответов на вопросы, предлагать альтернативные формы работы, настаивая на их выполнении, просто критических оценок теперь недостаточно, всё стало более чем ясно: система регионального и муниципального управления разрушена и продолжает деградировать, с такой динамиком мы достаточно скоро вернёмся в средневековье.
Спасибо Виталию за огромную проделанную работу, спасибо журналистам и лично Андрею Козлову за профессиональное освещение острых вопросов.
Есть в доме и твердотопливный котел и электрокотел.
Есть небольшой опыт отопления электричеством . 2 месяца (сентябрь и октябрь) прошлой осенью отопления электокотлом обошлись примерно в 9 тысяч рублей.Тариф 3,5руб за квт (дом на территории СНТ).
Затраты на отопление за последующие неполные 4 месяца на дровах и угле составили около 25 тысяч.
А с марта снова переходим на электрокотел.
Если бы тариф на электоэнергию был нормальным однозначно - только электрокотел!
Какие еще нужны доводы, чтобы донести до наших чиновников, что не троллейбусы надо покупать, а делать тариф доступным.
Только так можно РЕАЛЬНО сделать воздух в нашем городе чище!
власть должна организовать занятость трудоспособного населения и использование местных ресурсов внутри депрессевного региона, чтобы родное компрадорское правительство продавало газ за рубеж. Правительство, разумеется, в случае чего региону поможет, например , в борьбе с лесными пожарами. но не более.
Ну что, можем же, если захотим.
Чита, ру, спасибо за то что стали приглашать на редколлегии профессионалов! И дело говорят и слушать интересно.
Это не бред какого- нибудь чиновник, типа ватагина, который судорожно ищет оправдания своим незаконным 16, 5 миллионным премиям.
Ну вот пришел инженер, все по полочкам разложил. Ясно и понятно.
Один вопрос гложет и мучит: ну почему в правительстве края нет Гобрика в кресле министра, а все какие то случайные люди и варяги?
Ну есть же нормальные люди, наши забайкальцы , которые и дело знают и за край наш радеют, а не только за свой карман бездонный!
в данном случае, их намеренно установили, что бы использовать для отопления мнстнвй некачественный уголь в многочисленных личных кочегарках, то есть это организовано намеренно!
Увы, биомасса этого не понимает и хавает, то , что ей втюхивают. Это видно из рассуждений о тарифах