Опеку давно прижать надо,они стали инструментом давления на-кого-кому-то-надо . Там, где правда проблемы, их нет.
Гость
30 января, 09:28
Вот опека где ненадо там видит,а где действительно мать пьет,4 детей сами по себе тут опека слепая и глухая,ничего не видит и не слышит.и дети по ночам одни мать жизнь личную устраивает.тут они ничего не видят
Гость
30 января, 09:23
там где не нужны превентивные меры они прям все сделают 😉
Гость
30 января, 23:58
Почти такая же ситуация у нас. Не отдают дочку родителя м уж почти год,. Хотя второй ребёнок дома ходит в садик, все нормально, я уж думаю, денег что-ли им надо просто? (бабушка)
Гость
30 января, 09:00
Здравствуйте. Я бы рекомендовала этой семье обратиться на программу "Мужское-женское"! Вот там действительно помогают, а органам опеки после мало не покажется!
Гость
30 января, 09:41
Вы верите в то, что там помогают. Наивняк полный. Это просто шоу))))
Гость
30 января, 14:38
Ты наливала, что бы такое писать
Гость
31 января, 12:36
Они сами себе наливают.
Гость
30 января, 23:43
Странная ситуация. Ну не верю я этой паре. Много несостыковок, много "но" - полы грязные, но натоптали сотрудники; еды не было, но кормили смесью (ало, годовалого ребенка только смесью кормят??) и т.д. Формально опека права! Если приехала опека с полицией, предполагаю, что они шумели и ребенок плакал, а соседи вызвали. Не раскрыли анонима - так они по закону не могут это делать. В общем, от истории сложилось впечатление, что врут они.
Гость
31 января, 00:06
Вы видимо никогда не сталкивались.
Гость
30 января, 16:27
Что-то мутно все изложено: и органы опеки врут, и полицейские врут
Гость
30 января, 22:57
Так никого и не наказали . К чему тогда была эта статья? Все очевидно, но наказывать некого? И потом разве это законно по анонимному письму, принимать меры . А...
В голове не укладывается эта история. Как можно лишить маленького ребёнка родителей?
Гость
31 января, 12:34
У нас пьет семья и опека что то не особо занимается этой семьёй.
Гость
31 января, 23:41
Да эти из опеки только нормальные семьи могут кошмарить, а там где реально есть проблемы их не дождёшься
Гость
30 января, 09:12
Меньше пить надо ,особенно на глазах у детей.
Гость
30 января, 11:13
А вы не пьёте на глазах своих детей? Если ничего не знаете, то и не пишите. С вами в разведку не пойдёт никто, сразу предадите...
Гость
30 января, 14:00
Смею предположить,что все не так прос то, у женщины второй брак , причем в сожительстве,мужчина (его неузаконенные отношения устраивали до момента изъятия ребенка) значит занимал какое-то положение в городе был женат о нем мало информации как и о ней, он ее старше так не хило,значит были так сказать взаимная френдотношения с рождением дитя,кому-то такая ситуация стала осложнением и решили проучить.А если дядечка-депутат,тогда вообще смешно:сам принял закон об опеки, сам и на себе испробовал в действии
Гость
31 января, 02:38
Вы сказочник, пишите, что вам хочется
Гость
30 января, 09:56
Справедливости ради следует привести статистику аналогичных дел органов опеки по Красноярску лет за пять. Мягко скажем так, деятельность многих государственных органов бывает неоднозначной. Но все-таки их нужность не вызывает сомнения.
Сейчас-18°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
штиль.
703мм 84%«Опека — самый страшный орган»: годовалую малышку после анонимного доноса на год забрали у любящих родителей