Председатель краевого суда Николай Доровский

свободаслова

А суд вообще может быть независимым?
Если власть сменится и новая власть потебует судить нынешних управленце, как ВЫ считаете, их ждут реальные сроки?

Ответ:

В январе этого года президент страны Дмитрий Анатольевич Медведев на встрече с членами Общественной палаты заявил, что «надо сделать так, чтобы суд был максимально независим от властей…» Уже в феврале Совет Федерации одобрил Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». В статье 5, в частности, говорится, что «суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей». На мой взгляд – это и есть ответ на Ваш вопрос. Что касается второй его части, то сразу задаю встречный вопрос: что значит власть потребует? Никакая власть от суда ничего потребовать не может, как и повлиять на принятие судебного решения. Если кто-то совершит преступление, то его будут судить по закону и только по закону. А уж какая мера наказания будет: реальное лишение свободы или нет, это будет зависеть от тяжести преступления.

Возмущает

Уважаемый Николай Григорьевич! Почему в судах аппарат ходит на работу «в чём пришлось», разве нельзя дать указание председателям районных судов приучить работников выглядеть опрятно и не носить «дискотечную» одежду? Почему не научат секретарей разговаривать с гражданами, именно разговаривать, а не хамить, грубить, отправлять из суда «подальше» и т.д. и т.п.?

Ответ:

Вашу критику относительно одежды поддерживаю. Согласно Инструкции «О порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам судов» работники аппарата судов, имеющие классные чины, должны быть в служебном обмундировании и носить бэйджи. Большинство районных и городских судов выполняют эти требования, и здесь контроль осуществляет председатель соответствующего суда. Отмечу, что Управление Судебного департамента в Забайкальском крае обеспечивает работников аппарата форменной одеждой.

Этические нормы поведения работников аппарата суда закреплены Постановлением Совета судей РФ от 27 апреля 2006 г. В случае хамства или грубости с их стороны, нужно обратиться к председателю суда или в Управление Судебного департамента. Недобросовестное исполнение работником аппарата суда обязанностей или превышение предоставленных прав в зависимости от тяжести правонарушения могут быть квалифицированы как дисциплинарный проступок, административное правонарушение или преступление. Ответственность наступает в пределах и порядке, установленных действующим законодательством.

друг Фемиды

Здравствуйте, Николай Григорьевич. Ответьте, пожалуйста на 2 вопроса: 1 — кем установлена порочная практика в мировых судах города принимать исковые заявления от граждан в определнные дни? Данная практика, по-Вашему мнению, соответствует гражданско-процессуальному законодательству? 2 — Почему квалификационная коллегия судей краевого суда и председатель Центрального суда г. Читы попускают отдельным судьям вышеназванного суда хамски себя вести в судебном процессе (повышать интонацию на участников процесса, безобоснованно выгонять из зала судебного заседания и .т.д), а также попустительски относятся к тому, что некоторые судьи данного суда изготовляют судебные решения далеко за пределами положенного Законом срока? Спасибо

Ответ:

1. Учитывая большую нагрузку по рассматриваемым делам от 200 до 550 дел в месяц, мировые судьи в целях обеспечения сроков судопроизводства постоянно находятся в судебных заседаниях. Ввиду малосоставности аппарата мирового судьи не представляется возможным организовать постоянный прием документов. Поэтому в интересах граждан некоторыми мировыми судьями максимально загруженных судебных участков установлен график приема документов. Я полагаю, что это не совсем соответствует ГПК РФ, регламентирующего порядок принятия исковых заявлений. Но выход в создавшейся ситуации нужно все равно находить. Например, в любое время можно направить исковое заявление посредством почтовой связи.

2. Как пояснило мне руководство Центрального районного суда, факты хамского поведения судей в судебном заседании, а также удаление без причины участников процесса из зала суда не нашли своего подтверждения. В вопросе, по видимому, изложено субъективное мнение обращающегося. Задержка процессов и длительность выдачи судебных решений вызвана большим количеством дел, находящихся в производстве Центрального районного суда г.Читы. За период с 01 января 2011 года по 01 августа 2011 года в суд поступило 5 351 гражданское дело, 309 иных материалов, 273 апелляционных дела, 465 уголовных дела, 796 административных дела. Ежедневно на приеме принимаются от 50 до 100 исковых заявлений. Кроме этого, в настоящее время штат судей Центрального районного суда г.Читы полностью неукомплектован. В день рассматривается от 10 до 14 гражданских дел, не считая дел об административных правонарушениях, жалоб по делам об административных правонарушениях, иных материалов.

Однако, по моему мнению, это объяснение не оправдание: судебные заседания должны начинаться вовремя, также как и не должна задерживаться выдача судебных решений. Да, это суд, в производстве которого находится наибольшее в краевом центре количество дел и такое положение, очевидно, сохранится и впредь. Тем не менее, будем решать вопрос с увеличением штатной численности судей и работников аппарата — это единственное в данной ситуации решение, потому что нагрузка в этом суде действительно запредельная.

Евгения,представитель ЕЮС

Доброго времени суток!
А когда простые граждане смогут выигрывать дела у администрации города??? А то у нас районный судья решает дело в пользу истца, а администрация подает косацию и краевой суд за минуту(!) отменяет решение полностью(!!!) без объективных причин, в том числе ссылаяь «на предвзятое отношение районного судьи к администрации», не беря во внимание доказательства вины ответчика по данному делу. Из истории подобных дел складывается ощущение сговора…

Ответ:

Уважаемая Евгения! Судя по изначально негативному настрою, вряд ли смогу убедить Вас в ошибочности данного суждения. Но, тем не менее, предлагаю посмотреть на следующие цифры: в первом квартале 2011 года в кассационную инстанцию Забайкальского краевого суда поступило 72 гражданских дела, ответчиком по которым выступала администрация городского округа «Город Чита». Из этого количества дел две трети споров (49) разрешены районными (городскими) судами в пользу истцов. Так что упреки в предвзятости в адрес судов города впору предъявлять органу местного самоуправления. Далее. Из упомянутых 49 дел судебная коллегия по гражданским делам отменила только три судебных постановления с вынесением новых решений об отказе в иске. Более того, за тот же период времени коллегия отменила четыре решения нижестоящих судов об отказе в исках к администрации городского округа «Город Чита» и удовлетворила требования истцов. Как видите, данные цифры не дают никаких оснований для формирования так называемого ощущения сговора.

Что касается претензий относительно столь быстрого и необъективного, по Вашему мнению, исхода конкретного дела в суде второй инстанции, то могу сказать следующее. Производство в суде кассационной инстанции существенно отличается от производства в суде первой инстанции. Оно сводится к проверке законности и обоснованности решения, постановленного по делу. Как правило, эта проверка осуществляется исходя из доводов кассатора и возражений относительно кассационной жалобы, то есть на основе материалов дела. Именно поэтому, по мнению Европейского Суда по правам человека, процесс кассационного пересмотра – это скорее письменная процедура, а не устное слушание. Эти обстоятельства, а также то, что каждую неделю судебная коллегия по гражданским делам краевого суда рассматривает не менее 100 гражданских дел, обусловливают темп судебного разбирательства и принятие судьями быстрых решений. Для изложения мотивированных суждений и выводов по результатам рассмотрения жалобы предназначен итоговый процессуальный документ – кассационное определение.

Оксик П.

Здравствуйте, Николай Григорьевич.
Скажите пожалуйста, сколько в данный момент заработная плата судьи краевого суда.
Прошу ответить без дежурных фраз — « в соответствии с чином, профессиональными знаниями, стажем,». Ответьте просто сколько получает судья в месяц в среднем. Спасибо.

Ответ:

Если говорить в среднем, то заработная плата судьи составляет около 70 тысяч рублей в месяц.

Алексей Иванович

Уважаемый Николай Григорьевич как вы считаете, простому смертному как говорят «человеку с улице» естественно с образованием и знаниями, можно устроится в суды края?

Ответ:

Уважаемый Алексей Иванович!

В судах Забайкальского края работает много молодых юристов, вчерашних выпускников юридических вузов. При наличии вакансий по конкурсу выпускнику вуза поступить на работу в суд вполне реально. Например, конкурсов на замещение должности секретаря судебного заседания с начала 2011 года в Забайкальском краевом суде было три. Участвовали в них 61 человек. Были приняты 13 человек. Все, как Вы говорите, «простые смертные», естественно, с «хорошими» и «отличными» дипломами. Самое главное – соответствовать квалификационным требованиям.

Анатолий

Добрый день! Николай Григорьевич, вот если по суду материальный ущерб 120000, а за 5 лет перечислили 2700, реально ли догнать остальное? Приставы говорят, что мы можем сделать, всё зависит от бухгалтерии исправительного учреждения, подскажите как восстановить справедливость?

Ответ:

Уважаемый Анатолий! Как видно, Вы столкнулись с проблемой исполнения судебного акта. Конечно же, суду не безразлична эффективность принимаемых им постановлений. Вместе с тем вопросы их исполнения призвана решать специально созданная государственная структура — служба судебных приставов, и вторгаться в ее прерогативы суд может лишь в случае обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в установленном законом порядке.

Даждьбог

День добрый, Николай Григорьевич. Считаю, что основная проблема современной России уютно расположилась на третьей ветви власти, которую представляете вы. Доверие к судам подорвано полностью(!), а это значит, что и России скоро кирдык наступит. Виноваты в произошедшем именно судьи, поправшие писаные и нравственные законы, вынося изначально дурацкие решения по многим делам и превратившие судейские мантии в аналог полосатого жезла у гаишников. Вопрос простой: доколе?

Ответ:

Не могу согласиться с Вашей точкой зрения. В каждом процессе существуют как минимум две стороны: как правило, одна недовольна судебным решением, другая – довольна. Первых правосудие не устраивает, вторых – устраивает. Если та или иная сторона недовольна, сразу поднимается шум о нашей некомпетентности, зависимости, продажности и потери доверия к судам. Я считаю, что доверие к судебной власти не подорвано, иначе не было бы столько обращений в суды, ведь с каждым годом количество таких обращений только растет.

Сергей Павлович

Николай Григорьевич!
Планируется ли создание в судах общей юрисдикции и у мировых судей информационную интернет-систему, аналогичную существующей у арбитражных судов?

Ответ:

Уважаемый Сергей Павлович! Техническое развитие судов общей юрисдикции согласно судебной реформе идет по плану и хорошими темпами. Отмечу, что информационная интернет-система в арбитражных судах была введена значительно раньше, чем в судах общей юрисдикции. Опять же арбитражный суд на территории Забайкальского края – 1, а судов общей юрисдикции – 37, участков мировых судей — 68. Тем не менее, сегодня в судах общей юрисдикции полностью внедрена Государственная автоматизированная система (ГАС) «Правосудие». В сети Интернет публикуются судебные решения, а в самом ближайшем будущем, как и в арбитражных судах, дела будут передаваться судьям автоматически. Публикация судебных актов в сети Интернет, сведений об их обжаловании и о результатах такого обжалования уже осуществляется с 01 июля 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Но не все судебные решения и приговоры доступны пользователям сети Интернет, поскольку закон содержит перечень судебных актов, не подлежащих размещению в сети Интернет (п. 5 ст. 15 ФЗ), в том числе тексты судебных актов, вынесенных по делам, затрагивающим безопасность государства; возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и др. Кроме того, уже принят Федеральный Закон, согласно которому будет сформировано единое информационное пространство федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей. Сейчас пока еще мировые суды не входят в ГАС «Правосудие». Так что совсем скоро граждане и организации смогут получать информацию о деятельности судов на едином портале в сети Интернет.

Денис Алексеевич

Уважаемый Николай Григорьевич!
Правильно ли, что в Ингодинском районном суде выдают незаверенные копии решений суда по гражданским делам, а потом не принимают жалобу с незаверенной копией решения (мотивируя не представлением заверенной копии решения суда). Обычные граждане таким образом пропускают сроки подачи жалобы, часть из граждан потом вообще не подают жалобы по этой причине. Должен ли районный суд направлять заверенную копию решения?

Ответ:

Уважаемый Денис Алексеевич! В соответствии с п. 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, с решения, определения, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Соответственно, жалоба с незаверенной копией решения, определения судом надзорной инстанции не принимается.

Роман ЗабПЦ

Добрый день. Как известо председатель Верховного суда РФ Лебедев еще при коммунистах занимал это кресло. Как результат — Европейский суд прнимает жалобы протв России сразу после вступления решений в законную силу, т.е. сразу после кассации, считая суд надзорной инстанции органом, где права граждан защищтся ненадлежащим образом (небеспочвенно). Президент высказывается в адрес судов общею юрисдикции даже за пределами сраны очень критически, уважение народа к судам общей юрисдикции не больше чем к сотрудникам силовых структур. Вопрос: Считаете ли Вы что отсутствие ротации в судах общей юрисдикции, является ошибкой, как является ошибкой распространение семейственности в судах в том числе и у нас в крае.

Ответ:

Уважаемый Роман!

Вы ошибаетесь и не владеете информацией — ротация в судах общей юрисдикции проходит постоянно.

А что Вы понимаете под понятием семейственность? Если то, что ребенок пошел по стопам кого-то из родителей и тоже надел судейскую мантию, я бы назвал это другим словом — династия. И потом, стать судьей по желанию родителей невозможно. Сначала нужно получить образование, после получения диплома еще 5 лет поработать по юридической специальности, сдать квалификационный экзамен – а это достаточно сложно, пройти проверочные мероприятия – одним словом, процесс это длительный и говорить о «семейственности» в судах, думаю, не стоит. Всегда были и будут, династии инженеров, учителей, врачей и – почему бы и не судей?

Вера1234

Уважаемый Николай Григорьевич! Приходилось ли Вам (прямо или косвенно) оказывать содействие (любое) при назначении на должности судей?

Ответ:

Я это делаю постоянно. Я участвую в подборе кандидатов для представления в Квалификационную коллегию судей (ККС) Забайкальского края, подписываю сопроводительные документы о представлении на должность судьи после решения ККС, зачастую со своими комментариями, аргументами «за» или «против» предлагаемой кандидатуры. Кроме того, при моем участии осуществляется и ротация судей в судах края.

1Евгения

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, куда обратиться, если на предприятии конкурсное производство, задолженность по детским пособиям до 1,5 лет просрочена уже на год.Есть решение железнодорожного районного суда и исполнительный лист в мою пользу.Судебные приставы не берут, т.к. задолженность просрочена, в арбитражном суде в реестр требований кредиторов вносить не хотят т.к. 2 очередь, а арбитражный управляющий в г.Хабаровск не отвечает на телефон. Что мне теперь сидеть и любоваться на решение суда? Как его привести в исполнение?

Ответ:

Уважаемая Евгения! Из Вашего обращения усматривается, что исполнительное производство в отношении должника не ведется в связи с признанием его банкротом, что отвечает положениям статей 47, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве». По сути, Ваши претензии адресованы арбитражному суду и утвержденному им конкурсному управляющему, в компетенцию которых краевой суд вмешиваться не уполномочен.

аппараты судов

Здравствуйте Николай Григорьевич! Скажите когда будет повышение заработной платы аппарату суда? И почему последнее повышение заработной платы разделило аппарат суда на две категории, т.к. затронуло только секретарей и помощников судей? Как Вы относитесь к тому что некоторые работники УСД фактически числятся в аппаратах судов края, а работают в УСД в г.Чите?

Ответ:

Проблема повышения заработной платы аппарату суда регулярно поднимается на Совете Судей РФ. Так, в июне этого года было направлено письмо президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву. Председатель Совета судей РФ Ю.И.Сидоренко лично обратился к главе государства с тем, чтобы в 2011 году был рассмотрен вопрос об увеличении размеров ежемесячного денежного поощрения работникам аппаратов судов или о повышении их должностных окладов на 35-50%.

Что касается второй части вопроса, могу пояснить, что с 2008 года в судах Забайкальского края началась проводиться работа по информатизации судов общей юрисдикции — стала внедряться ГАС «Правосудие». Была поставлена задача объединить все суды в единое информационное пространство. В связи с этим были выделены штатные единицы, которые УСД в Забайкальском крае включило в группу правовой информатизации. Часть работников группы правовой информатизации находится в Чите, в связи с тем, что возникает частая необходимость выезжать в командировки в районы края. Таких сотрудников 11 человек, а судов 37. Каждому суду выделить специалиста этой квалификации нет возможности, поэтому если случаются какие-то неполадки с программным обеспечением, или с техникой, то в районный суд выезжает специалист из Читы.