перейти к публикации
28 комментариев к публикации

«Исчезающая Чита»: Дача главного архитектора

30 июля 2015, 17:47
Гость
30 июля 2015, 23:24
такое чудо в руках . знает кого. жаль. хотя спасибо,что не сожгли ещё. Эх, культурщики! а обращаться надо корреспондентам в Восточно-Сибирское управление культуры в Иркутске, по федеральным памятникам они ведают. Странным образом. Тут культурщики у себя под носом ничего не видят, а уж из Иркутска и подавно
Гость
31 июля 2015, 10:51
Существует федеральная целевая программа "Культура России (2012-2018 годы)", в ней предусмотрен раздел «Реставрация объектов культурного наследия народов Российской Федерации» для проведения ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного наследия федерального значения. И средства для этого предусмотрены в федеральном бюджете, нужно только своевременно подготовить необходимые документы и подать заявку. Только Колосову всё по барабану.
Гость
31 июля 2015, 11:03
Гость
31 июля 2015, 10:51
Существует федеральная целевая программа "Культура России (2012-2018 годы)", в ней предусмотрен раздел «Реставрация объектов культурного наследия народов Российской Федерации» для проведения ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного наследия федерального значения. И средства для этого предусмотрены в федеральном бюджете, нужно только своевременно подготовить необходимые документы и подать заявку. Только Колосову всё по барабану.
Извиняюсь, опечатка, 2012-2016 годы.
Гость
31 июля 2015, 09:28
Печально, что администрация города чаще всего выдает разрешение на приватизацию людям, не способным оценить историческую ценность здания и не желающим вкладывать деньги в реконструкцию такого жилья. А ведь Минкультуры может требовать от собственников через суд исполнения охранных обязательств, только им это не нужно. Ждут пока сгниет, а там и Застройщик появиться, который спасет город от "такой убогости"
Гость
7 августа 2015, 12:05
Не пишите чушь, если не разбираетесь! Разрешение на приватизацию это что за больная фантазия у Вас? Может быть только договор купли-продажи! А если Вы законы читаете, в таком договоре обязательные условия по сохранению и восстановлению, без них такой договор считается ничтожным!
Гость
31 июля 2015, 09:16
Спасибо автору за душевность этой истории и такие же душевные фотографии
Конечно было бы замечательно, если бы это строение восстановили, оно бы было украшением этого района.
Гость
31 июля 2015, 09:38
Действительно-убогость. Убогость чиновников, которые ответственны за сохранность исторических и культурных памятников. Будь этот домик сохранён или восстановлен - радовал бы и читинцев и гостей Читы, и иноземных туристов было бы чем удивить. А так, бедолага стоит и раздражает всех. Уберите его вообще или восстановите!
Гость
31 июля 2015, 10:31
Суть не в том насколько старая постройка, отреставрировать здание архитектора давшего столь красивый облик современной Читы - благодарность и дань уважения человеку, вдохнувшему жизнь в город, облагородившим его. Пономарев вложил в изящные здания свои душу, труд, силы. Память народная должна быть, предлагаю всем строящим организациям сложиться, как делали это в начале 20 века, или помочь рабочей силой. История не забудет ваши благородные дела.
Гость
31 июля 2015, 11:52
Жаль, что меценаты на такие "неприбыльные" объекты своё внимание не обращают. А можно было бы не стесняясь, а наоборот, гордясь таким добрым делом- вывесить табличку о меценате. Сколько бы добрых благодарных слов они бы услышали!
Гость
31 июля 2015, 15:00
А еще есть восхитительные останки дома Шиллинга во дворе по Ленинградской.И были желающие взяться за реставрацию,но администрации города это не нужно.Ведь в этих восстановленных домах не откроешь торговый центр, как на Чкалова-Ленинградской,в бывшей поликлинике ЧГМА. Жаль.У Читы было свое лицо.
Гость
31 июля 2015, 18:44
жаль, у нас осталось ни так много старинных домов - все приходит в упадок. Власти местные не хотят думать о своем городе, залетные -им все по барабану- доходов не принесут им в карманы. А Мин.культура -им что утвердит верховная власть - то и делают или не делают. Жаль. От души завидую Иркутску где сохраняют и восстанавливают историческую часть города.
Гость
31 июля 2015, 21:30
Проектно-сметная документация на реставрацию выполнена, пройдена историко-культурная экспертиза. Но у Комитета по имуществу, в ведении которого находится дом Пономарева, нет денег на его реставрацию. Деньги выделяют, но малыми частями в течение нескольких лет. Как вести реставрационные работы? Что делать с жильцами? На эти вопросы у Комитета по имуществу ответов пока нет.
Гость
5 августа 2015, 14:14
Более 20 лет назад в Иркутске тоже начинали старинные избушки сносить, но под нажимом возмущённого общества вовремя остановились.
Гость
30 июля 2015, 21:24
Надо же, оказывается Никитин накосячил, и вместно него прислали Пономарева. В 1903 году наверно вся Чита переполнилась слухами. А ведь дом этого Никитина недавно был окутан скандалом относительно Архпроекта.
Гость
31 июля 2015, 08:58
Это не Никитин накосячил, а так называемый краевед Немеров. Исторических документов в глаза не видел, частично списал у Лобанова, остальное сам придумал.
Гость
10 мая 2018, 21:42
Гость
31 июля 2015, 08:58
Это не Никитин накосячил, а так называемый краевед Немеров. Исторических документов в глаза не видел, частично списал у Лобанова, остальное сам придумал.
Вы правы, работая с архивными документами, я увидела очень важный момент - Никитин составлял проекты, отдавал их на утверждение, но потом чудесным образом Пономарев их принимал за свои и исправлял, а Никитину естественно даже денег за них не платили
Гость
2 февраля 2019, 14:26
Сегодня приезжали с врачем , дом в очень печальном состоянии.Нужно срочно реставрировать, иначе года через два уже нечего будет востонавливать.
Гость
31 июля 2015, 13:29
Позор мэрии, позор минкультуре. Здание практически в центре города! И неужели там люди живут с регистрацией?
Гость
1 августа 2015, 10:13
Сделали бы как в Иркутске. Перенесли старые здания в отдельный район и отреставрировали. Прекрасный 130 квартал получился. Народ на выходные приходит погулять и отдохнуть.
3 марта 2022, 22:30
В Иркутске масса исторических деревянны домов на своих же исторических местах. И это прекрасно. А переносить - это почти гарантировано новодел вместо исторической ценности. Невозможно столетнюю резьбу разобрать-собрать без потерь - это не пластиковое лего. Надо восстанавливать эти домики на месте, подводить к ним коммуникации и они станут гордостью и украшением города. Вы б ещё Коллизей из Рима предложили бы перенести - что за развалины в центре
Гость
31 июля 2015, 08:08
Хватит жить на кладбище. Кому нравится старина перевезите за город в музей, пусть там любуются.
По моему мнению, необходимо все эти избушки посносить, особенно страшно выглядит центр города ул. Заб.рабочего и Чкалова. А землю под застройку многоэтажками.
Гость
31 июля 2015, 08:53
Город нужно расширять, а не застраивать центр, и так уже в час пик пробки по всему городу!
Гость
31 июля 2015, 10:58
Все эти "избушки" нужно реставрировать и содержать в должном состоянии. Тогда город будет иметь красивое и уникально лицо. А не плодить безликие многоэтажки и торговые центры, которых итак больше чем жителей города.
3 марта 2022, 22:32
И жаль, что автор не видит, что рядом стоящие дома тоже прекрасны, с чудесной резьбой и наличниками. И, как минимум, один там с интересной историей, восходящей к князья Гантимуровым. И не сносить их нужно ,чтобы вокруг особняка Пономарева еше 2 коробки впихнуть, а оберегать и сохранять
Гость
22 июля 2022, 17:00
Могу впустить желающих в главную квартиру.
Гость
3 августа 2015, 11:42
Почему народ не митигнует по таким вопросам? Может и сдвинулось что-нибудь по сохранности исторических памятников. Правда, интересная избушка, красивый бы получился объект в городе.
Гость
4 августа 2015, 11:33
Если эту избушку определили под снос, значит там и расселений никаких не должно быть. Чинуши опять перепихивают проблемы друг на друга. История повторяющаяся.
Гость
3 августа 2015, 15:59
ну что за страдание по 130 летним развалюхам! нет денег,так разберите их и сложите на сохранение доски. А как люди живут и мучаються в этих развалюхах! Сократите аппарат ,раз они не хотят выходить на верха и добиваться решений судьбу ЭТИХ домов. ПРОВЕДИТЕ РЕВИЗИЮ ЭТИХ РАЗВАЛЮХ. У НИХ УЖЕ 100% ИЗНОС И ИХ НАДО ИСКЛЮЧАТЬ ИЗ списков или ждете человеческих жертв? решайте вопрос с ними,сколько можно резину тянуть. Чиновники даже не знают есть такой дом или нет. как дом на Ингодинской 28.