Заслуженный архитектор России Виктор Кулеш

Алексей с бульвара Капуцинок

Виктор Иванович, добрый день.

Кроме хороших архитектурных проектов, Вы прославились и частой критикой относительно архитектуры и благоустройства Читы. А есть ли в краевой столице реализованный проект, к которому Вы не имеете отношения, но при этом им довольны? Если да, то что это за проект и чем он Вам нравится?

Ответ:

Конечно, в Чите есть интересные ансамбли и здания оригинальной архитектуры, и фрагменты благоустройства, достойные внимания. Взгляните на застройку улицы Ленина от улицы Ленинградской до улицы Н. Островского. Сколько гармонии в сочетании зданий различных эпох и стилей! В этой застройке чувствуется, как архитекторы разных времён относились уважительно и преемственно к творчеству своих коллег-предшественников. Есть чему поучиться современным зодчим. А деревянные дома, построенные в стиле «модерн», могли бы составить честь столичным городам. Да вот не бережём мы их. Жаль.
Из недавних работ по благоустройству интересен сквер на углу улиц Амурской и Столярова. Создан законченный ансамбль: скульптурная группа, фонтан, светильники, ограда, мощение, ступени лестниц. Всё - в качественном исполнении, в едином художественном стиле. И на всем этом благоустройстве - печать вандализма и неухоженности. Почему так силён этот каторжно-АУЕшный менталитет? Что имеем - не храним, а потерявши даже не плачем. Кто ответит?

Урбанистика

Возможно ли в Чите возведение наземных и подземных переходов по центральным улицам, а также многоэтажных паркингов?

Ответ:

Если говорить о технической возможности и функциональной потребности, то конечно – «Да». Но для этого Чите надо выйти из состояния стагнации и угасания. А по большому счёту, урбанизация подземного пространства, многоуровневые паркинги и другие технические сооружения – неизбежный путь развития городов. Жаль только жить в эту пору прекрасную… (далее по тексту).

Михаил Юрьевич

Как Вы считаете, насколько правомерно у Читы по сути изъяли участок на ул Лермонтова (ниже пл Ленина)?

Ответ:

И Вы, да и все мы знаем причины и мотивацию необходимости изоляции этой территории. Тут, как говорится, обстоятельства сильнее нас. Можно только поворчать.

Сергей Степанович

Доброго дня! Проект, смета - это основные документы для начала работ, Вы об этом говорили до начала работ. Площадь Декабристов начали делать без этих документов, Ваше мнение - это можно делать, ради чего? Или категорически нет?

Ответ:

Строить без проекта и сметы, понятное дело, нельзя. Это удобно для тех, кто не желает, чтобы контролировали качество работ, полноту их исполнения, правильность расходования средств, отпущенных на строительство. Идеальные условия для воровства и коррупции. Знаю, что когда общественный комитет по защите площади Декабристов обращался в надзорные органы, то ответом было утверждение, что, дескать, «всё путем». Что тут сработало – телефонное право, или то, что «рука руку…» - осталось за кадром. Хотя печальный результат налицо.

Как же все убого

Виктор Иванович, почему забайкальская архитектура такая убогая?

Ответ:

Мы живём в обществе, в котором узаконено социальное неравенство. За этим признанием следует и территориальное неравенство, что, в определённом смысле, означает формирование системы колониальных отношений. Есть процветающая метрополия и её колониальные окраины, со всеми последствиями для их убогого существования.
Архитектура же, как и всё остальное, есть производное от условий существования общества. Потому в колониях и строятся безликие многоуровневые кирпичные контейнеры для размещения человеческой биомассы. Потому и возникает устойчивое чувство убогости окружающей нас городской среды. Как сказал поэт (архитектор по образованию) А. Вознесенский: «Все прогрессы - реакционны, если рушится человек».
Забайкалье – пример этого обрушения. Миграционная убыль населения тому наглядное подтверждение. Думаю, этот вопрос Вы задали, находясь в плохом настроении. Ну, не вся уж архитектура нашего города такая убогая. Есть и вполне приличные объекты. Жаль, что не все и не везде. Но для того и ведём разговор, чтобы было больше объектов «хороших и разных». Выше голову!

памятники

Виктор Иванович, почему никак не могут исключить из реестра развалюхи, так называемые «культурное наследие». Взять хотя бы ул. Ингодинскую, 28. Хотя его включили в реестр Москвы в 2014 г, когда пошли суды. Ведь всё равно никто и никогда эти развалюхи восстанавливать не будет, и делать ничего не будут. Сколько по городу людей кинули в этих развалюхах. Сами то себе такой жизни не хотят! Особенно отдел по «охране». Чего они охраняют, бумажки? Пример - крыша, сгоревшая на Новый год. Люди деньги собрали, а эти выскочили — нельзя! А затем сами ничего не сделали. Так и у нас. Чего охранять-то? Когда реально будут решать, как жить в таких домах? Кому нужна разваленная история с бумажками?

Ответ:

Вопрос серьёзный и болезненный, потому что касается условий жизни многих людей. Считаю, что список т.н. памятников культурного наследия избыточен и определён без достаточного научного обоснования. При этом, некоторым застройщикам удаётся обходить все ограничения и сносить памятники. Пытаясь безуспешно сохранить все развалюхи при отсутствии средств, город рискует потерять действительно ценные объекты культурного наследия. А сохранять его можно по-разному.
Интересный пример можно видеть на углу улиц Амурской и Н. Островского. Там в объём нового объекта встроен фрагмент, ассоциативно повторяющий архитектуру ранее существовавшего на этом месте здания. Перечень объектов, включённых в список без должного научного обоснования, должен быть пересмотрен. Дом по адресу ул. Ингодинская, 28, существует вне какого-либо архитектурного ансамбля. Он никогда не будет восстановлен и уже сейчас может быть отнесён к разряду ветхого жилья.
Когда приходится фотографировать старые дома, то почти всегда через 2-3 минуты из этого дома выходят жильцы. И первый вопрос (для начала разговора): «Что, нашу красоту фотографируете?» Второй вопрос (главный): «А когда нас сносить будут?» Потом идёт море жалоб на ужасные бытовые условия. Потому, думая о сохранении старой рухляди, прежде всего надо думать о людях.

Дмитрий Окороков

Подскажите, стоит ли брать квартиру в микрорайоне «Победа» и во второй очереди мкр «Октябрьский? Говорят, там линза? Много ли в городе таких территорий?

Ответ:

В городе много территорий, на которых распространены многолетнемёрзлые грунты, иногда в виде линз. Как правило, серьёзные строительные организации работают по проектам, в которых выполнены необходимые инженерно-геологические изыскания, на основе которых конструируются фундаменты.
Существующие примеры деформации зданий, построенных на многолетнемерзлых грунтах, позволяют сделать вывод – стопроцентной гарантии целостности здания не существует. В Вашем случае, надо получить как можно более полную информацию перед тем, как принять окончательное решение.

Бузоедов Иван

Виктор Иванович, здравствуйте! Вы не редко критикуете чужие начинания. Зачастую, наверное, справедливо. Ведь Вы — специалист. Назовите, пожалуйста, объекты в крае, к появлению которых Вы причастны. Считаете ли Вы их безупречными с архитектурной и эстетической точек зрения? Спасибо

Ответ:

Конечный результат архитектурного замысла зависит от многих факторов. От градостроительных условий до квалификации исполнителей. А сроки, внесение изменений в проект, перерывы в финансировании… и т.д. и т.п. Плюс всегдашнее провинциальное равнодушие. Поэтому, когда строительство запроектированного объекта закончено, чувство безупречности от сделанного, конечно, отсутствует.
Хотя чувство от того, что дело всё-таки сделано и объект построен, побуждает работать дальше, по возможности, совершенствуясь профессионально.

Кукушкин Влад

Могут ли активисты типа Дымченко заниматься серьёзными проектами, не имея соответствующего образования, но имея напористый характер и жажду к пиар-активности или медийности?
К какому финалу в итоге приведёт ремонт площади Декабристов, на который потрачены десятки миллионов рублей, в перспективе 10 лет? Ваш прогноз?

Ответ:

Ноев ковчег построил любитель, а «Титаник» построен профессионалами. Итог известен. А если серьёзно, то, конечно, без соответствующих знаний серьёзным проектом заниматься не стоит. Но сопровождение проекта пиар-информацией и медийным продвижением запретить невозможно, да и не нужно.
А ремонт площади Декабристов (после выполненной без проекта неудачной реконструкции) придётся делать намного раньше указанного Вами срока.

Дмитрии Валерьевич

Виктор Иванович, как вы относитесь к деятельности группы «Красивая Чита»? Кто стоит за этими «общественницами», и чьи интересы они продвигают?

Ответ:

В самом названии группы заложена эффектная заявка. Но эта группа, насколько мне известно, не имеет никакого юридического оформления. У неё нет программы, устава, или хотя бы каких-то чётко изложенных намерений. Тем не менее, группа разрабатывает проектные предложения и, минуя Управление архитектуры и градостроительства и Главного архитектора города, выставляет их на публичные обсуждения, а также бойко предъявляет их высокому начальству.
Это, конечно, наводит на мысль, что за этой группой стоят те, кто пытается реализовать свои интересы в незаконной реконструкции территорий города и в возможном захвате земельных участков. В этом свете деятельность группы уже не выглядит такой «красивой».

Атмосферная

Какой комплекс мер позволит сделать воздух в Чите в зимнее время менее загрязнённым?

Ответ:

Источниками загрязнения воздушного бассейна города являются ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, котельные, выхлопные газы автомобилей и продукты сгорания угля и дров в печах частного сектора. Зимой город покрывается пеленой смога. Особенно это потрясает, когда на Читу смотришь с Титовской сопки. Городских строений не видно совсем, только кое-где торчат высотки да трубы котельных.
Честно скажу, у меня нет плодотворной идеи, как ликвидировать эту беду. Да и географическое положение Читы, в этом смысле, не совсем удачно. Яблоновый хребет преграждает направление, с которого дуют господствующие северо-западные ветры, которых в зимнее время года и так бывает недостаточно. Что тут поделаешь – хребет просто так с пути воздушных потоков не уберёшь. О зимнем смоге много говорят, но немного делают. Улучшать обстановку надо комплексно по всем направлениям.

Лариса Муратова

Доброе утро! Наш детский сад прошёл проверку Ростехнадзора. По предписанию инспектор затребовал генеральный план и проектную документацию на здание. В 90-е годы при передачи д/сада от одного ведомства к другому документы были утеряны. К кому мне обратиться с запросом по предоставлению копий? В «Читагражданпроект»? В архиве мне отказали в связи с отсутствием данных документов. С уважением, заведующая МДОУ.

Ответ:

Здравствуйте, Лариса. Думаю, Вам надо уточнить наименование документации, которую затребовал у Вас инспектор «Ростехнадзора». Предполагаю, что в данном случае речь идёт не о «генеральном плане», а о топографической съёмке земельного участка, на котором расположено здание детского сада. Если это так, то по этому вопросу Вам надо обратиться в спецчасть Управления архитектуры и градостроительства г. Читы (ул. 9-января, 55).
В случае, если Ваш детский сад проектировал проектный институт «Читагражданпроект», по вопросу проектной документации на здание детского сада Вы можете обратиться к руководству ЗАОр «НП Читагражданпроект» (ул. Анохина, 81а).

Валентин В.

Уважаемый Виктор Иванович, Вы яростно критикуете практически любые проекты, к которым не имеете отношения. В то же время многим забайкальцам, мягко говоря, не очень нравятся некоторые Ваши работы. К примеру, ростральные колонны на главной площади города Читы, уродливая коробка Музейно-выставочного центра (её унылый грязно-серый облик просто спасла облицовка современной керамической плиткой). Ещё свежа память о дебатах по «китайским» звёздам на стелах Мемориала, из-за которых Вас отстранили от дальнейшей реконструкции. Да и к памятнику Александру Невскому, к установке которого Вы имеете непосредственное отношение, существует некое неприятие горожан, прозвавших его «стойкий оловянный солдатик». Как Вы сами воспринимаете эту критику, признаёте хоть что-то, или всё напрочь отметаете?
Если в ответе всё сведёте к своему высокому профессионализму и дилетантству горожан, то это будет несправедливо, ведь работаете Вы, в первую очередь, для жителей, а потом уже на себя? Или наоборот?

Ответ:

Уважаемый Валентин В., насчёт «яростной» критики Вы явно переборщили. Всегда стараюсь, чтобы критика была содержательной и обоснованной. Если уничижительная оценка объектов, к которым я причастен, возвышает Вас в собственных глазах, я рад за Вас. «Китайские звёзды» - это выдумки городских сумасшедших. А вот наши ветераны действительно подсказали замечательную мысль: дополнить изображение звезды на флаге изображением серпа и молота, чтобы получился флаг СССР – флаг страны Победителя. Уже через полчаса после этого предложения я вычертил шаблон серпа и молота в натуральную величину и отдал его в работу. Вот так.
И, пожалуйста, Валентин В., успокойтесь – никто меня от объекта не отстранял, а Министерство территориального развития Забайкальского края к Дню строителя даже наградило грамотой, где есть такие слова: «За добросовестный труд на благо развития Забайкальского края…» И прочие, тоже хорошие слова.

Иван Анатольевич

Здравствуйте, Виктор Иванович! Какой, по Вашему мнению, должен быть современный дом для простой семьи из 4-6 человек (какой материал, площадь, особенности) в условиях Читинского района и отсутствия возможности подключения к централизованной системе отопления. В том числе в условиях ограниченных средств. Какое отопление (помимо угля, дров) Вы считаете оптимальным для полностью благоустроенного жилья (например, для людей со слабым здоровьем — без постоянной физической работы по дровам, углю...). Заранее спасибо за ответ.

Ответ:

Уважаемый Иван Анатольевич, в вашем вопросе содержится несколько вопросов технического характера. Отвечать на них, не изучив исходных данных и условий – рискованно, можно ввести Вас в заблуждение. Вот номер моего служебного телефона - 8(3022) 26-03-96. Позвоните, и мы переговорим подробно по интересующим Вас вопросам.