Голосование за благоустройство общественных пространств закрылось в Чите
26 февраля 2019, 19:14
Гость
26 февраля 2019, 20:27
А вообще можно было интернет голосование на Чита ру сделать. Многие люди не успели, не смогли с работы уйти пораньше. Почему то как всегда через одно место.
Гость
26 февраля 2019, 20:36
Да не говорите.
Гость
27 февраля 2019, 00:09
Такое голосование нельзя считать справедливым, так как один человек с разных ip-адресов мог проголосовать бесконечно много раз. Если уж на то пошло, то хотя бы через портал госуслуг
Гость
27 февраля 2019, 09:51
Гость
27 февраля 2019, 00:09
Такое голосование нельзя считать справедливым, так как один человек с разных ip-адресов мог проголосовать бесконечно много раз. Если уж на то пошло, то хотя бы через портал госуслуг
Можно бы было через портал госуслуг, если подпись подтверждена. Но тогда бы пенсионеры не проголосовали, а они самые активные члены общества.
Гость
26 февраля 2019, 21:55
Я вот тоже хотела пойти, но работаю! Надо было делать в субботу!
Гость
26 февраля 2019, 23:40
Да это голосование вообще не справедливо. Сравнили обьект в центральном районе и обьект в черновском районе. Да если даже весь черновский район прийдет и проголосует за свой обьект, то по количеству проголосовавших это все равно будет меньше чем проголосует половина в центральном районе. А если учесть что черновские разбросаны территориально очень сильно, а места для голосования только в поселке восточном, то это изначально понятно что большинство людей просто из за отдаленности не пойдет голосовать. Банальная профанация.
Гость
27 февраля 2019, 00:16
Какой смысл в первостепенном порядке благоустройство проводить в черновском районе, чем в центральном? В центральном районе люди бывают намного чаще и в большем количестве, чем на черновских. Тем более центральный район - это лицо города. Сомневаюсь что люди по выходным будут ездить в черновские каждые выходные чтобы отдохнуть, а вот с черновских такой поток в центральный район составляет больше 60%. Целесообразность должна быть превыше личных интересов.
Гость
27 февраля 2019, 07:40
Гость
27 февраля 2019, 00:16
Какой смысл в первостепенном порядке благоустройство проводить в черновском районе, чем в центральном? В центральном районе люди бывают намного чаще и в большем количестве, чем на черновских. Тем более центральный район - это лицо города. Сомневаюсь что люди по выходным будут ездить в черновские каждые выходные чтобы отдохнуть, а вот с черновских такой поток в центральный район составляет больше 60%. Целесообразность должна быть превыше личных интересов.
Смысл в равномерном распределении выделенных средств! И справедливости - шаговой доступности к объектам благоустройства для-всех горожан, а не жителей одного района.
Гость
27 февраля 2019, 07:41
Гость
27 февраля 2019, 00:16
Какой смысл в первостепенном порядке благоустройство проводить в черновском районе, чем в центральном? В центральном районе люди бывают намного чаще и в большем количестве, чем на черновских. Тем более центральный район - это лицо города. Сомневаюсь что люди по выходным будут ездить в черновские каждые выходные чтобы отдохнуть, а вот с черновских такой поток в центральный район составляет больше 60%. Целесообразность должна быть превыше личных интересов.
Потому и поток, потому что центральные собрали себе всё благоустройство!
Гость
26 февраля 2019, 20:33
А что ещё было какие места. А интересно почему голосование прошло в рабочий день.Многие людие работали. Или придумали бездельники у которых папы миллионеры,которым только по паркам и гулять.
Сейчас-11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -14
0 м/c,
штиль.
702мм 92%Голосование за благоустройство общественных пространств закрылось в Чите