В обосновании цены контракта лежит смета расходов. Теперь вопрос, а как можно за меньшие деньги выполнить то, на что необходимо потратить на 20% больше. Способ только один, недоплатить работникам 730 000 рублей. Это означает, что условия контракта ущемляют права работников. Работники и прокуратура, Ваш выход!
Гость
25 января 2020, 05:07
Господи, какая вопиющая и воинствующая безграмотность. А фразы-то какие? "В обосновании цены контракта." Эти 730 тысяч, скорее всего представляющие собой разницу между 20 и 6 процентами, плюс сумма генподрядных, были предусмотрены сметой изначально к уплате в бюджет. ИЗНАЧАЛЬНО. Ну так у нас в стране должны составляться и составляются сметы. На итого по сметной стоимости накручивается НДС, который затем, по мере выполнения и приемки работ, уплачивается подрядчиком в бюджет. Никакие работники при этом не страдают. А способов недоплатить в природе существует масса. Не там пытаетесь найти нарушения. В строительстве и на дорогах работы осмечиваются на основе ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК. Это вам не медицинское оборудование и консалтинговые услуги продавать-покупать втридорога. Уже не одно десятилетие злопыхатели твердят о том, что расценки устарели и т.д. Но Государство не торопится что-либо менять. Почему? А потому что в результате применения только современных цен на материалы стоимость работ возрастет значительно. И что же в итоге? А в итоге в этой ситуации заложниками являются двое: заказчик и подрядчик. Иногда к ним присоединяемся мы - потребители их продукта. Когда предприниматели не платят налоги, их осуждают и наказывают. Когда платят - то же самое происходит. Как же тебя постичь, загадочная русская душа?
Гость
25 января 2020, 08:18
Надысь выполнял проект на одну конструкцию, дали аналог всё выполнено из стали. Посмотрел, посчитал - трудоёмкость не хилая, сварных швов куча, но я же инженер и меня учили находить рациональные, эффективные решения и по возможности снизить затраты и стоимость. Придумал кое что, нашёл типовые изделия, в результате стоимость, трудозатраты, время строительства.снизилась вдвое, Но конечный результат не понравился подрядчику работ в разговоре прозвучала фраза, что он на НДС бы накрутил себе если бы в смете были более дорогих материалы. Заказчик, поскольку деньги были бюджетные тоже согласился с подрядчиком. В результате всё сделали в металле и все довольны. Я не экономист тонкостей применения НДС не знаю, но вот как то так.
Гость
25 января 2020, 17:48
В Вашем случае, с большой долей вероятности, имело место такое понятие, как "существенные условия контракта, не подлежащие изменению". Очень часто на практике подрядчик предлагает изменение проектных решений, которое порой значительно улучшает и удешевляет строительство, ремонт и т.п. К сожалению, 44-ФЗ такие дела напрямую запрещает. Вся процедура согласований и переутверждений ставит на объекте крест. Только на прохождение повторной экспертизы потребуется несколько месяцев. Поэтому очень редко заказчик идет на такие действия. Мы никогда не заживем нормально, пока такие дикие положения некоторых законов будут регламентировать нашу жизнь
Гость
24 января 2020, 23:16
Вопрос поставлен верно. Давайте вспомним ДТП автобуса с паломниками. Там дорогу содержали почти за половину от первоначальной цены контракта. В результате и знаки информирующие водителя о левом повороте отсутствовали. отсутствовала краевая и разделительная разметка и ещё много чего. В результате экономии, автобус проехал прямо, вместо поворота налево и оказался под обрывом и с жертвами.
Гость
27 января 2020, 07:52
дмрсу и смэу вернут ндс вычетом?
Гость
24 января 2020, 20:09
Андрей добрый вечер! Ну, а как должно быть? Если, к примеру, подряды на строительство дорог в крае- все уходят к федеральным операторам. Прибыли- уезжают из региона. Налоги они платят, также- по месту регистрации ЮЛ. А тут уехали только налоги:) Радоваться надо. И цаки надеть ;)
Сейчас+7°C
ясная погода, без осадков
ощущается как +6
1 м/c,
сев.
697мм 100%Знаки — пьеса в одно действие
Теперь вопрос, а как можно за меньшие деньги выполнить то, на что необходимо потратить на 20% больше.
Способ только один, недоплатить работникам 730 000 рублей.
Это означает, что условия контракта ущемляют права работников.
Работники и прокуратура, Ваш выход!
Эти 730 тысяч, скорее всего представляющие собой разницу между 20 и 6 процентами, плюс сумма генподрядных, были предусмотрены сметой изначально к уплате в бюджет. ИЗНАЧАЛЬНО. Ну так у нас в стране должны составляться и составляются сметы. На итого по сметной стоимости накручивается НДС, который затем, по мере выполнения и приемки работ, уплачивается подрядчиком в бюджет. Никакие работники при этом не страдают.
А способов недоплатить в природе существует масса. Не там пытаетесь найти нарушения. В строительстве и на дорогах работы осмечиваются на основе ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК. Это вам не медицинское оборудование и консалтинговые услуги продавать-покупать втридорога. Уже не одно десятилетие злопыхатели твердят о том, что расценки устарели и т.д. Но Государство не торопится что-либо менять. Почему? А потому что в результате применения только современных цен на материалы стоимость работ возрастет значительно. И что же в итоге? А в итоге в этой ситуации заложниками являются двое: заказчик и подрядчик. Иногда к ним присоединяемся мы - потребители их продукта.
Когда предприниматели не платят налоги, их осуждают и наказывают. Когда платят - то же самое происходит. Как же тебя постичь, загадочная русская душа?
Мы никогда не заживем нормально, пока такие дикие положения некоторых законов будут регламентировать нашу жизнь
Давайте вспомним ДТП автобуса с паломниками.
Там дорогу содержали почти за половину от первоначальной цены контракта. В результате и знаки информирующие водителя о левом повороте отсутствовали. отсутствовала краевая и разделительная разметка и ещё много чего.
В результате экономии, автобус проехал прямо, вместо поворота налево и оказался под обрывом и с жертвами.