Глумление над Ефремовым и историей - разбор недели
21 июня 2020, 14:14
Гость
21 июня 2020, 16:32
«Но, Владимир Владимирович, вам не кажется, что количество и масштаб информационных атак на собственную историю растёт с каждым годом и внутри страны? Вам не кажется, что часть нашего же общества пытается заставить всё это общество зачем-то оправдываться, испытывать чувство вины, принимать насквозь политизированные политические декларации?» - пишет Андрей. Но почему Андрей не приводит пример информационных атак на собственную историю внутри страны? Где примеры тому, что нас заставляют оправдываться? Испытывать чувство вины? Я вот сам подумал про себя: никто никогда, кроме ИноСМИ, не заставлял меня приводить доводы относительно советской/российской трактовки победы. Спросил свою жену: заставляет ли ее кто-нибудь из внутрироссийских источников информации оправдываться по поводу ВОВ? Она ответила — нет, даже сомнений никаких не возникало. Откуда Андрей это взял? Если он имеет в виду только ИноСМИ, то так бы и написал тогда. Или привел бы пример — кто или что из внутригосударственных СМИ, педагогов, книг, учебников, политиков, историков, журналистов — совершает атаки на историю ВОВ, искажает историю победы? Ну, правда? Повторюсь: возможно, если бы он привел конкретный пример, мы все бы с ним согласились. Но что это за странность — задавать вопросы, и никак не объяснять их природу? Читатель теряется в догадках — что же имел в виду автор статьи?
Гость
21 июня 2020, 16:54
Если вы со своей женой о чем то не знаете, не слышали и знать не хотите, то для более информированных вполне понятно о чем пишет Козлов. Тут и трупами закиданные несчастные немцы, впоследствии тяжело страдающие в плену совсем ни за что, тут и заградотряды и штрафбаты и приравнивание СМЕРШ к СС и изнасилованные русскими миллионы немок, родившие после изнасилования русскими варварами черных негрият и т.д. и т. п. Промойте глаза, прочистите уши согласно правилам гигиены. И жене своей передайте.
Гость
21 июня 2020, 17:10
Гость
21 июня 2020, 16:54
Если вы со своей женой о чем то не знаете, не слышали и знать не хотите, то для более информированных вполне понятно о чем пишет Козлов. Тут и трупами закиданные несчастные немцы, впоследствии тяжело страдающие в плену совсем ни за что, тут и заградотряды и штрафбаты и приравнивание СМЕРШ к СС и изнасилованные русскими миллионы немок, родившие после изнасилования русскими варварами черных негрият и т.д. и т. п. Промойте глаза, прочистите уши согласно правилам гигиены. И жене своей передайте.
Главное не забыть разделить:закидывание трупами и немки- это одно, а штрафбаты и заград.отряды другое.
Гость
21 июня 2020, 17:23
Гость
21 июня 2020, 16:54
Если вы со своей женой о чем то не знаете, не слышали и знать не хотите, то для более информированных вполне понятно о чем пишет Козлов. Тут и трупами закиданные несчастные немцы, впоследствии тяжело страдающие в плену совсем ни за что, тут и заградотряды и штрафбаты и приравнивание СМЕРШ к СС и изнасилованные русскими миллионы немок, родившие после изнасилования русскими варварами черных негрият и т.д. и т. п. Промойте глаза, прочистите уши согласно правилам гигиены. И жене своей передайте.
Причем здесь СМЕРШ, трупы немцев, изнасилованные немки? Вы вообще статью читали? Андрей пишет про то, что СЕЙЧАС внутри государства кто-то умаляет нашу победу и искажает историю! И не объясняет кто это делает и как. Вот и все. Кто и как умаляет нашу победу СЕЙЧАС? Мм? Внутри государства? А? Он пишет про информацию, которая подается СЕЙЧАС. А если вы считаете, что кто-то СЕЙЧАС об этом из внутригосударственных источников нам навязывает, то приведите примеры! Книги, статьи, фильмы, проч.Так что чистите уши и промывайте глаза, прежде, чем отвечать.
По Заслуженному. Написано верно. Но на практике у нас всё иначе. Чтобы выполнить утверждённую гос.стратегию "нулевой смертности" на дорогах России к 2030 году нужна работа всех соответствующих ведомств сообща, а не по отдельности, как это происходит сейчас. Плюс работа общественности. В Забайкалье этого нет. Всё происходит от случая к случаю. А статистика с дорог по сути не меняется. Пока проблема не коснётся человека близко, он пассивен. Как только попал в то же серьёзное ДТП, задумался. Мы даже в последнее время не помним у нас нормальных общественных обсуждений по безопасности дорожного движения. А в других регионах это делается. У нас в СМИ и соц. сетях не показывают лиц "синих", как сдерживающий фактор, а в других регионах это делается. Почему? Вопрос без ответа. Здесь. Публично. Но каждый для себя понимает в чём или ком проблема. Кстати, система по ДТП с М.Ефремовым уже дала сбой. Его опустили (!) пьяного после ДТП домой, проспаться. А он на следующее утро забыл или забил явиться в полицию. Парадокс? Не думаем! Куда уходят деньги на содержание дорог в г. Чите? Почему у нас в городе на мостах ограждение повреждено или даже частично отсутствует? И это после череды массовых смертельных ДТП в Забайкалье!
Гость
21 июня 2020, 21:32
Анализ Андрея Козлова на статью В.Путина, рассматриваю, как обычное мнение и не более. Просто нужно понимать, что событие может быть одно, а вот трактовать его можно десятками вариантов. Чем больше вариантов трактовок, тем проще понять само событие с точки зрения человека получившего разную информацию и прочитав различные мнения. Вот лично я не видел ни одного из своих дедов, они сгинули в довоенных лагерях ГУЛАГА. Мой отец прошел всю войну и весь был напичкан осколками, т.к. был связистом при артиллерии. Но ни у моего отца, ни у меня, никогда не было озлобленности на Сталина. Одного и другого деда, по доносу арестовали. Приклеили ярлык врага народа и в ГУЛАГ. Разве Сталин приложил руку к их гибели или соседи и сослуживцы? Да, была очень жесткая дисциплина на производстве, когда за 10-15 минут опоздания на работу, людей сажали в предвоенные годы. А если бы в стране витал дух либерализма, то смогла бы страна после гражданской войны развить промышленность и сельское хозяйство к началу войны? Вот когда начинаешь анализировать события со всех сторон, то и приходишь к выводу, что была жестокость в управлении, но без неё страна бы не выжила.
Спасибо "Чита!Ру" за возможность высказаться по проблемам на дорогах общественникам пусть даже в виде комментов. Кстати, ещё в пятницу "накидали" 7 вопросов герою рубрики "Гость" - представителю краевой прокуратуры А.Трухину по актуальным у нас дорожным проблемам, на наш взгляд (резонансные ДТП, "любопытные" приговоры в отношении "синих" водителей, про деньги на содержание дорог в городе обязательно и т.п.). Пока наши вопросы не появились в рубрике. Надеемся, что их модератор-гость покажет и ответит. Заодно по футболу. Коротко. Радоваться победе над школьниками? Молодцы! Зато когда самих сочинцев скосила ангина, их матч спокойно перенесли. А по регламенту сейчас согласия от сочинцев и не требовалось. Должны были решить всё в РФС и не допустить клоунады в вышке. Едем дальше.
Гость
21 июня 2020, 17:17
Замечательный обзор статьи Путина, спасибо. Единственно, не соглашусь с тезисом о практике борьбы с "неугодной идеологией", сложившейся за период правления Путина. Идеология — система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики — классов, наций, общества, политических партий, общественных движений. Где концептуально оформленные идеи, как у оппозиционеров, так и у самой власти? Не говоря уже об обществе и нации. Их нет! Тогда о какой борьбе может идти речь?
Гость
21 июня 2020, 18:23
Борьба идет со вполне себе сложившейся идеологией марксизма- ленинизма. Борьба с ней идет по разным направлениям и с привлечением различных средств. Борьба с ней идет с целью загрести все материальные ценности, до которых можно дотянуться, а потом свернуть пространство, закуклится и остановить время.
Гость
21 июня 2020, 19:18
Гость
21 июня 2020, 18:23
Борьба идет со вполне себе сложившейся идеологией марксизма- ленинизма. Борьба с ней идет по разным направлениям и с привлечением различных средств. Борьба с ней идет с целью загрести все материальные ценности, до которых можно дотянуться, а потом свернуть пространство, закуклится и остановить время.
От Идеологии. Возможно Вы и правы.
Гость
21 июня 2020, 14:55
Почему нужно забыть о том кто такой ефремов? почему, к примеру для чиновников мы требуем повышенного внимания, только на основании того что он чиновник, а в случае с ефремовым нам нужно забыть о том что он знаменитый актер, то есть для кого-то пример, что само по себе означает повышенную ответственность? почему мы должны забыть о его политической позиции? если для тебя наверху "грязь и мразь" то может не стоит употреблять кокаин? и чем ты отличаешься от них если сам позволяешь себе подобное?
Гость
21 июня 2020, 17:07
Так он элита. А элита по статусу употребляет снежок, лед для быдла.
Гость
21 июня 2020, 17:23
Согласен полностью. Более того, последний резонансный пример из той же "оперы" - Мамаев и Кокорин. Крайне отрицательно отношусь к этим персонажам, но за намного менее тяжкое преступление оба отсидели в СИЗО, а потом в лагере. А здесь домашний арест.
Гость
21 июня 2020, 21:36
Гость
21 июня 2020, 17:07
Так он элита. А элита по статусу употребляет снежок, лед для быдла.
Товарисч выступивший с критикой не понимает, что они там все свои. А своих не сдают. Какая еще оппозиция, какая позиция? Смешно.
Гость
21 июня 2020, 22:50
" Да, он виноват. Но он не виноват, товарищи!" "Берегись автомобиля»
Гость
23 июня 2020, 10:38
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся: все пронизано государственной идеологией, идеология кгбэшная - полуправда, когда у всех свои аргументы с определенной долей правды. От чего это? от того что правду скрывают в засекреченных архивах, в документах по которым можно восстановить истину, а особо любопытным подбрасывают приманку чтобы шли в нужном направлении.
Гость
21 июня 2020, 16:31
Андрей всегда умеет свое мнение (даже не совпадающее с мнением большинства) очень грамотно обосновать, мотивировать. Причем он умеет привести такие доводы, и сделать это таким профессиональным способом, что его мнение начинают уважать. И - я уверен - многие из противоположного лагеря принимают его точку зрения, благодаря его железной мотивации. Но в этот раз мотивации, обоснования, да, собственно, и четко выраженного мнения в статье не было. Возможно, у него не нашлось времени? Вряд ли. Как не может найтись времени у ведущего журналиста региона, редактора самого крупного СМИ в крае, который пишет статьи на политическую тематику, на статью нашего Президента на весь мир по поводу Великой Отечественной войны? Поэтому я такой мысли не допускаю. Претензии к статье Андрея в основном касаются доводов автора. Точнее их отсутствия. А также — обоснования и мотивации. Которые так же - отсутствуют.
Спасибо за оценку, конечно ) Но тут вы столько эмоций испытали на пустом месте. Это не статья никакая, а журналистская колонка. Мнение. Реплика. Высказывание. Не предполагает никаких серьёзных исследований и ссылочной массы. Я её утром в воскресенье написал за полчаса, никуда не заглядывая - написал то, что думаю прямо сейчас. Большие статьи на историческую тему - не моя специализация, я такое могу себе в ЖЖ писать или в Fb, но на сайт - сто раз подумаю. В "Редколлегии" есть ссылка на материал Егора Иванова про проблему раздувания темы ГУЛАГа - там пачками и обоснование, и мотивация ) Но за мнение спасибо)
Спасибо за оценку, конечно ) Но тут вы столько эмоций испытали на пустом месте. Это не статья никакая, а журналистская колонка. Мнение. Реплика. Высказывание. Не предполагает никаких серьёзных исследований и ссылочной массы. Я её утром в воскресенье написал за полчаса, никуда не заглядывая - написал то, что думаю прямо сейчас. Большие статьи на историческую тему - не моя специализация, я такое могу себе в ЖЖ писать или в Fb, но на сайт - сто раз подумаю. В "Редколлегии" есть ссылка на материал Егора Иванова про проблему раздувания темы ГУЛАГа - там пачками и обоснование, и мотивация ) Но за мнение спасибо)
Как обычно .. Заелозил.
Гость
21 июня 2020, 18:04
А еще вот, по чесноку, может кто-нибудь привести пример среди российских источников (журналистов, кино, книг, телепередач и т.д.), где бы умалялась наша победа, искажалась история? Где совершались бы атаки на нашу историю? Где приводились бы доводы, заставляющие нас оправдываться за победу? Испытывать чувство вины?
Гость
21 июня 2020, 19:23
Вспомните предположения Дождя, о том, что Ленинград нужно было сдать, а раз не сдали и было столько жертв, чем не чувство вины?
Гость
21 июня 2020, 20:14
Гость
21 июня 2020, 19:23
Вспомните предположения Дождя, о том, что Ленинград нужно было сдать, а раз не сдали и было столько жертв, чем не чувство вины?
До сих пор жалка бедных немчикоф, каторые страдали ни за что в нашим жистоком плину. Правильна писал Салжиницын, чтобы сбросили атомную бомбу на СССР, ни зря иму памятник и школьная праграма. Нада больши хароших фильмов где вся правда пра ГУЛАГ и НКВД, и чтобы Гозман рассказал нам про смерш на главном телеканале страны. А нефзораф про говорящих коней и изнасилованных миллионом салдат немку.
Слушайте, ну чего вы кривляетесь-то? Какие вам нужны примеры, чтобы узнать, что небо - голубое? Теме вины за Победу, за то, какими способами и средствами мы её добились, за то, как мы к ней готовились, и как потом распорядились её результатами, посвящён целый идеологический сегмент в общественном дискурсе последних даже не 30, а 40 лет. Процесс этот был запущен так называемыми диссидентами, тем же Солженицыным, и с годами только набирает обороты. Это сотни или тысячи книг, неизмеримое число статей, реплик, передач на всяких эхах Москвы, выступления того же Путина про то, как страшно было жить в СССР при Сталине. Это пропаганда того, как большевики мучали советский народ до войны, потом заваливали немцев трупами, загоняя бойцов в атаки стрельбой в спину, как они устроили в стране атмосферу страха, перебили весь комсостав, а после войны сгноили миллионы - обязательно миллионы! - победителей в лагерях. Это всё из серии про то, что "чтобы не качалась лодка, надо стереть память". У нас Солженицын в школьной программе - какие вам ещё примеры нужны?
Гость
21 июня 2020, 16:32
Я считаю, что это как минимум странно задавать вопросы, в которых ты подвергаешь сомнению доводы автора статьи, без объяснения своих вопросов, без приведения оснований для своих вопросов, мотивации, конкретных примеров.
Гость
21 июня 2020, 17:02
В вашем опусе очень много букв, очень много слов, много шума и ярости, но не имеется никакого смысла, как будто все это написано очень странным персонажем. Странным, если не сказать по-шекспировски.
Гость
21 июня 2020, 17:16
Гость
21 июня 2020, 17:02
В вашем опусе очень много букв, очень много слов, много шума и ярости, но не имеется никакого смысла, как будто все это написано очень странным персонажем. Странным, если не сказать по-шекспировски.
в моем опусе только одно: что андрей имел ввиду? вот и все. никакой ярости.
Гость
21 июня 2020, 17:50
Гость
21 июня 2020, 17:16
в моем опусе только одно: что андрей имел ввиду? вот и все. никакой ярости.
Нам со стороны виднее,что у вас есть, а чего нет. Контролируйте себя.
Гость
21 июня 2020, 16:31
Андрей совершенно не объясняет - ЧТО он имеет в виду, перечисляя вопросы к статье Путина. Ну, правда, ЧТО? Может быть, если бы он написал, что он имеет в виду, я бы сказал: "АААААА! Ну, конечно! Точно!". Но он этого не написал. Что он имеет в виду по поводу оправдывания по теме ВОВ из-за внутригосударственной деятельности? Не понимаю. Педагоги нам объясняют, что победили мы. Русские и советские книги нам объясняют, что победили мы. Никакого оправдывания из-за этого нет. Да, ты иногда споришь с авторами ИноСМИ о ВОВ. Но на то они и иностранные СМИ, чтобы с ними спорить. А внутри страны никаких проблем по части трактовки истории ВОВ нет. Так что же Андрей имел ввиду? Почему он об этом не написал? Разве не должен журналист иллюстрировать свои суждения, даже если они принимают форму вопросов? Если бы он привел пример хотя бы. Ну, например: в учебнике таком-то - искажена история, победа присуждается США; или, например, вот такой-то педагог рассказывает ребятишкам о том, что СССР не являлась победителем в ВОВ и т.д. Ну, хоть что-то привел бы в качестве примера своему вопросу! Чтобы проиллюстрировать их! Но ничего нет. Напротив, кстати, в сети бродит мем о том, что китаец побил кого-то из-за того, что он утверждал, что Гитлера победили США. Так что же он имел ввиду, спрашивая у Путина о том, то внутри государства есть проблемы с восприятием истории ВОВ?
Гость
21 июня 2020, 16:30
Я читал все статьи Андрея Козлова. Во всяком случае те, которые размещены на Чита.ру и на Кактусе. Считаю, что он - лучший журналист в Забайкальском крае. Его статьи — восхитительны! Читать их одно удовольствие. Оторваться невозможно. Перечитывал многие статьи по нескольку раз. Он всегда умудряется достигать самой сути тематики. Я имею в виду не факты, а оценку этих фактов. "Зрит в корень", так сказать. Всегда. Но не в этот раз. Впервые я могу констатировать, что он написал слабую статью. Нет, я не имею в виду, что его мнение не совпадает с моим мнением! С этим как раз порядок — каждый имеет право на свое мнение. И я не имею в виду, что он ошибся в фактах. Дело в другом.
Гость
22 июня 2020, 08:03
А чо Кактус ещё жив!? Как молоды мы были). Эх время, летит, летит.
Гость
21 июня 2020, 21:58
Свечников, лучше топи за спорт. Твои выводы ни о чём, знание истории поверхностное. А Козлову лучше например Саожникова вывести на "чистую воду" Короче, сапоги должен тачать сапожник, ну а пироги пирожник
Гость
22 июня 2020, 11:25
Диалог бывшего сотрудника УБOПа, Maксима Калинина, и одного пенсионера,который раньше был пограничником на границе СССР и Китая. - Вот скажи, отец: Как можно жить нормально, когда закона нет, когда на всё наплевали, когда всё в наглую?! - сказал Максим, обращаясь к пенсионеру, который подошёл к нему, чтобы забрать пустые бутылки из-под пива, стоящие на лавочке. - Знаешь, ответил пенсионер,я раньше пограничником был, ну, в своё время. Служил на границе с Китаем. Там такой остров есть - Даманский (километра на два, смотреть то не на что!)Но-но. В 69-ом году я служил. Ты, наверное, тогда не родился ещё? Так вот: Китайцы стали заходить на этот остров. Мы их выгоняли. Потом они стали запускать крестьян - мол, земля их. Мы их тоже гоняли. А потом они запустили солдат. Также вот, как ты говоришь, в наглую, без закона! Ну мы их пошли гонять, ну и началась "мясорубка"! - И что? - спросил Максим. - Ну, мы отошли, потеряли человек двадцать. А они туда заслали целый полк! Занимать остров то. Остров то.смотреть не на что! Плюнуть и забыть про него! Знаешь, вот что я тебе скажу: БЕЗНАКАЗАННОСТЬ РОЖДАЕТ БЕЗЗАКОНИЕ! - Это тoчнo. - ответил Максим. - A что дальше то было, отец: Надавили политически, заставили вернуть? - Пригнали "Град" и сравняли весь этот остров вместе с их полком! - Дa. - в раздумье подытожил Максим, когда пенсионер уже ушёл.
Гость
21 июня 2020, 17:48
Есть мнение, что Андрей поднял этот вопрос - об искажении истории ВОВ внутри государства - с одной только целью: продвинуть идею о необходимости защиты истории, ограждения ее от искажений. Но вот ведь совпадение: а ведь это как раз одна из поправок к Конституции - о недопустимости искажения истории! Хм. Возможно, Чита.ру получило заказ от органов власти на написание данной статьи, чтобы натолкнуть население на голосование за поправки к Конституции! За защиту истории! Нет? И появилась такая статья именно перед голосованием. Все это очень странно.
Я поднял этот вопрос исключительно потому, что эта тема сейчас активно обсуждается ) А искажение истории интересно мне последние лет 10, можете у меня в ЖЖ почитать в постах 5-10-летней давности, ну или "Кактус" старый найти и полистать ) В современных региональных органах власти, к сожалению, вряд ли есть люди, которые могли бы такой заказ сформировать ) То есть они есть, но у меня смутное подозрение, что они со мной по одну сторону этой идеологический баррикады )
Сейчас0°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
696мм 59%Глумление над Ефремовым и историей - разбор недели
Написано верно. Но на практике у нас всё иначе. Чтобы выполнить утверждённую гос.стратегию "нулевой смертности" на дорогах России к 2030 году нужна работа всех соответствующих ведомств сообща, а не по отдельности, как это происходит сейчас. Плюс работа общественности. В Забайкалье этого нет. Всё происходит от случая к случаю. А статистика с дорог по сути не меняется. Пока проблема не коснётся человека близко, он пассивен. Как только попал в то же серьёзное ДТП, задумался. Мы даже в последнее время не помним у нас нормальных общественных обсуждений по безопасности дорожного движения. А в других регионах это делается. У нас в СМИ и соц. сетях не показывают лиц "синих", как сдерживающий фактор, а в других регионах это делается. Почему? Вопрос без ответа. Здесь. Публично. Но каждый для себя понимает в чём или ком проблема.
Кстати, система по ДТП с М.Ефремовым уже дала сбой. Его опустили (!) пьяного после ДТП домой, проспаться. А он на следующее утро забыл или забил явиться в полицию. Парадокс? Не думаем!
Куда уходят деньги на содержание дорог в г. Чите? Почему у нас в городе на мостах ограждение повреждено или даже частично отсутствует? И это после череды массовых смертельных ДТП в Забайкалье!
Просто нужно понимать, что событие может быть одно, а вот трактовать его можно десятками вариантов. Чем больше вариантов трактовок, тем проще понять само событие с точки зрения человека получившего разную информацию и прочитав различные мнения.
Вот лично я не видел ни одного из своих дедов, они сгинули в довоенных лагерях ГУЛАГА. Мой отец прошел всю войну и весь был напичкан осколками, т.к. был связистом при артиллерии.
Но ни у моего отца, ни у меня, никогда не было озлобленности на Сталина. Одного и другого деда, по доносу арестовали. Приклеили ярлык врага народа и в ГУЛАГ. Разве Сталин приложил руку к их гибели или соседи и сослуживцы?
Да, была очень жесткая дисциплина на производстве, когда за 10-15 минут опоздания на работу, людей сажали в предвоенные годы.
А если бы в стране витал дух либерализма, то смогла бы страна после гражданской войны развить промышленность и сельское хозяйство к началу войны?
Вот когда начинаешь анализировать события со всех сторон, то и приходишь к выводу, что была жестокость в управлении, но без неё страна бы не выжила.
Кстати, ещё в пятницу "накидали" 7 вопросов герою рубрики "Гость" - представителю краевой прокуратуры А.Трухину по актуальным у нас дорожным проблемам, на наш взгляд (резонансные ДТП, "любопытные" приговоры в отношении "синих" водителей, про деньги на содержание дорог в городе обязательно и т.п.). Пока наши вопросы не появились в рубрике. Надеемся, что их модератор-гость покажет и ответит.
Заодно по футболу. Коротко.
Радоваться победе над школьниками? Молодцы! Зато когда самих сочинцев скосила ангина, их матч спокойно перенесли. А по регламенту сейчас согласия от сочинцев и не требовалось. Должны были решить всё в РФС и не допустить клоунады в вышке.
Едем дальше.
Претензии к статье Андрея в основном касаются доводов автора. Точнее их отсутствия. А также — обоснования и мотивации. Которые так же - отсутствуют.
Большие статьи на историческую тему - не моя специализация, я такое могу себе в ЖЖ писать или в Fb, но на сайт - сто раз подумаю.
В "Редколлегии" есть ссылка на материал Егора Иванова про проблему раздувания темы ГУЛАГа - там пачками и обоснование, и мотивация )
Но за мнение спасибо)
Большие статьи на историческую тему - не моя специализация, я такое могу себе в ЖЖ писать или в Fb, но на сайт - сто раз подумаю.
В "Редколлегии" есть ссылка на материал Егора Иванова про проблему раздувания темы ГУЛАГа - там пачками и обоснование, и мотивация )
Но за мнение спасибо)
Заелозил.
- Вот скажи, отец: Как можно жить нормально, когда закона нет,
когда на всё наплевали, когда всё в наглую?! - сказал Максим, обращаясь к
пенсионеру, который подошёл к нему, чтобы забрать пустые бутылки из-под пива,
стоящие на лавочке.
- Знаешь, ответил пенсионер,я раньше пограничником
был, ну, в своё время. Служил на границе с Китаем. Там такой остров есть -
Даманский (километра на два, смотреть то не на что!)Но-но. В 69-ом году я служил. Ты, наверное, тогда не родился ещё?
Так вот: Китайцы стали заходить на этот остров. Мы их выгоняли. Потом они
стали запускать крестьян - мол, земля их. Мы их тоже гоняли. А потом они запустили солдат. Также вот, как ты говоришь, в наглую, без закона!
Ну мы их пошли гонять, ну и началась "мясорубка"!
- И что? - спросил Максим.
- Ну, мы отошли, потеряли человек двадцать. А они туда заслали
целый полк! Занимать остров то. Остров то.смотреть не на что! Плюнуть и забыть про него!
Знаешь, вот что я тебе скажу: БЕЗНАКАЗАННОСТЬ РОЖДАЕТ БЕЗЗАКОНИЕ!
- Это тoчнo. - ответил Максим.
- A что дальше то было, отец: Надавили политически, заставили вернуть?
- Пригнали "Град" и сравняли весь этот остров вместе с их полком!
- Дa. - в раздумье подытожил Максим, когда пенсионер уже ушёл.