21 комментарий к публикации

Власть в Чите отдали дельцам

Гость

13 июля 2020, 20:24

Редколлегия забыла ещё один эпизод баннерной войны, когда в ночь перед какими-то выборами по всему городу развешали баннеры с незаконной предвыборной рекламой.
Совсем немного зная участников нынешнего скандала, хотелось бы выдвинуть свою версию.
Почему то тот же Конопасевич раньше деревья ядом не заливал и не травил. Да, обрезали их по-варварски, да какие-то деревья тоже погибали, но губить то не губил.
В последние два года администрация начала нещадно и варварски резать деревья под линиями Горсвета, электропередач и прочего. Есть такое понятие - охранная зона, где деревьев быть не должно. А чтобы лишний раз не гневать народ и Савватаееву легким движением перевели стрелы на рекламщиков.
Я так думаю, что когда в этом году тот же Конопасевич обратился за порубочным билетом в мэрию, ему там отказали, чтобы тот самый народный гнев не породить.
Возможно есть некий конфликт дополнительный между депутатом с той же фамилией и Сапожниковым.
Конопасевич человек очень резкий и за свой бизнес способен хоть на что.
Ну вот рекламщики и со всей злостью кинулись защищать свой бизнес, погубив деревья.

Гость

14 июля 2020, 00:51

А что хорошего сделал конопасевич для людей? Культура, спорт, образование в Чите на уровне плинтуса. Вместо размещения на пустующих баннерах социальной рекламы, "конопасевичи" размещают гнилые намеки, что указывает на уровень их культуры. Что подобные депутаты могут хорошего сделать, кому могут помочь, какой пример детям дают?

Гость

14 июля 2020, 04:00

Гость

14 июля 2020, 00:51

Гость

14 июля 2020, 08:10

Гость

14 июля 2020, 00:51

Ничего особого не сделал, ну по-крайней мере это не особо известно. В Шахматном парке висит какая-то доска, что Конопасевич пожертвовал некую сумму, вместе с кучей других бизнесменов, больше ничего не знаю.
Но знаете, как-то валить отсутствие культуры, спорта и образования в Чите на "конопасевичей" довольно нелепо. Осталось только убийство Мёртвого моря им приписать. Хотя не исключено.

Гость

14 июля 2020, 03:54

По поводу демонтажа конструкций это вопрос к администрации, которая ради псевдоэкономии решила только пилить конструкции не демонтируя фундаменты и не предъявляя расходы владельцам незаконных конструкций. В итоге те кто проиграли конкурс просто отошли в сторону и оставили город с проблемой брошенных незаконок на демонтаж которых не было ни денег, ни сил, ни планов.

Гость

14 июля 2020, 13:09

Реклама стала краеугольный камнем именно при Сапожникове, потому, что он, слушая, ныне, камчатского пиарщика, которому очень многое диктовал учредитель первого независимого телеканала, выполнял все его команды. Именно Сапожников объявил войну рекламщикам только потому, что кто-то не захотел добровольно сняться с выборов в гордуму и выиграл их. Также первый заместитель Сапожникова думает, что оборот наружки на отдельностоящих рекламных конструкциях превышает 100 миллионов рублей в год и ему хочется участвовать в распиле этих денег. Если бы не их желание получить откаты, то от рекламщиков давно бы отстали.

Гость

14 июля 2020, 14:10

Гость

14 июля 2020, 14:19

Гость

14 июля 2020, 15:37

Гость

14 июля 2020, 03:52

Уважаемая редакция озвученные Зудиловым цифры это общий оборот всей рекламы в указанных городах, интернет, радио, наружка и т.д. Это не доходы муниципалитета.
Руководитель Иркутского управления Федеральной антимонопольной службы Александр Кулиш на пресс-конференции 13 февраля 2020 года заявил, что более 90% рекламных конструкций в Иркутске стоят нелегально.
«Если говорить о наружной рекламе, то администрация Иркутска по сути весь 2019 год не проводила процедуры торгов на размещение рекламных конструкций. Это привело к тому, что более 90% рекламных конструкций, размещаемых в Иркутске, в настоящее время стоят нелегально, поскольку у владельцев этих конструкций нет заключённых в установленном порядке договоров с администрацией и, соответственно, нет разрешений на установку этих рекламных конструкций», — пояснил Кулиш.
Официальный сайт города Новосибирска
16 декабря 2019 года
В результате аукционов на право использования муниципальной собственности при размещении рекламных конструкций и оплаты государственной пошлины за выдачу разрешений на их размещение в бюджет Новосибирска в 2019 году поступит более 140 млн рублей.

Гость

13 июля 2020, 22:57

А вот так расправлялись рекламщики с березами на Проспекте Советов в 2015г. Подул ветер и они подпиленные упали на проезжую часть.
Я ещё тогда просил депутатов городского совета запретить размещение рекламы на магистральных улицах города.
Мне даже Зенков обещал решить эту проблему.

Гость

13 июля 2020, 20:30

Не оправдываю Конопасевича и рекламщиков - но если моя версия верна, вся эта проблема с деревьями есть порождение шашкомахательства нашей городской власти.
Как Сапожников бил себя пяткой в грудь про застройку по Бутина, ге отхватили часть тротуара? Стоит этот уродливый фундамент как стоял.
Теперь деревья эти, запретил он, порвав на груди тельняшку десантника, обреззку деревье? Держи, родной, не кашляй, погубленные деревья и три биллборда в Чите в свою честь.
И то, и другое показывает, что нынешняя городская админисрация не способна на разумные решения и кроме ломания асфальта об голову ничего делать не может.
Скорее всего неустановленные рекламщики, провались они со своими баннерами, врубили такую дикую ответку в ответ на такое же хамство в свой адрес со стороны мэрии. Просто так губит деревья - ну извините, не маньяки же они, пусть и не самые высоконравственные люди.

Гость

14 июля 2020, 03:58

Гость

14 июля 2020, 14:11

Гость

14 июля 2020, 22:23

Гость

14 июля 2020, 01:02

Неужели Варламов прав, что Чита худший город ? ( https://www.youtube.com/watch?v=Rfcov5c5RdA ). Жил в центре, на Бутина, не видел безобразий окраин, думал что этого хватает в любом городе. С интересом смотрю Редколлегию, видимо разрушители добрались и до центра города, печально. Эвакуацию населения видимо не удержать.