Не гонялся бы за модными адвокатами, и раскаялся бы без уклонов, получил бы 5 лет, по УДО ушел бы через 3,5. А так адвокат поднял шумиху для своего пиара вызвал ненужное внимание к делу и судья решил не рисковать, дал по максимуму. Вообще может быть и мало, потому как судить за подобное нужно по статье умышленное убийство, так как для родственников не является значимым смягчение в виде алкоголизма преступника. Сел за руль пьяным, значит виновен в умышленности нарушения правил и умышленности последствий.
Гость
10 сентября 2020, 17:19
Раньше, в 22 амнистия запланирована.
Гость
10 сентября 2020, 23:18
А так выйдет по УДО через 2 года 2 месяца. Вы не только действо смотрите, вы еще и размышляйте. Ефремов не дурак, остальное сценарий.
Гость
10 сентября 2020, 16:17
Причем здесь это - достоин, недостоин. Автомобиль - это источник повышенной опасности.Вождение в состоянии опьянения — социально опасное действие. Часто оно приводит к вреду здоровью или даже гибели других участников движения. Вот почему наказание за пьяное вождение — одно из самых суровых для водителей транспортных средств. Неужели Ефремов не знал, что нельзя садиться за руль пьяным?! Знал! Подняли вокруг него шум. Причем здесь статус Ефремова?! Выходит, если это известный актер, депутат или еще кто-нибудь в этом же духе, то им надо делать снисхождение?А если поменять местами Ефремова и Захарова? Какая бы реакция была у общественности?! Почему говорим только о Ефремове? А как же потерпевшая сторона?
Гость
10 сентября 2020, 16:38
На фоне приговора Ефремову некоторые сейчас пытаются спекулировать на теме, в которой не совсем рубят, сравнивая практику вынесения приговоров за подобные деяния по ст. 264 УК РФ с прошлыми годами. Докладываю, что с 28 июня 2019 года в некоторые статьи Уголовного кодекса РФ внесены изменения. Ранее деяние, квалифицированное по ч.4 ст. 264 УК РФ наказывалось лишением свободы на срок от двух до семи лет, и отбывать его, ввиду тяжести содеянного, отправляли в колонии-поселения.
С июня 2019 года срок за это же преступление увеличился от пяти до двенадцати лет лишения свободы. Отсюда и приговор Ефремову. Три года на минимальный, конечно, суд накинул за адвокатские выкрутасы и ложь. Поиграли, получите.
Гость
11 сентября 2020, 00:31
Профессиональный комментарий наконец-то появился. Так оно и есть. Смягчающих вину обстоятельств не усматривается.
Гость
18 сентября 2020, 15:10
Ефремов сказал, что платить и выкручиваться не будет. Скажите прямо - не заплатил судье, и за это его народ уважает. Не приятны родственники погибшего, которые на следующей день уже за деньги на шоу пошли. Ефремов сказал правду ,что не помнит происходящего везде писали,что он еле проснулся и не отрицает, что пьяница. А любой человек знает ,что алкоголики не помнят,что было накануне . Ефремова уважают за то, что помогает всем детям и бывшим женам. Уважают за ту правду ,что говорил .Всегда был сам собой. И несмотря ни на что_ его жалко.
Гость
10 сентября 2020, 15:42
Какая казнь? в тюрьму, и все тут.
Гость
11 сентября 2020, 11:03
Тут ещё должно быть пожизненное лишение прав управления автомобилем и прочей транспортной техникой (в том числе авиационной и мореходной) Ну может роликовыми коньками, самокатом, велосипедом разрешить пользоваться и то под присмотром. А его почитатели наверное до сих пор верят в путинский заговор и подставу Ефремова, представляя его невинной жертвой политических репрессий. Самое неприятное что из всего этого Ефремов со своими фриками устроили на всём этом шоу. Пиар на смерти человека, как же мне стыдно за этих людей.
Гость
10 сентября 2020, 18:19
Натворил - отвечай! Пока садить эту пьянь не начнут -пьянство за рулем не победить!
Гость
10 сентября 2020, 18:01
Ефремов пьяном угаре убил человека. И этому нет оправдания , будь он хоть трижды "народный". И если бы закон был одинаково справедлив для всех - и для богатых и знаменитых, многие бы подумали прежде чем пьяным садиться за руль.
Гость
10 сентября 2020, 17:34
Это раньше до 29.05.2019 было такое мягкое наказание - от 2 до 7 лет. С 29.05.2019 в уголовный кодекс внесены изменения - теперь наказание по ч. 4 ст. 264 УК РФ - лишение свободы от 5 до 12 лет.
Гость
10 сентября 2020, 18:38
А что обсуждать. Есть статья УК РФ, преамбула, диспозиция, санкция. Человек виноват, вина установлена судом, получил соответственно содеянному. Адвокат опозорился, но это моё мнение. А вообще, никому в этой ситуации не позавидуешь.
Забыли озвучить про амнистию, о которой уже говорят наши законотворцы. Понимаем, что они знают несколько больше. Также не сказали, что Мишу-алкаша отпустили сразу после ДТП домой, что выглядит довольно подозрительно. А он на следующий день забыл или забил придти в полицию. Обычного водителя - "синего" после такого ДТП просто так не отпускают. Ведь он может снова тут же сесть за руль и ещё кого-нибудь задавить. Также не забываем о его неудобной творческой деятельности в отношении властей. Едем дальше.
Гость
10 сентября 2020, 16:48
Уважаемые редакторы! Вы Уголовный кодекс сами то смотрели по данной статье?
Ну, тогда объясните почему это вдруг в преамбуле к видео вы делаете вывод о том, что суд вынес неожиданно суровый приговор? Ссылаетесь на практику до изменений 29.05.19, там от 2 до 7 лет. То есть 4-5 лет это где-то среднее наказание между минимумом и максимумом по старой редакции статьи. Сейчас санкция: от 5 до 12. То есть 8 лет это как раз середина, даже ближе к минимуму. И почему это приговор тогда суровый? Что-то вы, Андрей, запутались в старой практике и почему-то привязываете приговор по новой редакции к старой практике, и, следовательно, запутавшись, делаете вывод о суровости приговора.
Ну, тогда объясните почему это вдруг в преамбуле к видео вы делаете вывод о том, что суд вынес неожиданно суровый приговор? Ссылаетесь на практику до изменений 29.05.19, там от 2 до 7 лет. То есть 4-5 лет это где-то среднее наказание между минимумом и максимумом по старой редакции статьи. Сейчас санкция: от 5 до 12. То есть 8 лет это как раз середина, даже ближе к минимуму. И почему это приговор тогда суровый? Что-то вы, Андрей, запутались в старой практике и почему-то привязываете приговор по новой редакции к старой практике, и, следовательно, запутавшись, делаете вывод о суровости приговора.
Да я в основном на собранную "Проектом" статистику опирался. В смысле, не на то, что в самой статье УК прописано (тут вы правы про то, что 8 лет - это середина), а на статистику, согласно которой обычно дают меньше. Я думаю, что если бы они не устроили цирк в суде, дали бы меньше - примерно как обычно дают, то есть лет 5.
Гость
11 сентября 2020, 08:05
Да только приговор вступит в законную силу Ефремов подаст ходатайство о помиловании. Президент РФ втихую помилует его и все. Артисты уже написали письмо Президенту. Это простому человеку будет отказ, а здесь нет.
Гость
11 сентября 2020, 11:01
Его давно надо было посадить. Пусть за решеткой "играет"..
Гость
11 сентября 2020, 20:09
Преступление совершил гражданин Ефремов и как гражданин должен нести ответственность! При чем здесь актер? Ответственность за пресупления должны нести все преступники, независимо от должности, которую они занимали или занимают: и актеры, и водители, и президент, и председатель правительства. Грош цена той стране, тому президенту, где нарушаются конституционные принципы равноправия.
Гость
10 сентября 2020, 18:45
Кравцов круче Ефремова, смог отмазаться, а этот челогражданин не осилил. А еще детки ивановых, прокурорских и т.д.
Гость
10 сентября 2020, 21:56
Кравцов же вроде отхватил по суду, кто помнит?
Гость
10 сентября 2020, 17:03
Вы откуда взяли практику от 1 года до 5? Вы статью-то эту хоть читали? Там наказание в виде лишения свободы ОТ 5 ДО 12 лет! Готовиться надо к редколлегии.
Гость
11 сентября 2020, 23:06
Мистика.В фильме Воротилы,Ефремов сказал ,что сидел в тюрьме,за сбитого на машине человека.Фильм 2009 года.
Гость
12 сентября 2020, 04:29
Не достоин казни никто . И такого несправедливого наказания. на то и суд, чтобы справедливо судить за содеянное , а не за поведение на суде . Согласно статистке Судебного департамента при Верховном суде РФ, за 2019 год ( сравниваем со статистикой за 2019 г., поскольку 2020 ещё не закончился) по «ефремовской» статье (ч. 3 и ч. 4 ст. 264 УК РФ) было осуждено 3177- из них 1231 - к условному (!) и только 1 886 - к лишению свободы. По имеющимся данным по реальным срокам ситуация такова: до 1 года - 202 человека от 1 до 2 лет - 778 человек от 3 до 5 лет - 288 человек от 5 до 8 лет - 36 человек от 8 до 10 лет - 0 человек! Первый кто получил 8 лет ( сравнивая со статистикой 2019 года, поскольку 2020 не закончился) это Ефремов
Гость
17 сентября 2020, 12:41
Что за бред - достоин ли казни..Для чего и кем так неистово муссируется эта тема с несчастным Ефремовым. Да - он виновен , и это - не обсуждается, Да он должен понести наказание. И не такое , как понес его небезызвестный бывший прокурор Чернышевского района-, угробивший на дороге двух детей и получивший "по закону" четыре года поселения, Вот уж поистине- "самый гуманный суд " в мире..Другое дело - Ефремов - "поэт и гражданин" , да еще - с деньгами..Тут -и вся сила классовой ненависти к "зажравшийся" элите , и воздание возмездия к ранее "недосудимым", ну и шоу - неплохое в период пандемии.- звезды сошлись , как нельзя лучше. Звезда - одним словом. Люди ,опомнитесь , ведь он - человек , и наверное , неплохой - он сын великого Ефремова и непревзойденной Аллы Покровской , ролями которых мы так восхищались.. Хватит крови и зрелищ.
Гость
17 сентября 2020, 13:58
От года до пяти лет лишения свободы?! Они там с ума все посходили что ли? Умышленное убийство человека! А как еще это назвать? И за убийство пять лет??!! Пожизненное! Не иначе! Тогда, может быть, другим идиотам, которые пьяными за руль садятся, неповадно будет.
Гость
10 сентября 2020, 17:06
С фигов ли опьянение отягчающее? О, господи, меня сейчас порвет. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч. 2 ст. 63 УК РФ).
Ну ) Российское уголовное законодательство логичным образом считает опьянение отягчающим обстоятельством при совершении любого ДТП, что и заложено в УК. Я нигде в ролике не говорил ничего такого, что вы пытаетесь мне приписать ) Может, я не до конца детализировал свою мысль, но уж простите меня!
Ну ) Российское уголовное законодательство логичным образом считает опьянение отягчающим обстоятельством при совершении любого ДТП, что и заложено в УК. Я нигде в ролике не говорил ничего такого, что вы пытаетесь мне приписать ) Может, я не до конца детализировал свою мысль, но уж простите меня!
Опьянение по ч. 4 ст. 264 ук это признак преступления, который заложен в объективную сторону преступления. И учитываться как отягчающее обстоятельство оно при назначении наказания не может в силу прямого запрета в ч. 2 ст. 63 ук. А о том, что это отягчающее обстоятельство вы говорите в начале ролика.
Опьянение по ч. 4 ст. 264 ук это признак преступления, который заложен в объективную сторону преступления. И учитываться как отягчающее обстоятельство оно при назначении наказания не может в силу прямого запрета в ч. 2 ст. 63 ук. А о том, что это отягчающее обстоятельство вы говорите в начале ролика.
Я вообще номера статей не называю в том месте, где про это говорю ) Просто говорю, что в мире, и у нас в том числе, алкогольное опьянение в случае совершения преступления - это отягчающее обстоятельство. Ну, в принципе. В смысле, нельзя рассчитывать на снисхождение, если ты нажрался и не помнишь, как бельё воровал или там смертельное ДТП устроил. А вы уже детали описываете юридические - я с ними и не спорю вовсе. Всё так и есть, видимо, как вы пишете.
Гость
10 сентября 2020, 16:10
Да отстаньте уже от Ефремова. Какая-нибудь важная вышестоящая персона собьет кого-нибудь, побурчат, заткнутся и забудут. А актер допустил такое, и со всех щелей тут же завоняло, и еще долго будет вонять.
Сейчас0°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
696мм 59%Достоин ли казни актёр Ефремов?
Неужели Ефремов не знал, что нельзя садиться за руль пьяным?! Знал! Подняли вокруг него шум. Причем здесь статус Ефремова?! Выходит, если это известный актер, депутат или еще кто-нибудь в этом же духе, то им надо делать снисхождение?А если поменять местами Ефремова и Захарова? Какая бы реакция была у общественности?! Почему говорим только о Ефремове? А как же потерпевшая сторона?
Докладываю, что с 28 июня 2019 года в некоторые статьи Уголовного кодекса РФ внесены изменения.
Ранее деяние, квалифицированное по ч.4 ст. 264 УК РФ наказывалось лишением свободы на срок от двух до семи лет, и отбывать его, ввиду тяжести содеянного, отправляли в колонии-поселения.
С июня 2019 года срок за это же преступление увеличился от пяти до двенадцати лет лишения свободы.
Отсюда и приговор Ефремову. Три года на минимальный, конечно, суд накинул за адвокатские выкрутасы и ложь. Поиграли, получите.
Не приятны родственники погибшего, которые на следующей день уже за деньги на шоу пошли.
Ефремов сказал правду ,что не помнит происходящего везде писали,что он еле проснулся и не отрицает, что пьяница. А любой человек знает ,что алкоголики не помнят,что было накануне .
Ефремова уважают за то, что помогает всем детям и бывшим женам. Уважают за ту правду ,что говорил .Всегда был сам собой.
И несмотря ни на что_ его жалко.
А его почитатели наверное до сих пор верят в путинский заговор и подставу Ефремова, представляя его невинной жертвой политических репрессий.
Самое неприятное что из всего этого Ефремов со своими фриками устроили на всём этом шоу. Пиар на смерти человека, как же мне стыдно за этих людей.
И если бы закон был одинаково справедлив для всех - и для богатых и знаменитых, многие бы подумали прежде чем пьяным садиться за руль.
Едем дальше.
Ответственность за пресупления должны нести все преступники, независимо от должности, которую они занимали или занимают: и актеры, и водители, и президент, и председатель правительства.
Грош цена той стране, тому президенту, где нарушаются конституционные принципы равноправия.
Согласно статистке Судебного департамента при Верховном суде РФ, за 2019 год ( сравниваем со статистикой за 2019 г., поскольку 2020 ещё не закончился) по «ефремовской» статье (ч. 3 и ч. 4 ст. 264 УК РФ) было осуждено 3177- из них 1231 - к условному (!) и только 1 886 - к лишению свободы. По имеющимся данным по реальным срокам ситуация такова:
до 1 года - 202 человека
от 1 до 2 лет - 778 человек
от 3 до 5 лет - 288 человек
от 5 до 8 лет - 36 человек
от 8 до 10 лет - 0 человек!
Первый кто получил 8 лет ( сравнивая со статистикой 2019 года, поскольку 2020 не закончился) это Ефремов