Губернатор Забайкальского края Александр Осипов на прошедшей неделе, как в былые предвыборные времена, вновь стал главной звездой новостных лент региона, одной из главных — всей нашей большой страны. Странный полёт в Чару, аккаунт в Instagram (запрещённая в России экстремистская организация) и безразличие к коммунистам — и это только то, на что журналисты «Чита.Ру» решили обратить ваше внимание в этом разборе. Читайте, комментируйте, расшаривайте.
Андрей Козлов: Сосредоточиться на Instagram (запрещённая в России экстремистская организация) – Осипов и Сапожников стали блогерами
Сити-менеджер Читы Александр Сапожников следом за губернатором Забайкальского края Александром Осиповым завёл аккаунт в Instagram (запрещённая в России экстремистская организация). Аккаунт главы региона собрал уже 22 тысячи подписчиков.
В Instagram (запрещённая в России экстремистская организация) чиновники общаются с подписчиками в комментариях и обещают решить все вопросы, которые возникнут в переписке – может, небыстро, но точно решить.
Мир за последние несколько лет сильно изменился. Если раньше с обращениями граждан в здании на Чайковского, 8, работало всего несколько простых чиновников, которые вели в основном бумажную работу, то теперь для контакта с руководителями города и региона существует разветвлённая современная система трансляции недовольства в телефон сколь угодно высокого начальника.
Кроме аккаунтов в социальных сетях (они есть не только у Осипова и Сапожникова, в каждой соцсети существуют раскачанные паблики самих органов власти специально под это дело) в регионе развёрнут Центр управления этим самым регионом – некая федеральная структура, которая призвана собирать вопросы граждан к власти и все их решать. Где-то уже много лет работает система «Инцидент Менеджмент».
На привычную систему из нескольких пресс-служб – губернатора, заксобрания и профильных ведомств – в краевой системе органов власти появилось сразу несколько госучреждений, которые тоже как-то работают чуть ли не на уровне комментариев в интернете. Фабрики ли это троллей или конторы по освоению региональных и федеральных денег - доподлинно не известно. Узнавать про это бессмысленно – сразу выяснится, что то ли персональные данные, то ли кто-нибудь наложит гриф о полной секретности.
Никто в этой разветвлённой системе не может ответить на фундаментальные вопросы. Я их даже не буду перечислять. Ни губернатор, ни сити-менеджер годами не проводят пресс-конференции. Никто из них не даёт интервью. Я рискну предположить, что оба просто боятся журналистов, которые могут задать слишком много неудобных вопросов. Сити-менеджеру Читы в этом сложном деле не помогает даже боевое прошлое – рисковать жизнью ради Родины он был готов, а давать интервью почему-то не готов.
Мы все живём на этой земле и можем спокойно, обывательски ответить на вопрос о том, стала ли жизнь в Чите или в районах края лучше от того, что теперь каждый точно знает, как пожаловаться. Появилось ли с губернатором Осиповым и сити-менеджером Сапожниковым больше надежды? Стало ли лучше на наших улицах? Чище ли стали подворотни? Задайте вопросы о качестве жизни в регионе себе и попробуйте честно ответить – как всё изменилось для вас и ваших близких.
Отвечу за себя. Я политический журналист, а моя работа во многом связана с тем, насколько качественно работает региональная и городская власть. Я один из немногих людей в регионе, которые могут не просто чётко прочувствовать связь между качеством работы власти и качеством жизни в регионе, но и ясно описать её.
Сразу после приезда в регион Осипова я, надо признаться, немного искусственно взращивал в себе надежду на изменения к лучшему. Региональная и городская власть требовала встряски, и Осипов со своим тогда очень цепким и необычным окружением казались людьми, которые смогут провести системную революцию без серьёзных потрясений для региона.
Надежда эта сначала угасла, а потом иссякла. Именно при Осипове я впервые задумался о том, что из региона, возможно, придётся уезжать, потому что жизнь одна, и мне не хотелось бы, чтобы мои дети до 18 лет ходили в школу по катакомбам.
После создания губернатором и сити-менеджером аккаунтов в Instagram (запрещённая в России экстремистская организация) я чувствую что-то похожее на отчаяние. Конечно, это накладывается на все остальные наблюдения за происходящим в крае, но именно аккаунты первых лиц в соцсетях бетонируют убеждение в том, что вокруг власти создаётся толстая прослойка из систем, имитирующих связь с населением, а на самом деле призванных оградить власть от этого населения, создать для высших руководителей условия, в которых они сами искренне будут верить в связь с простыми людьми.
Мы всё время ждём, что кто-то где-то там прозреет. Осипов на Чайковского, 8. Или Сапожников на Бутина, 39. Мы ждём, что они перед сном поверят в искренность журналистов, задумаются об эффективности созданных или управленческих систем, подумают о воспоминаниях, которые останутся от их работы у сотен тысяч обычных людей.
Мы ждём, что осенит кого-то в Кремле. Что заместитель руководителя администрации президента Кириенко, прочитав очередную аналитическую записку, вдруг поймёт, наконец, что дальше так там, в Забайкальском крае, нельзя.
Что текущее положение вещей разрушает не только надежду каких-то там людей, но и будущее целого региона.
Что время уходит.
Что когда-то, когда настанет время созидания, а не имитации созидания, кому-то крепкому и серьёзному будет ужасно сложно поднять систему из руин.
Что это будет банально дороже и гораздо больше людей сбегут от этой безнадёги, оголяя и без того не очень прикрытые восточные рубежи Родины.
И вот когда Осипов и Сапожников заводят аккаунты в Instagram (запрещённая в России экстремистская организация), мне кажется, что это просто ещё одна неработающая система, которая призвана создать иллюзию управляемости регионом и отзывчивости неотзывчивых чиновников.
Аккаунты Осипова и Сапожникова в Instagram (запрещённая в России экстремистская организация) лишний раз убеждают меня, что происходящее - это не цепочка случайностей, не следствие чьих-то ненамеренных ошибок, а совершенно намеренная политика по созданию виртуальной реальности, в которой всё прекрасно, чиновники отзывчивы, а дороги идеальны. И если вам кажется, что реальность за окном не совпадает с этой картинкой, то нужно сосредоточиться на картинке.
И надо или смириться с этим, или смириться с этим. Потому что бежать большинству из нас, на самом деле, совершенно некуда и единственный способ ничего этого не видеть – постараться забыть, что в регионе и городе вообще есть какая-то власть. Жить самостоятельно, надеяться только на себя, старательно забывать фамилии быстро меняющихся сити-менеджеров и губернаторов. Я не могу себе такого позволить, ну а большинство из вас – вполне себе.
Екатерина Шайтанова: Читал пейджер, много думал
На этой неделе губернатор Забайкалья Александр Осипов завёл Instagram (запрещённая в России экстремистская организация) и полночи читал комментарии в нём.
Сразу оказалось, что это особенный инстаграм (запрещённая в России экстремистская организация): несмотря на то, что во всём остальном интернете, по словам Осипова, люди оскорбляют друг друга, что вредно для нашего эмоционального здоровья, в аккаунте главы региона «много людей в это сложное время находятся на позитиве, в хорошем состоянии духа, бодрые и пишут поддерживающие посты», а в случае обозначения проблемы описывают её с деликатностью.
Отчиталась о проделанной работе и пресс-служба правительства: «Александр Михайлович действительно завёл страницу в Instagram (запрещённая в России экстремистская организация)» (это он вовремя). Также из официального сообщения известно, что «у губернатора плотный график (это нормально), «социальные сети — это дополнительная возможность услышать людей, понять, что их волнует в данный момент» (это капитан Очевидность), Осипов планирует получать обратную связь от забайкальцев и решать проблемы региона более эффективно (это фантастика).
Помогать вести аккаунт губернатору будет команда (это ставит под сомнение всё вышесказанное и делает его невероятно скучным. Нескучный инстаграм (запрещённая в России экстремистская организация), например, у мэра Якутска Сарданы Авксентьевой. Потому что работает только искренность. Перенесённые с понедельничных заседаний в Instagram (запрещённая в России экстремистская организация) публичные порки не работают).
Кроме шаблонных ответов от специально созданных структур в инстаграм (запрещённая в России экстремистская организация)е Осипова пока есть ответы с характерными для губернатора края многоточиями на приятные вопросы и пустота в ответ на неприятные - типа смотрит ли Осипов «Редколлегию» и почему он, улетая, не подумал об оставленных в аэропорту пассажирах рейсового самолёта Чита — Чара. И это тоже максимально похоже на главу региона, который не любит идти на проблему, а любит уйти от ответа, если от него можно уйти.
Именно поэтому основная проблема не в том, что это очередные показательные выступления. На самом деле она в том, что Александр Михайлович никак не может определиться, открыт он для населения возглавляемого им края или закрыт. Без этой принципиальной позиции можно завести восемь или двенадцать аккаунтов в инстаграм (запрещённая в России экстремистская организация)е, и всё это будет зря прожитое время жизни. Причём, и тех, кто будет всё это постить, и тех, кто думает, что это даёт какие-то возможности связи с губернатором.
Читайте поэтому лучше мой неанонимный telegram-канал - он противоположность инстаграм (запрещённая в России экстремистская организация)у Александра Осипова - моя команда занята настоящей работой, пишу сама, когда есть пара минут, внутри правда и любовь, вот ссылка. Ну, и, кажется, самое время пересмотреть «Домашний арест»:
Юлия Скорнякова: О чём молчат Александры Михайловичи
Я не помню, о чём нельзя было спрашивать губернатора Равиля Гениатулина - наверное, обо всём можно было, но упорно не отвечал он на вопрос о том, когда у него появится блог. Тогда модным был «Живой журнал», Дмитрий Медведев с его любовью к айфонам был в зените президентской славы, а главы регионов шли в цифровое общение с избирателями толпами.
Константин Ильковский отличался редким талантом реагировать на критику спокойно: объяснять, подходить здороваться на выездах, отвечать на сообщения вместо того, чтобы создавать гору анонимных каналов, где поливали бы грязью журналистов и не проплачивать из дутых фондов публикации в местных СМИ после очередного расследования «Чита.Ру».
С Натальей Ждановой открытость и объяснения закончились - уж слишком глава региона не переносила журналистов и их вопросы, на которые, когда прозвучи они, надо было стараться отвечать без надменности. А это было очень сложно.
Время Александра Осипова как будто принесло с собой тягу к этой самой открытости, но на самом деле — как раз тренд на лицемерие, когда публично заявляется о полной подотчётности власти избирателям и говорится о возможности задавать любые вопросы, а на самом деле информацию о тратах бюджета скрывают подчас так, что хочется уголовных дел.
Например, в марте я запросила данные по командировкам всех членов правительства с расходами на них, перелётами и местами проживания. В ответ пришёл неперсонифицированный список на несколько листов. С просьбой расписать, кто и куда из членов правительства ездил и сколько на это тратил, мы работали ежемесячно до июля — на Чайковского, 8, в ответ на запросы уверенно твердили, что всё требовавшееся предоставили, а руководитель пресс-службы правительства Вячеслав Кулаков, которого сейчас назначили руководителем ЦУРа, то забывал уточнить про запрос, то проконтролировать его качество, то вовсе выпадал в другую реальность и не понимал, о чём речь.
В итоге прокуратура обязала пресс-службу и её руководителей в администрации устранить нарушения. Данных о перелётах, проживании и тратах чиновников в редакции до сих пор нет.
По пути боязни публичных отчётов пошёл и протеже Александра Осипова сити-менеджер Александр Сапожников. Сначала он отказался отвечать на вопрос о его премиях за ликвидацию пожара на полигоне в Ивановке и за борьбу с коронавирусом. Последнюю, кстати, выписали в апреле, когда до пика даже первой волны было далеко. Впрочем, далеко было и до мая, когда Сапожников на улицах строго спрашивал граждан, почему они не соблюдают самоизоляции, а те в ответ едва ли не матом крыли. Сколько за этот особо опасный труд получил глава администрации города, мы не знаем.
Зато мы в курсе, что в сентябре Александр Сапожников вместе с руководителем управления ГО и ЧС города Геннадием Комаровым летал в гости к серому кардиналу последних губернаторских выборов в Забайкалье Сергею Нехаеву, который теперь конструирует политические вселенные на Камчатке. Сапожников и Комаров как будто бы полетели «для обмена опытом» с руководством Петропавловска-Камчатского.
Мы спросили, сколько из городского дефицитного бюджета на этот перелёт потратили. В ответ Александр Сапожников подписал документ о том, что эти данные не подлежат разглашению, а для надёжности и на этот список наложил гриф «Для служебного пользования». Это ж как с сейфом: придумай один пароль — вскроют, а закрой сейф в ещё один сейф — уже жить спокойнее, пусть и в созданной двумя Александрами Михайловичами атмосфере лицемерия и заигрываний с открытостью. И плевать им с большой колокольни на то, что есть закон, который запрещает скрывать расходы бюджета в принципе, а на такие странные поездки — в особенности.
Андрей Затирко: Я пришёл, тебя нема — почему Осипов не ходит на встречи с КПРФ
Читинское отделение КПРФ с неделю назад решило начать работу по отстранению Александра Осипова от должности губернатора Забайкальского края. Причин было перечислено много, но никаких данных в их подтверждение в документе по итогу партийной конференции не было. Основная претензия — отсутствие у него качеств для вывода региона из кризиса. Администрация губернатора смогла на неё ответить лишь комментарием Алексея Казакова и потоком комментариев всех подряд в «Забрабе».
На этой неделе стало известно, что коммунисты уже дважды не смогли встретиться с Осиповым, чтобы задать ему наболевшие вопросы — назначают ему встречи, а он всё не приходит и не приходит. Из комментариев коммунистов и пресс-секретаря губернатора непонятно, то ли они её не согласовывают, то ли коммунисты и не спрашивают согласований. В общем, в Чаре с оленеводами Александру Михайловичу комфортнее — не спрашивают всякие глупости про фонды развития, здравоохранение и детей войны, а улыбаются и олениной кормят.
Вообще, Александр Осипов и его команда не любят говорить на сложные для них темы, именно поэтому у нас под всеми новостями про губернатора значится плашка с отсчётом времени с последней пресс-конференции (уже перевалило за 2 года). А когда Осипов вдруг остаётся один на один с журналистами и пытается говорить на эти темы так открыто, как ему завещали политтехнологи, всё кончается катастрофой и новым скандалом — вспомните знаменитых «демагогов» или «опыление». И тут закрытость Осипова понять можно. Принять нет, но понять да.
Но когда он так же себя ведёт с представителями одной из крупнейших парламентских партий в стране с огромным электоратом и масштабным представительством в региональном заксобрании, да ещё и после заявлений о намерении его снести, становится страшновато.
Начинаешь понимать — мало того, что губернатор и его администрация не контролирует огромную группу депутатов краевого уровня, так они даже и не пытаются понять, что у них на уме, и как-то исправить ситуацию. Кажется, что всё пущено на самотёк. К чему всё это может привести в наше непростое, насыщенное всевозможными акциями протеста время, сложно предположить. Может, ни к чему, а, может, и к чему-то. Посмотрите на пример раньше всегда смирного Хабаровска.
С таким подходом понимаешь уровень квалификации людей команды Осипова — и отвечающих за работу с протестной активностью, и в целом. У них в регионе есть только коммунисты из серьёзной системной оппозиции с поддержкой в Москве и регионе, но они ничего умнее не находят, как просто не видеть их. Причём даже тогда, когда те готовы вынести Осипова из здания на Чайковского практически на руках.
Ну, зададут они какие-то вопросы, пусть даже самые неприятные — сделайте мину попроще и наговорите заготовленный текст. Нужно просто не давать волю эмоциям, не плакать и не кричать про демагогов, и коммунисты поуспокоятся. У нас так всегда бывает, со всеми — просто иногда спускайте пар.
Но стратегия другая — заткнули уши, закрыли глаза, (судя по всему) вывели пассажиров и улетели в Чару.
Фото недели: Губернатор прилетел на чартере в Чару
Егор Захаров: Глупый правозащитник опаснее умного правонарушителя
Троллейбусное управление на этой неделе выпустило последнее китайское предупреждение, оповестив пассажиров о последствиях отказа от масок.
По распоряжению губернатора с 13 ноября водители общественного транспорта не имеют права начинать движение, если в салоне есть хоть один пассажир без маски. Об этом водители начали предупреждать читинцев, а 19-го сказали: всё, мы вызываем полицию. Вроде бы понятно всё. Есть условный хозяин машины, который имеет право устанавливать свои правила проезда, если они не противоречат закону. В этом смысле требование про маски максимально чистое.
Намедни в соцсетях появился ролик, в котором воинственно настроенные женщины без масок на 1,5 часа остановили троллейбус около вокзала. Одна из героинь нелепо ссылается на законы, трясёт распечатками законов и Конституцией. Пассажирам, которые вынуждены ждать, а потом пересаживаться в другой троллейбус, она гордо заявила: «Я же борюсь за ваши права».
Смотреть видео по-настоящему больно. Во-первых, потому что такая ситуация может разыграться в любом троллейбусе и всё, что можно будет сделать - это покорно пересесть в другой. Ведь увещевания бесполезны - человек ведь «за права борется». Хотя моё наиглавнейшее в этот момент право - спокойно, без опозданий и беготни доехать туда, куда мне нужно.
Больно и смотреть на кондукторов, которые в этой ситуации простые исполнители. Им, вероятно, тоже не совсем комфортно в роли церберов, тормозящих движение. Но у них распоряжение губернатора и вышестоящего руководства, грозящее санкциями их и без того невеликой зарплате. Спорить с ними так же неэффективно, как просить небо перестать сыпать дождь.
И вообще, эти упёртые в своей мнимой правоте женщины похожи на каких-то безумных террористов, которые сражаются с режимом, взрывая дома мирных жителей, под предлогом борьбы за наши права. Воистину, глупый друг опаснее умного врага.