1 миллион потратят, 7 в уме. И нормальный приют для бездомных животных может быть только в других странах, но только не в этой. Неберазличным лучше даже не надеяться. И статьи никогда не будут работать, ни 245, ни 398. А этим самым, которые только порадуются, если приюта не будет, ничего, на школах и больницах тоже будут экономить. И шиш вы тоже будете получать, и не раз.
Бесполезная трата денег ради того, чтобы показать, что проблема как то решается. Приюты - не решение проблемы. Решение - полное уничтожение всех бродячих собак и серьезное наказание тех, кто их на улицу выбрасывает и тех кто их потом подкармливает. А приютов на всех бродячих собак все равно не хватит.
Вы идеалист. Для полного уничтожения бродячих придется уничтожить собак как вид. Ну, и волков с лисами заодно, ибо на место собак они придут. Придется в принципе запретить содержание домашних животных. Но. Человек после этого человеком быть перестанет. Это будет совсем другой вид, и у этого вида не останется морального права на существование. С вашими соображениями давно следует уничтожить все живое, кроме тех видом, которые дают еду и шкуры. А к людям вы также утилитарно относитесь? Книги из дома все выбросили, кроме популярной литературы о сексе и бизнесе, разумеется?
Вы идеалист. Для полного уничтожения бродячих придется уничтожить собак как вид. Ну, и волков с лисами заодно, ибо на место собак они придут. Придется в принципе запретить содержание домашних животных. Но. Человек после этого человеком быть перестанет. Это будет совсем другой вид, и у этого вида не останется морального права на существование. С вашими соображениями давно следует уничтожить все живое, кроме тех видом, которые дают еду и шкуры. А к людям вы также утилитарно относитесь? Книги из дома все выбросили, кроме популярной литературы о сексе и бизнесе, разумеется?
Нет, не идеалист. В других странах именно так и делается. Это в России как в беднейших странах мира. Насчет меня, вы кстати ошиблись на все 100 процентов. Я как раз за то, чтобы на планете обитали животные. Собак в это число я не отношу (как и остальных полностью одомашненных животных). Одичавшая собака - наивреднейшее животное, уничтожающее вокруг себя потенциальную добычу. Тот же волк не плодится до такой плотности, там работают внутривидовые механизмы регулировки численности. У собак все природные "настройки" сломаны человеком. Придут лисы и волки? Насчет лис, еще могу согласиться, но не насчет волков. Опять же, смотря как вести себя по отношению к лисам - если создавать помойки на каждом шагу, да еще подкармливать - получим тех же собак. Но бегать и кусать прохожих они точно не будут (за исключением случаев бешенства). Книги можете прийти почитать - уж в области зоологии одна из лучших в Чите.
Вы идеалист. Для полного уничтожения бродячих придется уничтожить собак как вид. Ну, и волков с лисами заодно, ибо на место собак они придут. Придется в принципе запретить содержание домашних животных. Но. Человек после этого человеком быть перестанет. Это будет совсем другой вид, и у этого вида не останется морального права на существование. С вашими соображениями давно следует уничтожить все живое, кроме тех видом, которые дают еду и шкуры. А к людям вы также утилитарно относитесь? Книги из дома все выбросили, кроме популярной литературы о сексе и бизнесе, разумеется?
И кстати, книги (в бумажном варианте) - это уже пережиток прошлого, трата бумаги и соответственно древесины. Будь я лет на 10 помоложе, книги бы дома не хранил, но увы жалко выкидывать, то что собрано в годы, когда в России о компьютерах и интернете знали только понаслышке. А вообще вы не думали, что накидываясь с оскорблениями на других людей, вы только себя унижаете?
Крупа и кости. Жить можно. Многие вообще кормят комбикормом дворовых собак. Но, конечно, инфекции будут и жрать их будут, если за людьми не смотреть. Люди гораздо чаще едят собак, чем наоборот.
Нормальное усыпление с наркозом стоит около 3 тысяч на одну особь. дешевое равнозначно удушению, им вводят парализующий, яд и они умирают в полном сознании на фоне паралича дыхательных мышц. Не хотелось бы такой смерти? Они и так-то живут всего лет по 10, вы не представляете, какие они на самом деле лебезные, как собака может от инфекции загнуться в считанные часы. Любое существо приходит в мир, для того чтоб увидеть солнце. Не представляю, у кого рука может подняться усыпить молодую здоровую собаку, тем более так зверски, как это делается. Не знаю, приходилось ли вам видеть смерть животного. Когда существо, которое недавно на тебя с надеждой смотрело, становится недвижимым и никогда не шелохнется. И глаза стекленеют, и коченеет тело.
Нормальное усыпление с наркозом стоит около 3 тысяч на одну особь. дешевое равнозначно удушению, им вводят парализующий, яд и они умирают в полном сознании на фоне паралича дыхательных мышц. Не хотелось бы такой смерти? Они и так-то живут всего лет по 10, вы не представляете, какие они на самом деле лебезные, как собака может от инфекции загнуться в считанные часы. Любое существо приходит в мир, для того чтоб увидеть солнце. Не представляю, у кого рука может подняться усыпить молодую здоровую собаку, тем более так зверски, как это делается. Не знаю, приходилось ли вам видеть смерть животного. Когда существо, которое недавно на тебя с надеждой смотрело, становится недвижимым и никогда не шелохнется. И глаза стекленеют, и коченеет тело.
И смерть людей тоже. Жалеть нужно всех, здесь никакой вопрос о выборе стоять не должен. Если вы не будете жалеть животных, вы вырастите людей, которых тоже не стоит жалеть, потому что они никого не жалеют.
А чем можно собаку на 65 руб.в сутки накормить? Вот интересно. Я не зверолюб но, это ж морить тузлонов голодом. Они друг друга поедать будут? Это концлагерь для животных под крылом администрации. Еще должны 50% от общей суммы "отпилить", и получится. Лучше усыплять!
Разбирать надо. Брать породистых животных - это зачастую причуды простоты, претендующей на аристократичность. У Байдена вот из приюта собака, по белому дому шастает теперь. Такой вот карьерный взлет.
Разбирать надо. Брать породистых животных - это зачастую причуды простоты, претендующей на аристократичность. У Байдена вот из приюта собака, по белому дому шастает теперь. Такой вот карьерный взлет.
Ну не могу я собаку содержать,финансово -хоть трех,по времени-ни одной! Вот и не завожу. А про причуды нищебродов Вы правильно выразились,вот только "аристократичность" не в собаке,в ответственности за животное!
Ну не могу я собаку содержать,финансово -хоть трех,по времени-ни одной! Вот и не завожу. А про причуды нищебродов Вы правильно выразились,вот только "аристократичность" не в собаке,в ответственности за животное!
Это только кажется. С ними только на первых порах трудно. Притирка. Собаке к новым условиям приспособиться надо. Когда я работала в смену, мои терпели без каканья-писенья сутки и больше. Договаривалась с знакомыми, друзьями, соседями, чтоб их прогуляли. В общей сложности с ними гуляло так больше 20 разных человек. Фигня, короче. Плохо, если кто-то из них болеет, а работа не позволяет возить на процедуры.
Можно и ремонт в школах сделать, и приют для собак построить. Мы что? Бедная страна? Почему нужно что-то выбирать? И еще, собаки - лучше некоторых людей.
Можно и ремонт в школах сделать, и приют для собак построить. Мы что? Бедная страна? Почему нужно что-то выбирать? И еще, собаки - лучше некоторых людей.
Ну и что это будет за« жизнь»? С ними же никто гулять не будет я так понял. Я бы предпочел смерть. Тем более известно,все псы поподают в рай,чего не скажешь о людях.
Сейчас, на Читинском радио сказали: Осипов (губернатор) объявляет "Диалог". В воскресенье, 28-го. Интересно, с кем он будет говорить? Контора ГТРК интересная, там руководит талантливый человек. Следите за их высказываниями.
Сейчас-16°C
облачно, без осадков
ощущается как -20
1 м/c,
сев.
703мм 85%Власти Читы заявили о готовности потратить на приют для бездомных животных 8 млн р.
С вашими соображениями давно следует уничтожить все живое, кроме тех видом, которые дают еду и шкуры.
А к людям вы также утилитарно относитесь?
Книги из дома все выбросили, кроме популярной литературы о сексе и бизнесе, разумеется?
С вашими соображениями давно следует уничтожить все живое, кроме тех видом, которые дают еду и шкуры.
А к людям вы также утилитарно относитесь?
Книги из дома все выбросили, кроме популярной литературы о сексе и бизнесе, разумеется?
С вашими соображениями давно следует уничтожить все живое, кроме тех видом, которые дают еду и шкуры.
А к людям вы также утилитарно относитесь?
Книги из дома все выбросили, кроме популярной литературы о сексе и бизнесе, разумеется?
Они и так-то живут всего лет по 10, вы не представляете, какие они на самом деле лебезные, как собака может от инфекции загнуться в считанные часы. Любое существо приходит в мир, для того чтоб увидеть солнце. Не представляю, у кого рука может подняться усыпить молодую здоровую собаку, тем более так зверски, как это делается. Не знаю, приходилось ли вам видеть смерть животного. Когда существо, которое недавно на тебя с надеждой смотрело, становится недвижимым и никогда не шелохнется. И глаза стекленеют, и коченеет тело.
Они и так-то живут всего лет по 10, вы не представляете, какие они на самом деле лебезные, как собака может от инфекции загнуться в считанные часы. Любое существо приходит в мир, для того чтоб увидеть солнце. Не представляю, у кого рука может подняться усыпить молодую здоровую собаку, тем более так зверски, как это делается. Не знаю, приходилось ли вам видеть смерть животного. Когда существо, которое недавно на тебя с надеждой смотрело, становится недвижимым и никогда не шелохнется. И глаза стекленеют, и коченеет тело.
Если вы не будете жалеть животных, вы вырастите людей, которых тоже не стоит жалеть, потому что они никого не жалеют.