"Конечно. Никак. Жить спокойно. Ничего с этим не делать, радовать себя. Тебе говорят: «Ты не профессионально задаёшь вопросы!». А ты наливаешь ванну с пеной и заказываешь роллы." Вот именно так и всякие Осиповы Сапожниковы и прочий случайный сброд относится к критике в свой адрес. А потом удивляемся что так живем и гнилым апельсинам. Да пофиг гравврчу на гнилые апельсины. Он коньяк откроет закурит сигару и хоть там все передохнете. Ведь он просто бюрократ и ему важно лишь усидеть в кресле и желательно на более хлебное место залезть, а не убогость больницы и низкая квалификация персонала. всем же не угодишь.
Помню интервью Шайтановой и Гаспаряна. Час после душ принимал, всё себя грязным чувствовал. Гы.
Гость
14 апреля 2021, 12:51
Екатерина, зачем вы криминальные сводки пихаете в новостную ленту? Их там половина от всех новостей. Это редакционная политика такая - нагнетать обстановку? Кому нравится чернуха, сами зайдут на сайты профильных ведомств и почитают про убийства и насилие.
Здравствуйте, мы много раз считали соотношение новостей о преступлениях со всеми остальными - это не 50 на 50, не придумывайте, пожалуйста. Хотите - можем посчитать вместе. Редакционная политика наша опубликована вот здесь - https://www.chita.ru/help/policy/, в ней нет ничего про нагнетание обстановки. Могу также отметить, что журналист при всём разнообразии релизов силовиков руководствуется форматом, в котором отдельно обозначены критерии - что брать, а что не брать, большая часть в ленту не забирается.
Добрый день! В самом начале статьи есть такая фраза: "Потому что журналистика - это когда вот так". Что вы хотели этим сказать? Вас задело за живое, что другие СМИ не разместили материал про вашего редактора? Или, что девочке отказали? Мне кажется, что упоминание об этом, явно лишнее.
Здравствуйте, меня выбесило, что ребёнок хочет пойти в профессию, с неё в одном месте деньги требуют за публикацию, в другом игнорируют просто. В связи с этим с вашей позицией не могу согласиться про то, что это лишнее упоминание. "Журналистика - это когда вот так" - значит, что нормально брать начинающих авторов и платить им гонорар.
А про апельсины читайте классику: Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
Апельсиновый вопрос при включении логики бесит до глубины души. Это вы потворствуете своему же безумию и ещё имеете наглость обвинять в безумии лечащихся от серьёзного заболевания людей, которые возмущаются (да ещё и до неба!) предлагаемой им перспективой питания испорченными продуктами в государстенной больнице, на которую выделяются огромные бюджетные деньги. Попунктно: 1. Апельсин с испорченной долькой является доброкачественным продуктом? Нет. 2. Обеспечение питания в больнице недоброкачественными продуктами допустимо? Нет. 3. Является ли отсутствие контроля за доброкачественностью продуктов питания невыполнением ответственных за это должностных лиц своих функциональных обязанностей? Да 4. Является ли смерть людей от какого-либо заболевания в каком-либо стационаре основанием оправданности кормления других людей в этом стационаре испорченными продуктами? Нет 5. Имеется ли у кого-то моральное или юридическое право называть безумцами людей, отстаивающих свои права на качественное медицинское обслуживание? Нет
Нет. А вот Роспотребнадзору его стоило бы показать. Неужели Вы не понимаете, что если б апельсин был нормальный, то почвы для этого диалога не было бы в принципе? Тот факт, что Вы бы "стали такой есть", совершенно не означает, что стали бы и все другие. Не хочу обидеть, но у всех совершенно разный уровень требований к гигиене, качеству и чистоплотности.
Нет. А вот Роспотребнадзору его стоило бы показать. Неужели Вы не понимаете, что если б апельсин был нормальный, то почвы для этого диалога не было бы в принципе? Тот факт, что Вы бы "стали такой есть", совершенно не означает, что стали бы и все другие. Не хочу обидеть, но у всех совершенно разный уровень требований к гигиене, качеству и чистоплотности.
У вас что, Пастернака не читал, но осуждаю?) Вот апельсин - https://www.chita.ru/menu/158009/. Нет, я не понимаю, что если бы он был нормальный, то не было бы почвы для этого диалога. Женщине с видео и температура чая не нравится. Мне вообще кажется, что она думает, что находится в санатории.
По-поводу правды на вашем канале. Аналогия только одна. Старый советский мультик про Мурзилку-журналиста. Редактор а-ля К. Чуковский хвалит Мурзилку, говоря о задачах журналистики, о том, что она должна не только отмечать хорошее, но и разоблачать плохое: "Вы сделали второе, благодарю Вас коллега!".
С таким подходом можно оправдать все, что угодно. Бардак начинается с мелочей. Ведь у кого-то хватило ума и наглости дать больным гнилые апельсины. На журналиста не учат в ВУЗе. Там дают базу, а работать журналистом можно и без корочки. В стране очень много блистательных журналистов, которые ни дня не учились на журфаке. Хотя бы два ярких примера? Да, пожалуйста! Владимир Познер и маршал пропаганды, журналист номер один в России - Владимир Соловьев. На третье место я бы поставил ещё одного Владимира - Путина. Президент ежегодно САМ пишет ряд крупных и значимых для всего человечества статей. В Чите полно безработных журналистов, когда-то окончивших журфак. Большинство не могут устроиться даже на 20 тысяч, ибо никто не берет (своих девать некуда). Вопросик на засыпку: Зачем выпускать ещё?
Зачем выпускать ещё? Ну так Читой мир не ограничивается. Это как "Зачем политех выпускает инженеров? Ведь производство почти всё угробили". Но ведь они и не в Чите могут работу найти. Не крепостные, вроде.
Апельсины были из этой новости - https://www.chita.ru/menu/158009/, их на видео видно. Вы бы стали такой есть? Я бы стала, он нормальный и я нормальная) У нас постоянно открыта вакансия журналиста - сильного и готового работать на наших условиях мы возьмём на 50) Стажёра, который будет расти, возьмём на 20 с быстрым увеличением до 40. Толпы, о которой вы говорите, не наблюдаю, с оценкой рынка зарплат, как вы видите, не согласна. Но можем обсудить персоналии, если вы можете.
Апельсины были из этой новости - https://www.chita.ru/menu/158009/, их на видео видно. Вы бы стали такой есть? Я бы стала, он нормальный и я нормальная) У нас постоянно открыта вакансия журналиста - сильного и готового работать на наших условиях мы возьмём на 50) Стажёра, который будет расти, возьмём на 20 с быстрым увеличением до 40. Толпы, о которой вы говорите, не наблюдаю, с оценкой рынка зарплат, как вы видите, не согласна. Но можем обсудить персоналии, если вы можете.
Екатерина, к ссылке прилипла запятая, поэтому она получилась битая и сервер перекидывает маршрут просто на раздел меню. У кого-то может сложиться ощущение, что материал удален. Осторожнее с запятыми в ссылках) https://www.chita.ru/menu/158009/ - вот этот материал
Огромное человеческое спасибо Вам и Вашей редакции! Спасибо за уделённое время, спасибо за данный шанс никому неизвестной девочке взять интервью, за публикацию, за откровенность, за слова правды, за честность и открытость! Для Валерии это было важно. Спасибо за интересное и содержательное интервью! Материал отличный! Для тех, кто думает стать журналистом эти негативные комментарии повод поразмыслить с чем им прийдется иметь дело, что очень опечаливает на самом деле и в то же время настраивает на боевой лад). Желаю Вам сил, терпения и процветания в вашем нелёгком деле! А всем юным журналистам идти вперёд к намеченной цели, не бояться говорить и писать! Только удачи и только успехов!
Девочке просто дали понять, что она в Чите лишняя. Тут своих безработных журналистов пруд-пруди, куда больше то. Пусть эта девочка выберет что-то другое, идёт во врачи или учителя. Что? Там работать надо? Так и я о том же. Заметьте, что НИ ОДНО издание не приняло данный материал к публикации. Так не бывает, что все идут "не в ногу", а одно СМИ "в ногу".
Девочке просто дали понять, что она в Чите лишняя. Тут своих безработных журналистов пруд-пруди, куда больше то. Пусть эта девочка выберет что-то другое, идёт во врачи или учителя. Что? Там работать надо? Так и я о том же. Заметьте, что НИ ОДНО издание не приняло данный материал к публикации. Так не бывает, что все идут "не в ногу", а одно СМИ "в ногу".
Заметьте, что взяли бы все издания, но за огромные деньги! и только эта редакция опубликовала бесплатно! Вы себя вообще-то слышите? Вы может что-то для себя другое выберите!? и это вы лишний?! Ужас что пишите! Вычитали только какие-то обрывки, а самой сути статьи не уловили! а бабки делать на детях это вообще стыдно должно быть!
"Материал отличный!" - не смешите. Вы хотели, чтобы профессиональные издания взяли это ученическое сочинение? (мне сказали написать, я вышла и пошла, у меня появилась идея поговорить, я зашла, села на лавочку, поговорила, щёлкнула). Как бы там Шайтанова не пыталась замаскировать под видом "мы, как все, даже хуже", статья явно рекламирует Чита.ру, и только платно ее могут поставить другие издания, и то с большой пометкой "реклама". У этих изданий еще есть кураторы московские - настоящие профи, которые бы за милю такую статью не допустили бы. Молодой журналистке - хороший опыт, тренируйтесь дальше (но не под Шайтановой), статья не для газет, но для Чита.ру подойдет.
да, особенно предпоследнее, я уж подумал некролог (фотограф должен замечать неудачные темные полосы, одна как раз и легла по левому нижнему краю траурной лентой)
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
1 м/c,
с-з.
691мм 64%Екатерина Шайтанова: Нам не надо потворствовать безумию
1. Апельсин с испорченной долькой является доброкачественным продуктом? Нет.
2. Обеспечение питания в больнице недоброкачественными продуктами допустимо? Нет.
3. Является ли отсутствие контроля за доброкачественностью продуктов питания невыполнением ответственных за это должностных лиц своих функциональных обязанностей? Да
4. Является ли смерть людей от какого-либо заболевания в каком-либо стационаре основанием оправданности кормления других людей в этом стационаре испорченными продуктами? Нет
5. Имеется ли у кого-то моральное или юридическое право называть безумцами людей, отстаивающих свои права на качественное медицинское обслуживание? Нет
На журналиста не учат в ВУЗе. Там дают базу, а работать журналистом можно и без корочки. В стране очень много блистательных журналистов, которые ни дня не учились на журфаке. Хотя бы два ярких примера? Да, пожалуйста! Владимир Познер и маршал пропаганды, журналист номер один в России - Владимир Соловьев. На третье место я бы поставил ещё одного Владимира - Путина. Президент ежегодно САМ пишет ряд крупных и значимых для всего человечества статей.
В Чите полно безработных журналистов, когда-то окончивших журфак. Большинство не могут устроиться даже на 20 тысяч, ибо никто не берет (своих девать некуда). Вопросик на засыпку: Зачем выпускать ещё?
Это как "Зачем политех выпускает инженеров? Ведь производство почти всё угробили". Но ведь они и не в Чите могут работу найти. Не крепостные, вроде.
У нас постоянно открыта вакансия журналиста - сильного и готового работать на наших условиях мы возьмём на 50) Стажёра, который будет расти, возьмём на 20 с быстрым увеличением до 40. Толпы, о которой вы говорите, не наблюдаю, с оценкой рынка зарплат, как вы видите, не согласна. Но можем обсудить персоналии, если вы можете.
У нас постоянно открыта вакансия журналиста - сильного и готового работать на наших условиях мы возьмём на 50) Стажёра, который будет расти, возьмём на 20 с быстрым увеличением до 40. Толпы, о которой вы говорите, не наблюдаю, с оценкой рынка зарплат, как вы видите, не согласна. Но можем обсудить персоналии, если вы можете.
Заметьте, что НИ ОДНО издание не приняло данный материал к публикации. Так не бывает, что все идут "не в ногу", а одно СМИ "в ногу".
Заметьте, что НИ ОДНО издание не приняло данный материал к публикации. Так не бывает, что все идут "не в ногу", а одно СМИ "в ногу".