перейти к публикации
23 комментария к публикации

Предприниматель так и не убрал незаконную пристройку к жилому дому на Угданской в Чите

3 июля 2021, 15:50
3 июля 2021, 15:54
Вопрос, который на пару кварталов выше администрации города, двое из ларца, не могут решить уже как два года. Это обстоятельство, указывает на то, что все остальные красивые отчеты от этих протирателей штанов, также фейки.
3 июля 2021, 15:58
власть не знает чьи самокаты катаются у них под носом о чем еще можно тут говорить - полное бессилие и неведение что там эти люди вобще делают
Это обстоятельство указывает на то что, в кои-то веке, власти решают вопрос законными способами, не смотря на уголовное сознание, распространённое в нашем обществе, ну нечего дорогу осилит идущий.
3 июля 2021, 16:07
Это обстоятельство указывает на то что, в кои-то веке, власти решают вопрос законными способами, не смотря на уголовное сознание, распространённое в нашем обществе, ну нечего дорогу осилит идущий.
Сам то понял что сказал.
3 июля 2021, 18:06
А у нас "правоохранительные" органы только на митинги заточены? В чём проблема нац. гвардейским джипом эту конструкцию дёрнуть?
3 июля 2021, 19:43
В чём проблема,снесите сами,а с него автоматически сдёрните деньги в городской бюджет. Или работать только языком умеем?
3 июля 2021, 21:27
Похоже наступил полный паралич власти. Ведь есть же даже уголовная ответственность за злостное неисполнение судебного решения. Вот как полагает Конституционный суд в своих постановлениях от 30.07.2001 № 13-П, от 15.01.2002 № 1-П, от 14.07.2005 № 8-П, согласно этих постановлений защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
Судебные акты подлежат неукоснительному исполнению. То есть совершению именно тех действий и в тех объемах, как это указано в документе. Но только в том случае, когда акт уже вступил в законную силу. Если это произошло, а решение не исполняется, то можно говорить о нарушении закона.
Преступление, предусмотренное статьей 315, совершается не против лица выигравшего суд. Объектом правонарушения будут интересы правосудия. Это опасно тем, что подобные действия, наряду с причинением вреда другой стороне, нарушают принцип общеобязательности судебных актов и ставят под сомнение авторитет судебной власти.
4 июля 2021, 11:48
Вот не в бровь, а в глаз
3 июля 2021, 17:37
Да замучить его проверками: налоговая, Роспотребнадзор,  росветнадзор, ростехнадзор, МЧС, Минэкономразвития. Сразу на Крым перерегистрируется) А можа совсем закроется. 
3 июля 2021, 18:03
А что, убрать больше некому?
4 июля 2021, 21:22
Вот новость(( ! вам самим то не надоело печатать про это.Вот пешеходные переходы на этом перекрёстке нарисовали квадратом,как будто правильно сделали.! С Угданской выехать не возможно! То машины,то пешеходы! На Ленинградской такая же история.Если есть такие нарисовки- нужен светофор! Дурдом полный.Верните к Багульнику переход пешеходный,а на перекрёстке  уберите с четной стороны угданской. Или светофор ставьте на перекрёстке.Умные головы((