подписи Колосова, директора Забайкальского краеведческого музея, филиалом которого является церковь декабристов под письмом, как мы понимаем, нет, как и под прошлым письмом в защиту музея?
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Колосов свою позицию достаточно ясно обозначил в комментарии "Чита.Ру": если допустим богослужения, то здание рано или поздно перейдёт РПЦ. В данном случае речь о письме именно сотрудников ЗабГУ.
все правильно, но у Осипова не нашлось времени что бы ответить на письмо в защиту Музея декабристов, которое еще год назад подписали известные в Забайкалье люди, историки, архитекторы, краеведы.
Ничего не нарешают. Тем более, что большинству народа - абсолютно фиолетово. Поэтому есть дельное предложение. Церковь - она чья? Декабристов. Вот пусть декабристы и решают, что и как. А пока от них предложений не поступит - может быть займетесь более животрепещущими вопросами? В этой ситуации это будет самый надежный метод.
А что. Интересная идея. Ну понятное дело, мнение самих Декабристов нам уже не узнать. Но есть их потомки. И что они думают на этот счёт? Ну а в общем, церковь просто нагло забыла о своих обещаниях оставить в покое музей, если им собор отстроят. И не где нибудь, а в самом центре. У детей стадион отобрали- нате, только музей не трогайте! Так нет, опять захапать музей хотят. Ну где ваши обещания, совесть наконец! Что ж вы так перед народом позоритесь, господа! И не ссылайтесь, что документов на сей счёт не подписывали. Да, не подписывали. Как не подписали наши продажные руководители никаких документов, когда СССР развалили и под "честное" слово западных "партнеров" поверили их "честным" обещаниям не приближать базы НАТО к нашим границам. Ну и где эти обещания, господа нехорошие? Что опять на те-же грабли, да по нашим лбам!
А что. Интересная идея. Ну понятное дело, мнение самих Декабристов нам уже не узнать. Но есть их потомки. И что они думают на этот счёт? Ну а в общем, церковь просто нагло забыла о своих обещаниях оставить в покое музей, если им собор отстроят. И не где нибудь, а в самом центре. У детей стадион отобрали- нате, только музей не трогайте! Так нет, опять захапать музей хотят. Ну где ваши обещания, совесть наконец! Что ж вы так перед народом позоритесь, господа! И не ссылайтесь, что документов на сей счёт не подписывали. Да, не подписывали. Как не подписали наши продажные руководители никаких документов, когда СССР развалили и под "честное" слово западных "партнеров" поверили их "честным" обещаниям не приближать базы НАТО к нашим границам. Ну и где эти обещания, господа нехорошие? Что опять на те-же грабли, да по нашим лбам!
А кого волнует мнение потомков? Кто они, ваше, такие? Церковь не была в собственности декабристов, чтобы потомки могли кого-то волновать.
Иван Бунин 1919г. Михаил Архангел в сияющих латах И с красным мечом из огня Стоял на клубах синеватых И дивно глядел на меня. Порой в алтаре он скрывался, Светился на двери косой — И снова народу являлся, Большой, по колени босой. Ребенок, я думал о Боге, А видел лишь кудри до плеч, Да крупные бурые ноги, Да римские латы и меч… Дух гнева, возмездия, кары! Я помню тебя, Михаил, И храм этот, темный и старый, Где ты мое сердце пленил!
И не ты ли царишь над Востоком доныне? Развернися, восстань — И восстанет Ислам, как самумы пустыни, На священную брань! Проклят тот, кто велений Корана не слышит. Проклят тот, кто угас Для молитвы и битв, — кто для жизни не дышит, Как бесплодный Геджас.
Вопрос автору - уважаемый Андрей, что Вы имели в виду, когда здесь в этой по своей сути богоборческой статье написали: "И, СЛАВА БОГУ, в Чите по-прежнему живёт человек, который этот храм строил". ?
Судя по латинице в нике, комментарий писан из Читинской епархии, которая возлюбила латиницу пуще всего сущего на сем ресурсе. Наивная попытка обвинить атеиста Козлова в богоборчестве смешна и нелепа, потому что ничего богоборческого в статье нет, в отличие от статей разных священников и общего направления политики РПЦ. Содержание комментария темно и мутно, как и сам вопрос, что вызывает обоснованную тревогу за содержание головы вопрошающего. Что сказать то хотела, шиковатая?
"Слава богу" "бог даст" "не слава богу" и т.д. Выражения, прижившиеся в русском языке. Только упёрся богомолов способна увидеть в этом что-то крамольное.
Андрей Козлов, слова - они как живые памятники, им даже музеи не нужны. Спасибо Вам (=спасиБог Вас), что проявляете ангельское терпение и все же пытаетесь обсудить этот сложный вопрос всесторонне. Наши предки строили храмы для богослужений, то есть, чтобы служить (воздавать Славу Богу) и жить как у Христа за пазухой. А хранение памяти о декабристах с масонскими экспонатами в здании храма – это от лукавого. И тех, что заасфальтировал могилы читинцев и переселенцев вокруг этого храма – тоже черт попутал. И еще немного о терминологии – не церковь декабристов, а Михайло-Архангельская. Михаил Архангел – глава ангельского воинства, ему по всему миру построены не только храмы, но и скульптуры, он – на гербах, наградах, в честь него названы города, ему посвящены стихи и музыка… И только читинцы застряли в советском периоде богоборчества и де факто переименовали храм его имени церковь декабристов (причем декабристы-то верующие были).
С таким подходом к истории и культуре Чите ждать только казней египетских. Что и наблюдаем.
А люди науки это что, истина в последней инстанции? С начала 90-х их подсадили на иглу иностранных грантов и обязательных публикаций в иностранных источниках. И радовались бы, так они еще и в политику и общественную жизнь лезут. А что думает товарищь Усманов?
Если бы хотя бы периодически не слушали людей науки, то Земля бы до сих пор считалось плоской и стояла на трех китах. К счастью иногда к мнению людей науки прислушиваются, хотя у нас в стране все реже и реже.
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
штиль.
698мм 59%Если и решать судьбу Церкви декабристов, то точно не чиновникам
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Но есть их потомки. И что они думают на этот счёт?
Ну а в общем, церковь просто нагло забыла о своих обещаниях оставить в покое музей, если им собор отстроят. И не где нибудь, а в самом центре. У детей стадион отобрали- нате, только музей не трогайте!
Так нет, опять захапать музей хотят. Ну где ваши обещания, совесть наконец! Что ж вы так перед народом позоритесь, господа!
И не ссылайтесь, что документов на сей счёт не подписывали.
Да, не подписывали.
Как не подписали наши продажные руководители никаких документов, когда СССР развалили и под "честное" слово западных "партнеров" поверили их "честным" обещаниям не приближать базы НАТО к нашим границам.
Ну и где эти обещания, господа нехорошие?
Что опять на те-же грабли, да по нашим лбам!
Но есть их потомки. И что они думают на этот счёт?
Ну а в общем, церковь просто нагло забыла о своих обещаниях оставить в покое музей, если им собор отстроят. И не где нибудь, а в самом центре. У детей стадион отобрали- нате, только музей не трогайте!
Так нет, опять захапать музей хотят. Ну где ваши обещания, совесть наконец! Что ж вы так перед народом позоритесь, господа!
И не ссылайтесь, что документов на сей счёт не подписывали.
Да, не подписывали.
Как не подписали наши продажные руководители никаких документов, когда СССР развалили и под "честное" слово западных "партнеров" поверили их "честным" обещаниям не приближать базы НАТО к нашим границам.
Ну и где эти обещания, господа нехорошие?
Что опять на те-же грабли, да по нашим лбам!
Михаил
Архангел в сияющих латах
И с красным мечом из огня
Стоял на клубах синеватых
И дивно глядел на меня.
Порой в алтаре он скрывался,
Светился на двери косой —
И снова народу являлся,
Большой, по колени босой.
Ребенок, я думал о Боге,
А видел лишь кудри до плеч,
Да крупные бурые ноги,
Да римские латы и меч…
Дух гнева, возмездия, кары!
Я помню тебя, Михаил,
И храм этот, темный и старый,
Где ты мое сердце пленил!
Развернися, восстань —
И восстанет Ислам, как самумы пустыни,
На священную брань!
Проклят тот, кто велений Корана не слышит.
Проклят тот, кто угас
Для молитвы и битв, — кто для жизни не дышит,
Как бесплодный Геджас.
Что сказать то хотела, шиковатая?
Выражения, прижившиеся в русском языке.
Только упёрся богомолов способна увидеть в этом что-то крамольное.
Спасибо Вам (=спасиБог Вас), что проявляете ангельское терпение и все же пытаетесь обсудить этот сложный вопрос всесторонне.
Наши предки строили храмы для богослужений, то есть, чтобы служить (воздавать Славу Богу) и жить как у Христа за пазухой.
А хранение памяти о декабристах с масонскими экспонатами в здании храма – это от лукавого. И тех, что заасфальтировал могилы читинцев и переселенцев вокруг этого храма – тоже черт попутал.
И еще немного о терминологии – не церковь декабристов, а Михайло-Архангельская.
Михаил Архангел – глава ангельского воинства, ему по всему миру построены не только храмы, но и скульптуры, он – на гербах, наградах, в честь него названы города, ему посвящены стихи и музыка… И только читинцы застряли в советском периоде богоборчества и де факто переименовали храм его имени церковь декабристов (причем декабристы-то верующие были).
С таким подходом к истории и культуре Чите ждать только казней египетских. Что и наблюдаем.