А почему уважаемая Государственная инспекция Забайкальского края не рассказала, как два года её и администрацию города, а также прокуратуру, органы МВД, Уполномоченных по правам ребенка (А.Кузнецову, И.Катанаева) заставляли поработать жильцы этого дома, и как эта самая инспекция в суде Центрального района г. Читы доказывала, что это дело собственников жилья?! Стыдно должно быть и автору статьи! Надо проверять публикуемое! Ну или указывать, что статья написана на правах рекламы!
Мне сегодня напомнили принцип любой стройки. Стройка проходит в три этапа: 1. Шумиха, неразбериха - было в этом доме 2. Наказание невиновных - было в этом доме 3. Награждение не причастных - в полном разгаре Ну а стыд не дым, глаза не выест. Хотя, прежде, чем писать надо было бы встретиться с жильцами дома, узнать, как было на самом деле и уже потом рассказать жителям города, КТО виноват и ЧТО делать. Правильно и редакторов Чита.ру вспомнили, надо и директора с замом вспомнить. Дорогие Вы наши, Андрей и Екатерина, к Вам ведь жильцы обращались ранней весной за помощью, когда подали иск в суд на администрацию города и на гр. Сапожникова. Что-то Вы скромно ушли от этой темы. К слову - юрист Государственной инспекции в этом суде защищал администрацию города, т.е. выступал против исковых требований жильцов дома!
"Спасение утопающих, дело рук самих утопающих", слова И.Ильфа и Е.Петрова стали девизом административных работников всех рангов! К стати инспекция до сих пор даже не знает, сколько было гаражей :)
Гаражи рядком выстроить где нибудь за городом,огородить и чем вам не питомник для собак. По две-три конуры в контейнер и ву а ля,живите в капитальных домах за дёшево и там гавкайте.
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +1
2 м/c,
сев.
695мм 93%Почти 40 незаконных гаражей убрали на Новобульварной в Чите
Стыдно должно быть и автору статьи! Надо проверять публикуемое! Ну или указывать, что статья написана на правах рекламы!
Стройка проходит в три этапа: 1. Шумиха, неразбериха - было в этом доме
2. Наказание невиновных - было в этом доме
3. Награждение не причастных - в полном разгаре
Ну а стыд не дым, глаза не выест. Хотя, прежде, чем писать надо было бы встретиться с жильцами дома, узнать, как было на самом деле и уже потом рассказать жителям города, КТО виноват и ЧТО делать.
Правильно и редакторов Чита.ру вспомнили, надо и директора с замом вспомнить. Дорогие Вы наши, Андрей и Екатерина, к Вам ведь жильцы обращались ранней весной за помощью, когда подали иск в суд на администрацию города и на гр. Сапожникова. Что-то Вы скромно ушли от этой темы.
К слову - юрист Государственной инспекции в этом суде защищал администрацию города, т.е. выступал против исковых требований жильцов дома!
К стати инспекция до сих пор даже не знает, сколько было гаражей :)
Государственная инспекция это не ГИБДД