Как то уже поднадоела тема, бродячих, бездомных животных в городе. Как-то нужно наказывать, любителей подкинуть, под чужой забор свое потомство. Вет.клиники, магазины. Голодные, кожа и кости. В прошлом году, была такая же картина. Что изменилось? Виноваты власти города? Люди? Ну когда нибудь будет ответственность у " людей". Сколько же можно?. Ну сделайте уже бесплатной стерилизацию, а то "жаба" душит - деньгу нужно отдать, а так, без проблемы - выкинул.
Единственный и достаточно простой выход из ситуации, да. Очевидный причем. Но у администрации тоже жаба на груди, тоже давит деньги людям дать, чтоб бесплатно свою живность стерилизовали. А ведь если этого не сделать, никаких приютов не хватит. 20 лет назад можно было сделать бесплатной стерилизацию. Горя бы не знали давно.
Единственный и достаточно простой выход из ситуации, да. Очевидный причем. Но у администрации тоже жаба на груди, тоже давит деньги людям дать, чтоб бесплатно свою живность стерилизовали. А ведь если этого не сделать, никаких приютов не хватит. 20 лет назад можно было сделать бесплатной стерилизацию. Горя бы не знали давно.
Надо порядок наводить в содержании собак.Как в других цивилизованных странах.Разрешение на то, чтобы завести животное,прививки и чипирование, заодно стерилизацию. платить налог и штрафы за то, что животное выкинули.Наш народ только рублем можно к порядку призвать.
Да наоборот прекрасно все. Наставили бы нормальных будок, создали бы туристический комплекс "Сибирская деревня"ад, помню, там катали детей, вот и катали бы. А вот крылечкам явно необходимы перильца, представляю, сколько человек оттуда на.
Да сколько же можно писать об одном и том же? Почему никакой реакции от властьпредержащих.В Чите не могут справиться даже с бродячими собаками, о чем о другом можно говорить вообще.Вопрос о приюте давно назрел, столько денег выделяется на ДФО и Забайкалье, ну не можете, обратитесь к жителям, поможем.Хотя бы на первое время.Невозможно же ходить мусор выбрасывать, везде собаки их умоляющие глаза.
Результат отрицательной селекции. Храбрые люди в свое время воевали, охотились с ножом на крупных животных, естественно, гибли. Трусы сидели в бункерах и оставляли многочисленное потомство. Теперь наблюдаем массовые обмороки при виде болонки.
Такой тоской и безнадежностью веет от этих собак. Обречённые существа. Живут своей жизнью по своей природе. И всем мешают. Даже если никого не трогают. Страшно, видите ли
Бродячих собак в городе много. Никто ими не занимается.Нужны приюты для бездомных животных.Средств для этого не хватает, но можно объявить добровольный сбор средств.Думаю,что многие откликнутся.
Методы решения проблемы 1. Опыт СССР: планомерное уничтожение бродячих собак 2. Опыт современных стран, где развит ислам: бродячие собаки уничтожаются 3. Опыт ЕС, США, Канады, Японии: бродячие собаки отлавливаются и помещаются в государственные или частные приюты. В государственных приютах, если им не находят хозяев, животных через какое-то время усыпляют. В частных приютах они могут жить неопределенно долго – все зависит от воли владельца. Собаки, представляющие хоть какую-нибудь угрозу для людей – уничтожаются без каких-либо рассуждений о гуманизме. 4. В странах, где развит буддизм или индуизм: бродячих собак много, население относится к ним терпимо. Однако в последнее время изобилие собачьих стай стало препятствовать туризму. Поэтому там стали применяться такие же меры, как и в США или Европе + призывы к гражданам брать собак домой (как и у нас). Почему была принята и почему провалилась «программа стерилизации собак и возвращения их на прежние места обитания»? Эта программа была, от начала и до конца, полнейшим бредом. Точнее, она оказалась выгодна тем чиновникам, которые делали деньги «из воздуха», и политикам, делавшим политический капитал на неграмотности наших граждан. Ряд кинологов резко выступил против и пытался судиться с чиновниками, но проиграл все процессы. А некоторые из этих людей просто ушли из жизни.
Сейчас-8°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -14
5 м/c,
зап.
706мм 53%Стая бродячих собак оккупировала площадь Ленина в Чите
А ведь если этого не сделать, никаких приютов не хватит. 20 лет назад можно было сделать бесплатной стерилизацию. Горя бы не знали давно.
А ведь если этого не сделать, никаких приютов не хватит. 20 лет назад можно было сделать бесплатной стерилизацию. Горя бы не знали давно.
энд восемь, никто был не против.
энд восемь, никто был не против.
Надо было тоже купить.
1. Опыт СССР: планомерное уничтожение бродячих собак
2. Опыт современных стран, где развит ислам: бродячие собаки уничтожаются
3. Опыт ЕС, США, Канады, Японии: бродячие собаки отлавливаются и помещаются в государственные или частные приюты. В государственных приютах, если им не находят хозяев, животных через какое-то время усыпляют. В частных приютах они могут жить неопределенно долго – все зависит от воли владельца. Собаки, представляющие хоть какую-нибудь угрозу для людей – уничтожаются без каких-либо рассуждений о гуманизме.
4. В странах, где развит буддизм или индуизм: бродячих собак много, население относится к ним терпимо. Однако в последнее время изобилие собачьих стай стало препятствовать туризму. Поэтому там стали применяться такие же меры, как и в США или Европе + призывы к гражданам брать собак домой (как и у нас).
Почему была принята и почему провалилась «программа стерилизации собак
и возвращения их на прежние места обитания»?
Эта программа была, от начала и до конца, полнейшим бредом. Точнее, она оказалась выгодна тем чиновникам, которые делали деньги «из воздуха», и политикам, делавшим политический капитал на неграмотности наших граждан. Ряд кинологов резко выступил против и пытался судиться с чиновниками, но проиграл все процессы. А некоторые из этих людей просто ушли из жизни.