перейти к публикации
35 комментариев к публикации

Владелица признанного незаконным приюта: Суд потребовал выпустить 300 собак на улицы Читы

6 января 2022, 21:36
6 января 2022, 22:23
Для чего 300 собак выпускать на улицу? Чтобы потом их опять вылавливать и платить  за одну голову 41000 руб фирме по отлову собак? Очень "разумное" решение. Выпустите их всех около здания этого суда, пусть там бегают, судей порадуют. 
7 января 2022, 12:03
лучше:выпустить в здание суда,голодных!  экономненько!
7 января 2022, 16:49
Лучше судье или кто там принимал такое решение пусть они и заботятся.Горбачев в свое время напринимал решений СССР продал и теперь мы имеем то что имеем вся власть принадлежит буржуям а для них что собака что человек без разницы лишь бы можна было на этом заработать.
6 января 2022, 22:03
видимо власти тоже куку.
6 января 2022, 21:50
Я так понимаю сначала власти дали добро на размещение передержки, а теперь оказывается нельзя. (( Пусть выделяют другое место для этой передержки! Ужас какой то, это что игрушки что ли, мало того что не помогают, так ещё и по рукам бьют волонтерам(((
6 января 2022, 22:09
Поддерживаю вас полностью. Пусть тогда власти предлагают альтернативу, это живые существа, привыкшие уже к определённым людям, которые их кормят и ухаживают за ними. Шутка ли  - просто выбросить на улицу на произвол судьбы столько животных, их и так достаточно в городе, брошенных "добрыми" хозяевами после дачного сезона или просто потому, что надоели. Зачем ещё усугублять эту проблему? Нужно совместно с волонтёрами искать какое-то гуманное решение, но не выкидывать животных просто на улицу, в никуда. Вы хоть на какие-то человеческие поступки способны, властьпредержащие? 
6 января 2022, 23:16
Чиновники в Чите за 3 года после принятия федерального закона "Об ответственном обращении с животными" не удосужились построить НИ ОДНОГО ПРИЮТА! Это откровенное безобразие, саботаж законодательства и намеренное провоцирование конфликтов! Сейчас буду жаловаться на них в Госдуму! 
11 января 2022, 23:47
Лучше д/сад построить, школу отремонтировать, а собак на унты и на мясокомтную муку пустить.
6 января 2022, 22:17
Казнить нельзя помиловать.  Дилемма.  
7 января 2022, 10:34
А почему прокуратура признала приют незаконным? Ведь она наверняка, выдавала какие-то предписания, по устранению причин этой незаконности? Не так давно на Чита.ру писали, что власть не против частных приютов, а наоборот "за", и даже может их финансировать. Так в чём трабл?
Эт у суда родственник в службе отлова работает? 
6 января 2022, 22:47
Да у нас как всегда гениальные решения принимают! Они там никому не мешали, зачем их трогать? Люди доброе дело делали, выполняли работу властей. Куда сейчас столько собак они выпустят? Вы только представьте эту стаю! У нас мало бродячих собак? Ну закрыли бы глаза на все нарушения, зато это было бы правильно. Не там они справедливость пытаются восстанавливать! И я искренне удивляюсь, что люди сейчас в интернете возмущаются, не принимая мер. 
6 января 2022, 23:02
Никому не мешали? Доброе дело делали разводя собак и заразу вокруг?
Желаю вам в соседи собачий приют
6 января 2022, 23:25
А вменяемые остались у власти или дцп ? Помогите приюту развиться не умные очень люди с власти -мат не пускают (
7 января 2022, 07:39
У власти как раз вменяемые, а вы зоошизики носитесь с собаками, как курица с яйцом. Собаки вам не родня какая нибудь. А то профессор Преображенский вон что мог!
Шкуры пустить на унты. Моё предложение.
ДЦП - это детский церебральный паралич. У вас, Николай, паралич головного мозга. Зачем писать мерзости и гадости?
7 января 2022, 15:52
Я ни чего не пойму,у нас кто в судах заседает,они не понимают что ли,как это опасно,300 собак,на улицу,во дворы к людям,там не роботы случаем уже стучат судейским молотком по чаше,как вообще это допустили,где службы безопасности,гдеее?
7 января 2022, 09:20
Что то я решение суда недотумкиваю. она ЕГЕ 20 раз сдавала,не сдала,а потом просто давала и наконец дала? У неё с мозгами всё в порядке?
6 января 2022, 21:44
Не способны они добывать еду сами! Ага, неспособны!
А кто все помойки по городу растащил? Кто всю благородную живность в пригородных лесах истребил? Кто им по утрам, тяжеленными бидонами, комбикорм таскает, откармливает их, как на убой? Котеек уже давно не видел в городе, всех извели. Все агрессивные, холенные, откормленные, хвосты торчком, как акулы кружат по городу в поисках добычи. По ночам непрерывный собачий лай, собачьи разборки, как признак запущенности города и отсутствия у города хозяина.
Бедные, несчастные, пожалейте их!
6 января 2022, 22:13
Если эти собаки, как вы уверяете, способны добывать еду сами, то, по-вашему, пусть выпускают на улицы? 
6 января 2022, 22:13
Если эти собаки, как вы уверяете, способны добывать еду сами, то, по-вашему, пусть выпускают на улицы? 
Да выпустите вы их всех,как того требуют эти идиоты,пусть губернатор расхлебывает потом,бегает их потом лично сам ловит.
7 января 2022, 07:16
С ваших слов, собаки откормлены.
Осталось дело за малым.
Шкуры с собак снять, пошить унты, а мясо на шашлык ну или куда ещё.
Я вижу только плюсы в моем предложении.
6 января 2022, 22:38
И для чего содержали 300 собак? это видимо такой вид бизнеса, наживаться за счет сочувствующих. Это же кошмар для соседей: лай, вонь, блохи. Уничтожить любыми средствами и способами. Еще бы с зоозащитниками что нибудь сделали, вот кто настоящие вредители.
6 января 2022, 22:59
Никакие это не зоозащитники, прошу Вас, при мне, их так не называть!
Настоящие зоозащитники имеют биологическое, зоологическое образование. Они охраняют действительно вымирающие, благородные и редкие виды животных, они имеют соответствующее образование. Они проживают в лесах, на кордонах, на реках и озерах, занимаются защитой и изучением вымирающих и редких животных, пернатых и рыб, лечат и подкармливают их.
Эти разводчики собак никакого отношения к зоозащите не имеют. Они как раз занимаются уничтожением других видов животных, посредством разведения собак.
Прошу Вас, не называйте их зоозащитниками!
6 января 2022, 23:19
Что за нездоровое желание  - уничтожить живое, думается, что вот эти два изверга, лишившие жизни пятилетнего ребёнка, так же начинали именно с животных. И запомните: в том, что собаки стали бездомными и оказались на улице, виноват сам человек и только он! 
6 января 2022, 23:22
6 января 2022, 22:59
Никакие это не зоозащитники, прошу Вас, при мне, их так не называть!
Настоящие зоозащитники имеют биологическое, зоологическое образование. Они охраняют действительно вымирающие, благородные и редкие виды животных, они имеют соответствующее образование. Они проживают в лесах, на кордонах, на реках и озерах, занимаются защитой и изучением вымирающих и редких животных, пернатых и рыб, лечат и подкармливают их.
Эти разводчики собак никакого отношения к зоозащите не имеют. Они как раз занимаются уничтожением других видов животных, посредством разведения собак.
Прошу Вас, не называйте их зоозащитниками!
Какое разведение? Они, наоборот, собак стерилизатор, чтобы те не размножались
Сами плодят сотни опасных живоных, потом требуют за чужие деньги построить им приют.
"Д" - интеллект.
7 января 2022, 13:30
Этого и следовало ожидать! Приюты - это утопия, никому никакой пользы от них! Выловят по одной, а выпустят стаю.  
6 января 2022, 23:50
Триста собак могли бы защитить остров от наводнения, если уже сейчас начинать намораживать их тушки спинка к спинке в большую лохматую дамбу.