перейти к публикации
11 комментариев к публикации

Как Маэстро Понасенков переиграл и уничтожил сельского учителя

3 февраля 2022, 11:23
Мотивация Понасенкова не суть важна. Важен положительный результат.

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

3 февраля 2022, 11:30
В результате действий понОсенко, за которого так рьяно заступаются близкие ему по духу, появился еще один пожизненный лузер и аутсайдер с претензиями на непонятость. 
4 февраля 2022, 11:40
3 февраля 2022, 11:30
В результате действий понОсенко, за которого так рьяно заступаются близкие ему по духу, появился еще один пожизненный лузер и аутсайдер с претензиями на непонятость. 
Да ладно вам, я думаю, всё у этого учителя будет хорошо.
4 февраля 2022, 12:19
4 февраля 2022, 11:40
Да ладно вам, я думаю, всё у этого учителя будет хорошо.
Речь не про учителя. 
3 февраля 2022, 19:42
совершенно согласен с Варварой, дело вообще не в понасенкове, проблема в некомпетентности учителя труда назначенного преподавать историю (!) и убивающего стремление ученика к знаниям, проблема в собственной несостоятельности, которую пытаются прикрыть мнимой "русофобией". Проблема в стремительной деградации российского образования и государства
3 февраля 2022, 20:38
Деградация образования идет за счет  таких как понОсенко, а сельские учителя делают что могут в рамках существующих обстоятельств созданных не ими. 
5 февраля 2022, 17:04
3 февраля 2022, 20:38
Деградация образования идет за счет  таких как понОсенко, а сельские учителя делают что могут в рамках существующих обстоятельств созданных не ими. 
Проблема глубже, чем просто "деградация образования". Если даже МИД РФ озвучивает материалы о таких "блогерах", здесь уместно говорить о вмешательстве во внутренние дела страны и подрывной деятельности.
https://ria.ru/20220204/finansirovanie-1771056597.html?chat_room_id=1771056597
5 февраля 2022, 17:11
5 февраля 2022, 17:04
Проблема глубже, чем просто "деградация образования". Если даже МИД РФ озвучивает материалы о таких "блогерах", здесь уместно говорить о вмешательстве во внутренние дела страны и подрывной деятельности.
https://ria.ru/20220204/finansirovanie-1771056597.html?chat_room_id=1771056597
Забавно. Ссылка не открывается. Впрочем, можно просто зайти на РИА.ру и посмотреть заявление М.Захаровой о тайном финансировании блогеров со стороны BBC Media aktion и  Tomson Reuters foundation.
12 февраля 2022, 19:42
Еще раз для графоманов
Вы ошибаетесь, он не блогер, а историк, и историк выдающийся по теме войны 1812 года. Хамить не нужно. 
Вот подтверждения, скопируйте текст, забейте в поисковик и почитайте документы:
Исследование Института российской истории РАН, подтверждающее, что Е.Н. Понасенков впервые в отечественной и зарубежной историографии:
Высказал идею (и обосновал ее в виде научной концепции) о том, что присоединение к блокаде Англии не могло быть причиной войны 1812 года (ни с экономической, ни с политической точки зрения).
Обосновал концепцию о том, что в развязывании всего конфликта (серии войн) 1805-1812 гг. виноват отнюдь не Наполеон, а император Александр I (концептуальный тезис о том, что большую, если не всю часть ответственности несет император Александр).
Исследование подготовлено: ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН, членом бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России», заместителем директора Института российской истории РАН по международным научным связям (1998–2010 гг.), кандидатом исторических наук, Колодниковой Людмилой Павловной.
Гость
4 октября 2023, 06:27
Браво!