Все новостиНедвижимостьЗнакомстваОбъявленияПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопКурсы валютРедколлегияПроектыКарта ЖКХПробки
CHITA
Погода

Сейчас-12°C

Сейчас в Чите
Погода-12°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -15

0 м/c,

штиль.

 702мм 85%
Подробнее
USD 100,68
EUR 106,08
Опаздывает поезд
Подарки ко Дню Матери
Горячие вакансии
Заливает кипятком
Пассажир пил и дрался на борту
Что будет, если любить свою работу
Пятеро погорели на взятке
перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Суд признал незаконным строительство в Чите из-за близости к автозаправке

16 сентября 2022, 09:35
Гость
16 сентября 2022, 09:51
Вот как, как такое возможно? Эти ясли ведь не за месяц построили. Документы на строительство ведь не за день готовили. Почему власти не задаются подобными вопросами ещё на стадии подготовки и согласования документации? Потому что профессионалов не осталось? А проверяющие органы почему озаботились тогда, когда сад уже работает? И это в краевой столице. И после этого чудаки тут рассказывают, как при Владимире Владимировиче чиновничий аппарат похорошел да поэффективничал.
Гость
16 сентября 2022, 09:53
Устранить нарушения - это как? Снести заправку? А когда разрешение на строительство детского саад давали - разве не учитывали близость объекта с легковоспламеняющимися веществами? Кого и как за это накажут? Деньги освоены, причем немалые. А теперь что?
Киса Воробьев
16 сентября 2022, 10:16
Закрыть сад, открыть ТРЦ. Для того и мутили
Гость
16 сентября 2022, 10:11
Главный архитектор аууууу.
Гость
16 сентября 2022, 12:02
Кто? дал разрешение строить заправку в водоохранной зоне? Там ведь река Кайдаловка.
Гость
16 сентября 2022, 23:19
Кайдаловка? Река?
Гость
18 сентября 2022, 08:11
А заправка на Амурской возле р. Читинская? Всё сливается с дождём в реку. Построена при СССР
Гость
16 сентября 2022, 10:29
Это показатель уровня квалификации участников судебных процессов. Два момента. Первое: кто и как доказал факт пожарной опасности и наличия вредного влияния, если в сведениях ЕГРН нет ни одной СЗЗ для существующих автозаправок и сведений о санитарных разрывах для автодорог, которые устанавливаются исключительно проектным путем (упомянутый СанПин не применяется, применяется постановление Правительства РФ №222). Второе: согласно главе 18 Земельного кодекса РФ, автозаправка должна установить СЗЗ на основе вышеупомянутого постановления и если в границы СЗЗ попадает детский сад, жилые дома и некоторые другие объекты, то указанные объекты должны быть вынесены из этой зоны, а компенсацию выплачивает тот, кто зону установил, т.е. автозаправка. В этой ситуации автозаправка скорее примет решение о самоликвидации , чел о выплате таких компенсаций. До этого момента суды не вправе принимать какие-либо ввиду отсутствия доказательств наличия вредного воздействия либо пожарной опасности. Кстати, все санитарные разрывы вдоль улиц в городе по показателю уровня шумов давно превышают 150-200 м, по выбросам метров по 50-60. Это означает, что все жилые здания, включая объекты культурного наследия должны быть снесены на это расстояние, либо должны быть ликвидированы улицы, либо они должны быть превращены в пешеходные. Как вам такая перспектива данного судебного прецедента.
Гость
16 сентября 2022, 11:22
А ничего, что заправка там уже лет 5 стоит, а садик сейчас появился? С каких это владелец заправки должен оплачивать перенос садика?
Гость
16 сентября 2022, 11:28
А с какого АЗС должна платить за ошибки экспертов из hellминисирации?
Гость
17 сентября 2022, 10:52
Гость
16 сентября 2022, 11:22
А ничего, что заправка там уже лет 5 стоит, а садик сейчас появился? С каких это владелец заправки должен оплачивать перенос садика?
Статья 57.1 Земельного кодекса РФ.
Гость
16 сентября 2022, 21:32
Когда же проклятый Байден перестанет пакостить в России, по любому он документы проверял.
Гость
16 сентября 2022, 22:02
Всем безразлична судьба и стресс маленьких детей!!! Ведь это ясли, малюськи только начали адаптироваться!!!!!! Всем безразлично - деньги в приоритете!
Гость
16 сентября 2022, 14:12
а, кто инициатор этого судебного процесса? что у нас в Чите за правдолюбы, правдорубы?
Гость
16 сентября 2022, 14:17
Хозяин заправки, ему администрация написала, что его заправка вдруг стала расположена менее чем в 50 метрах от сада, чем нарушаются нормы эколог. Безопасности. Вот он чтобы ему потом не пришлось заправку сносить в суд и пошел
Гость
16 сентября 2022, 12:27
Россия одним словом
Гость
16 сентября 2022, 19:29
Когда вокруг территории детского комбината стоят железные гаражи, дела не кому нет... Не дай бог пожар.... Ленина 111-121 уже места нет свободного от ракушек 26 шт..
Гость
16 сентября 2022, 19:51
ничего сносить не нужно, нужно построить файервол-противопожарную стену
Гость
16 сентября 2022, 19:49
optima
Гость
17 сентября 2022, 10:02
Возле нашего дома в 6 микрорайоне также рядом построили заправку Корс. Все жители рядом стоящих домов были против, но нас даже и слушать никто не думал.
Гость
16 сентября 2022, 11:51
ВО МНОГИХ СТРАНАХ ЗАПРАВКИ НАХОДЯТСЯ В ЦОКОЛЬНЫХ ЭТАЖАХ МНОГОЭТАЖНЫХ (40, 50) ДОМОВ ДЕТСКИЙ САД НА УГДАНСКОЙ НАХОДИТСЯ ОКОЛО ДОРОГИ. ПРИ НЕДОСТАТКЕ ДЕТСКИХ САДОВ СНЕСТИ КРАСИВЫЙ ДЕТСКИЙ САД - ЭТО БЕЗУМИЕ. МОЖЕТ ТОГДА УБРАТЬ ЗАПРАВКУ?