Какая интересная история у этого прекрасного здания, только спустя 100 лет епархия всё разрушила. Непонятно, чем руководствовалось правительство края и города, отдавая это историческое здание попам. Кому нужна эта их школа!???!!! 🤮
Гость
3 октября, 22:37
Поповские у детей базу в Смоленске отобрали и базу "Берёзка" у городан. Почему епархия не оплачивает 100% отопление? Почему горожане оплачивают эти блага цивилизации за поповских? Государство отделено от церкви, это Осипов почему-то объединил правительство Забайкалья и попов?
Гость
3 октября, 20:37
Статья 4. Государство и религиозные объединения Конституции РФ
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Гость
3 октября, 21:04
Ни кто не нарушает конституцию , ни какой обязательности нет , у нас буряты , мусульмане ,..... Если государство строит храмы ,это правильно , не надо было взрывать ,сжигать в 17 г . Ещё правильнее было бы обязать КПРФ восстановить хотя бы то , что представляет архитектурную ценность.
Гость
3 октября, 22:38
Гость
3 октября, 21:04
Ни кто не нарушает конституцию , ни какой обязательности нет , у нас буряты , мусульмане ,..... Если государство строит храмы ,это правильно , не надо было взрывать ,сжигать в 17 г . Ещё правильнее было бы обязать КПРФ восстановить хотя бы то , что представляет архитектурную ценность.
А хохо тебе не мухо...
Гость
3 октября, 22:52
Гость
3 октября, 21:04
Ни кто не нарушает конституцию , ни какой обязательности нет , у нас буряты , мусульмане ,..... Если государство строит храмы ,это правильно , не надо было взрывать ,сжигать в 17 г . Ещё правильнее было бы обязать КПРФ восстановить хотя бы то , что представляет архитектурную ценность.
Решил все это простые люди,которые за сотни лет натерпелись . Уж если заставлять платить то тех кто сейчас живёт на том что построили и создали коммунисты,тех кто в одно рыло проживает,что создавали миллионы.
Гость
3 октября, 23:48
Интересно кто оплачивает банкет, сильно сомневаюсь, что епархия
Гость
4 октября, 00:01
Да пусть хоть кто . Может государство ,может богатенький кто замаливает грехи, они это делают. Лишь бы было чисто и красиво.
Гость
3 октября, 20:55
Ушлые
Гость
4 октября, 06:59
Все молчаливо согласия Осипова, конечно, ему же здесь не жить, детей не расти, прописан в другом городе, так же как и Владыка.
Гость
4 октября, 06:01
Там от усадьбы ничего не осталось.
Можно сказать только место и стены и всё! Страная очень эта реконструкция была (живём рядом),даже не реконструкция ,а снесли все до фундамента и заново просто построили. Ничего там исторического и не осталось,только место
Гость
4 октября, 09:59
Они там апосля восстановления всей епархией его не освятят в виду реставрации исключительно специалистами из Центральной Азии и зачем было такое доброе еще здание рушить ,а потом восстанавливать.
Гость
3 октября, 22:27
Уж пусть лучше будет епархия чем алкомаркет или кафе с заплёванным асфальтом. Количеством алкомаркетов в каждом доме что-то никто не возмущается. Общ транспорт там не ходит, только пара маршруток, когда будут улицы перекрывать для своих шествий. Удивительно как там ещё сохранились старые дома среди человейников. Все застройщики поди мечтали их снести. Чудом уцелели, пусть епархия прибирает
Так епархия всё и разрушила - сняла крышу, разбила окна, двери, сняли полы- только стены- то и остались, устроили бомжовский притон. Захватчики бессовестные. Верните стадион "Труд" городу!!!!
Гость
3 октября, 22:40
Так уже пол-города епархия прибрала к своим липким ручонкам
Гость
3 октября, 23:44
В городах России чем больше сохранилось церквей , отреставрировано , тем краше город !!!
Гость
4 октября, 09:43
так езжай в Ярославль, Чита развивалась при Советской власти
Сейчас-16°C
облачно, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
штиль.
702мм 85%Часть «Усадьбы Лукина» реконструируют в Чите по заказу епархии