перейти к публикации
32 комментария к публикации

Читинцы назвали новое освещение на улицах слишком ярким

28 ноября 2024, 22:48
Гость
4 часа
Это же город, и он должен быть ярко освещенным. Когда на самолете летишь, видно, что все крупные и не крупные города ярко светятся, и только Чита освещена тусклыми медведевскими фонарями. Хорошо, что меняют фонари, больше света! А на окна есть жалюзи и шторы блэкаут. Не понимаю, чем не довольны некоторые читинцы. В деревню переезжайте, там темно. У нас двор ярко освещен уже 3 года, кому ярко, шторы повесили. Обидно только, что мы сами свой двор сделали, на свои деньги из капремонта, а кому-то во дворах и фонари, и асфальт, и они еще недовольны!
Гость
4 часа
Да никому такое освещение не мешает. Оно даже радует, что вечером дворы хорошо освещены. Это журналисты выдумывают проблему. В публикации нет ни адресов, ни фамилий жалующихся.
Гость
3 часа
Даже с Екатеринбурга в Читу летишь , и видишь в степях кошары , стоибща, маленькие какието поселения свещены . А у нас ТЕМНОТАНЬ И ГЛУХОМАНЬ.
Гость
2 часа
Гость
4 часа
Да никому такое освещение не мешает. Оно даже радует, что вечером дворы хорошо освещены. Это журналисты выдумывают проблему. В публикации нет ни адресов, ни фамилий жалующихся.
Особенно про деревья порадовало - "освещение на площадях, может навредить деревьям" 😆😆😆 Что в голове у таких людей?
Гость
3 часа
Это кому слишком ярко и светло стало? Пройдите ночью по Ленинградской, Богомягкова, Журавлёва, Курнатовского от Ленина до НОВОБУЛЬВАРНОЙ ВЕЗДЕ ТЕМЕНЬ. Пешеходов которые выходят на переходы не видно.
Гость
3 часа
Вот, поставили бы освещение там, а не Осипова под окном, площадь и так хорошо освещалась
Гость
4 часа
Кому мешает освещение пусть едут в деревню или тайгу.
Гость
3 часа
А что вы так про деревню? Чем там люди хужи городских? Вы же сами все с деревень.
Гость
3 часа
Гость
3 часа
А что вы так про деревню? Чем там люди хужи городских? Вы же сами все с деревень.
Вы даже не представляете, какая пропасть между городским и деревенским жителем.
Гость
3 часа
Видно деревенские били.
4 часа
Нашим что не сделай все плохо, не умеют видеть хорошее!! Спасибо, что хоть кто то ,по чуть -чуть улучшает наш город. А нытики, так они везде есть.
Гость
4 часа
+100500
Гость
2 часа
Причём тут нытики у знакомого во дворе тоже фонари заменили теперь там ночь также светло как и днём и зачем это нужно? Пусть только попробуют у нас во дворе такую же ерунду сделать замучаются фонари менять я сразу с мелкашки их посчелкаю
Гость
3 часа
2 лярда за смену ламп, да так воровать как в России никто в мире не усеет
Гость
4 часа
Откуда в США 300 млдрд российских долларов? Ведь песков и силуанов заявили что не нужны нам доллары
Гость
4 часа
Гость, вы не в ту дверь вошли.
Гость
4 часа
А импортные товары и комплектующие они собрались за рубли или рупии покупать ?
Гость
3 часа
Как откуда? Это деньги обворованых россиян за 25 лет
Гость
3 часа
У России своя дорога, не как в Норвегии где деньги граждан копятся на фонде благосостояния, где пенсионеры на старости путешествуют по миру, а не роются в помойных баках
Гость
4 часа
Типичные ЗКшные потребители. Недовольны абсолютно всем. 🐷🦧
Гость
3 часа
Пока видно вас куда-то несёт узбакойтись.
Гость
3 часа
В этой новости прекрасно всё! Особенно сплетни якобы очевидцев. Сделайте экспертизу, болезные
Гость
3 часа
А где рациональное потребление ресурсов? Поставили более мощные лампы, увеличился расход электроэнергии. На Бабушкина и Новобельварной воткнули заборчики в которых металла раза в 3 больше, чем в тех, которые ставили в прошлых годах. Сейчас на многих товарах появилась надпись " углеродный след", наша администрация "борется" за повышение соержания двуокиси углерода в атмосфере? Иначе как объяснить такое использование ресурсов?
Гость
2 часа
Ты откуда такой Филотелист не чуди очки протрите лучше