30 лет назад, человек просил отдать ему это здание, он готов был его восстановить за свои средства. Ну кому то это было не выгодно, хотели землю под себя. Вот сейчас бы найти его, кто был против и вычесть с него все затраты. Но сейчас виноватых не найдешь. Как и по парку угольщиков.
Гость
2 февраля, 12:31
Да у них все через одно место !А теперь наверное ,,выставят "на торги для одного человека, которому понадобилась земля!
Ищут наивных которые отремонтируют а потом под любым предлогом их выгонят. Эта тема еще с советских времн идет, когда один коммерсант подвал ремонтировал его выгоняли продавали отремонтированный другому.
Гость
2 февраля, 13:44
Так они делают, нету у них никакой благодарности,
Гость
2 февраля, 12:21
купить для реставрации такие дома было бы выгодно при том, что эти дома стояли на одной улице и потом эту улицу перевели в ранг коммерческой собственности с целью получения прибыли, но дома разбросаны по всему городу, вложение в отдельные точки это не выгодно и никогда не будет выполнено, смысла затрат нет
Гость
2 февраля, 14:36
Да,кому он нужен, на этой земле лучше бы построили что нибудь для детей для развития,а вот бывший на 9 января универмаг,надо превратить в память,думаю люди туда потянутся если организовать недорогую торговлю
Гость
2 февраля, 13:12
Вы уже бы распилили его на дрова и успокоились. А дрова отдали малоимущим. Территорию облагородить, но так в Чите не бывает
Гость
2 февраля, 16:29
Земельный участок под домом интерес представляет. Само здание источник плесени и гнили.
Гость
2 февраля, 12:14
Бред
Гость
2 февраля, 12:20
Кому нужен он же памятник ,или новодел строить или на дрова.
Сейчас-8°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -11
0 м/c,
штиль.
700мм 62%Сгоревший дом Шиллинга в Чите планируют выставить на торги в 2025 году