Сапожников дал показания в суде по Парку угольщиков: что он говорил

Парк угольщиков начали строить в июле 2020 года. На тот момент главой администрации был Александр Сапожников, а и. о. главы комитета-заказчика Евгений Гуцул. Во время работ в парке вскрылись грунтовые воды, которые не были учтены в проекте. Строительство всё равно продолжили, приняла и оплатила, как говорится в обвинении, некачественные и неоконченные работы Марина Попова в конце декабря того же года, спустя две недели после того, как стала главой комитета.

Спустя полгода после приемки парка вода вновь выступила и он стал похож на болото. Администрация Читы начала претензионную работу с подрядчиком. Устранить все недочеты подрядчик должен был к 1 сентября 2021 года, но не успел. После этого на подрядчика возбудили дело по подозрению в хищении, так как он выполнил работы некачественно и с нарушением технологий. К делу подключились надзорные ведомства. В 2022 году Попову дважды оштрафовала прокуратура и УФАС за изменение объема работ по контракту и оплату невыполненных работ. Позже траты на парк проверила контрольно-счетная палата (КСП) и передала материалы в правоохранительные органы. В конце 2022 года прокуратура начала проверку по проверкам КСП.

Сапожников занимал пост главы администрации Читы с 28 ноября 2019 года. 21 ноября 2022 года он заявил об отставке, чтобы уйти на специальную военную операцию РФ на Украине в качестве добровольца. После прохождения обучения он отправился на СВО в декабре. Позже в интервью «Комсомольской правде» бывший сити-менеджер рассказал, как попал под танковый обстрел и за 3 месяца службы так и не увидел украинцев. В середине апреля 2023 года Сапожников прилетел в Читу. Как сообщалось, он должен был провести две недели в крае, а потом вернуться на спецоперацию. В интервью «Чита.Ру» Сапожников позже заявил, что больше не может продолжать участие в спецоперации на Украине по состоянию здоровья — такое решение было принято военно-врачебной комиссией.

В 2023 году Сапожников прошел в Законодательное собрание по итогам выборов. Он входил в краевой список регионального отделения партии «Единая Россия». В конце сентября 2023 года Сапожников стал заместителем спикера Законодательного собрания Забайкальского края.

Александр Сапожников пришел на судебное заседание.

Сапожников довольно кратко рассказал о благоустройстве парка. Больше говорит о процессуальном порядке: каждый глава комитета нес свою ответственность, а он только осуществлял общий контроль.

— Когда я был руководителем администрации, у меня было девять заместителей, каждый возглавлял свой комитет и нес персональную ответственность, следил за работами. За комитетами были закреплены муниципальные предприятия. За мной было только общее руководство, потому что следить за всеми комитетами [невозможно].

Почти сразу вопросы начал задавать прокурор.

— Нужны ли были геологические изыскания?

— Если есть проблемы, то можно было провести. Но это же было благоустройство территории, это не капитальное строительство. В комитете должны были решать это исходя из своих компетенций, — говорит Сапожников.

— То есть вы проблематики на тот момент не видели?

— Я не видел.

— Что Бадасян (подрядчик Парка угольщиков. — Прим. ред.) вам высказывал? О каких проблемах? — спрашивает прокурор.

— Он сказал, что доложил моим заместителям, и просил дополнительные средства. Других случаев я не слышал. Но он, безусловно, отставал от графика, о чём неоднократно ему делались замечания. Любой подрядчик всегда говорит, что денег мало, — отвечает Сапожников.

— Говорил, что местность заболочена?

— Нет, не говорил. Но вода, конечно, была. Были дожди.

Экс-сити-менеджер говорит, что решения о том, чтобы провести в парке инженерные изыскания, не было. И никто к нему, в частности Гуцул, с таким предложением не выходил. Однако, если было бы такое предложение, то он бы не отказал:

— Если есть предложение и оно разумное — то безусловно. Если есть необходимость, то нужно останавливать любую работу. Я не могу этому препятствовать. Я всегда всё требовал делать только по закону.

Прокурор задает вопрос:

— Как часто вопрос заболоченности обсуждался?

— Каждый понедельник докладывали. Я всегда в докладе слышал, что работы идут. Мне всегда было важно, сколько техники, сколько людей. Даже если проблемы озвучивались, они решались.

В ответ Сапожникова вмешался судья Тихонов:

— Вас спрашивают конкретно, сколько раз обсуждался вопрос заболоченности.

— Обсуждались проблемы, только когда делали дополнительную отсыпку.

— То есть только один раз?

— Да.

Прокурор спрашивает:

— Наличие реки в парке не требовало все-таки более внимательно подойти к строительству, провести геологические изыскания?

— Река Жерейка никогда опасности не представляла. Когда дожди шли, я прекрасно помню, что она из берегов не выходила, — отвечает Сапожников.

Прокурор решила подытожить:

— То есть вы для себя лично решили, что проблем на территории не было?

— Попова говорила что-то о том, что невозможно подписать акт выполненных работ? — звучит новый вопрос прокурора.

— Даже если бы не подписали, я бы никогда не согласился со своим заместителем, к ним у меня никогда недоверия не было. Это человек с высшим образованием, принимает решение. Еще раз повторюсь, мое требование было всегда делать только по закону. Тем более в каждом комитете у нас есть юристы, в комитете ЖКХ их было пять, — ответствует Сапожников.

Прокурор спрашивает, оказывал ли Сапожников давление на подчиненных.

— Никогда! Никогда ничего не оказывал. Были только требования выполнять работы в срок, — говорит экс-сити-менеджер.

Захватывающий диалог прокурора и Сапожникова:

— Цели федеральной программы были достигнуты?

— На тот момент да.

— На тот момент? А что, это за такой короткий срок парк сделан или что? Я не могу понять.

В разговор вновь вмешивается судья. Вопрос задает довольно грозно:

— А что, глава администрации не настолько компетентен, чтобы дать ответ прокурору, достигнуты цели по госпрограмме или нет?

— Достигнуты. Работы же были исполнены, — отвечает Сапожников.

— Вы считаете, что 50 миллионов были потрачены с пользой в итоге? — продолжает прокурор.

— Они должны быть потрачены с пользой, безусловно. Мы должны достигать поставленных целей.

— Вы считаете, что этот парк — это благо для населения?

— Ну, это для людей, конечно.

При этом он отметил, что уже на данный момент видит, что в парке есть недостатки.

— То есть сейчас вы поняли, что цели программы не были достигнуты?

— Сейчас да. На тот момент я не думал так.

Сапожников рассказал, что решил съездить посмотреть на парк после СВО, когда уже за дело взялись следователи: «Совесть же есть у человека».

— В октябре-ноябре меня уже вызвал следователь. В декабре уже туда сходил, посмотрел. Конечно, я увидел, что где-то лавочки были разрушены и так далее.