Город Суд из-за Парка угольщиков Подпись без фамилии: суд по Парку угольщиков в Чите изучает рабочие документы

Подпись без фамилии: суд по Парку угольщиков в Чите изучает рабочие документы

Прокурор озвучил изъятую переписку

Несколько заседаний суд изучает документы | Источник: Тамара Ван-Фу-Ли / CHITA.RUНесколько заседаний суд изучает документы | Источник: Тамара Ван-Фу-Ли / CHITA.RU

Несколько заседаний суд изучает документы

Источник:

Основным доводом стороны обвинения в уголовном деле по Парку угольщиков стали подписанные подсудимыми строительные акты и письма, в нескольких из которых стоит некая «подпись без расшифровки». В актах по отдельным видам работ такая подпись стоит напротив наименования «ГО „Город Чита“». Эту деталь озвучил прокурор при изучении вещественных доказательств на очередном заседании суда 13 марта.

В перечне документов значатся основные:

  • контракт от 9 июля 2020 года между и. о. председателя комитета городского хозяйства Евгением Гуцулом и «Интеко-1» по благоустройству Парка угольщиков. Стоимость контракта изначально составила 47,078 миллиона рублей, срок исполнения — до 1 октября 2020 года. Подписи, печати имеются;

  • контракт от 9 июля 2020 года между комитетом городского хозяйства и стройконтролем ООО «ПСК Вымпел». Цена контракта составила 594,5 тысячи рублей. Заказчик — Евгений Гуцул, исполнитель — Михаил Мельников. Подписи, печати имеются;

  • дополнительные соглашения в июле и сентябре 2020 года об увеличении цены контракта на 4,4 миллиона рублей. В документах имеются подписи и печати Гуцула и подрядчика «Интеко-1» Бадасяна.

— Локально-сметный расчет на благоустройство Парка угольщиков. Подпись и печать Бадасяна. Также печать ГО «Город Чита» и подпись без расшифровки, — зачитал прокурор.

Локальные сметные расчеты составляются, как правило, на какой-то определенный вид работ. В этом контракте менялась стоимость работ с учетом новых видов земляных работ и укладки скальника, замены поликарбоната на сцене в парке на профлист, тротуарной плитки на асфальтобетон.

От самого Бадасяна в адрес комитета были письма о размытии грунта, несоответствии характеристик купленных материалов, с описанием количества осадков. В них подрядчик просит оказать содействие в работе (не уточняется какое), а также указывает, что снимает с себя ответственность за качество работ и срок их окончания.

Специалисты стройконтроя ООО «ПСК-Вымпел» также писали письма на имя Гуцула о недостатках в документации подрядчика, об отсутствии графиков работ, отсутствии геодезических данных, размытии грунтов, отсутствии сертификатов и паспортов на материалы и прочем. Стройконтроль писал и Поповой, что объем и наименование работ в парке не соответствуют фактическому. При этом в итоговом же акте от 20 декабря 2020 года о принятии парка и о том, что работы выполнены надлежащим образом и в срок, стоят подписи Марины Поповой и руководителя компании-стройконтроля Михаила Мельникова.

25 декабря 2020 года в адрес Марины Поповой поступило письмо от администрации Читы о том, что выполнение работ проведено в полном объеме и администрация считает допустимой оплату подрядчику. Подписал документ первый замруководителя администрации Читы Андрей Гринишин. Через три дня подрядчику утвердили оплату по контракту с учетом изменений в сумме 51,5 миллиона рублей.

О том, кто, где и почему подписал те или иные документы и акты, расскажут обвиняемые и свидетели сторон на следующих заседаниях суда.

Ранее Меружана Бадасяна суд приговорил к 4 годам колонии | Источник: Александр Хамраев / СHITA.RUРанее Меружана Бадасяна суд приговорил к 4 годам колонии | Источник: Александр Хамраев / СHITA.RU

Ранее Меружана Бадасяна суд приговорил к 4 годам колонии

Источник:

Суды по Парку угольщиков идут с конца декабря 2024 года. В превышении полномочий и служебном подлоге из-за приемки неполных и некачественных работ обвиняют главу комитета городского хозяйства Марину Попову, экс-начальника этого же комитета Евгения Гуцула и двух представителей стройконтроля ООО «Вымпел» — Михаила Мельникова и Цыдена Цыренжапова. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. В суде свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул, он пояснил, что полагался на профессионализм коллег. Подавший гражданский иск представитель администрации не смог объяснить, в чём заключается ущерб из-за парка, из-за чего Марина Попова не сдержала слез в суде.

Также в суде показания давала мэр Читы Инна Щеглова и бывший сити-менеджер Александр Сапожников, который сейчас в должности зампредседателя заксобрания Забайкалья. Сапожников некоторое время находился в статусе подозреваемого, но следователи не нашли его вины в деле, поэтому на судебном процессе он является свидетелем. На допросе он заявлял, что всегда просил подчиненных всё делать по закону и не заставлял принимать парк. На одном из заседаний прокурор попросила суд приобщить к материалам дела постановление об отсутствии признаков преступлений в действиях Чингиса Ойдопова, занимавшего пост главы комитета горхозяйства до Евгения Гуцула, а также Александра Сапожникова и бывшего начальника дорожно-транспортного управления комитета городского хозяйства Жаргала Цыдыпова. Подрядчика, который строил Парк угольщиков, Меружана Бадасяна суд приговорил к 4 годам колонии.

Все новости и статьи по этому суду собраны в одном сюжете.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY1
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
4
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления