«Видим, что трава пробивается через асфальт». Фото Парка угольщиков изучили в суде, чтобы доказать, что он не опасен

Адвокаты и подсудимые по делу о превышении полномочий и служебном подлоге при приемке и оплате неполных и некачественных работ в Парке угольщиков в Черновском районе ходатайствовали об изучении фотографий парка, чтобы продемонстрировать то, что он не опасен и эксплуатируется жителями. Об этом сообщает корреспондент «Чита.Ру» 20 марта с заседания Центрального районного суда.

В суде в качестве вещественных доказательств изучили фото, сделанные летом 2024 года. На них видно, что в парке проводятся праздники с участием детей. Судья при этом сделал акцент именно на качестве асфальтового покрытия, которое было видно на снимках.

— Мы видим, что трава пробивается через асфальт, сухие деревья, заплатки в асфальте […] Вновь произрастание травы, вновь разбитый асфальт, — комментирует вслух фотографии судья.

Адвокат пояснил, что кадры демонстрируют безопасность парка, хотя в обвинении говорится об обратном:

— Из заключения эксперта Тонких (Сергей Тонких, чья экспертиза парка легла в основу уголовного дела. — Прим. ред.) следует, что парк представляет опасность для жителей. Но там проходят мероприятия с участием детей, ни трещины, ни трава там им не мешает, — отметил защитник.

Также в суде изучили фото, сделанные чуть более, чем через месяц после приемки парка — в феврале 2021 года. Защитники указали, что на момент приемки, парк выглядел хорошо:

— Видно, что деревья еще живые, освещение есть, всё есть на месте, — комментирует адвокат.

— Видно, что всё в снегу, — сказал судья.

Помимо этого защитники отметили, что на фото в парке нет луж и они появлялись только в дождливую погоду, а также видно наличие бетонного замка при установке бордюрного камня, об отсутствии которого также говорилось в экспертизе.

Суды по Парку угольщиков идут с конца декабря 2024 года. В превышении полномочий и служебном подлоге из-за приемки неполных и некачественных работ обвиняют главу комитета городского хозяйства Марину Попову, экс-начальника этого же комитета Евгения Гуцула и двух представителей стройконтроля ООО «Вымпел» — Михаила Мельникова и Цыдена Цыренжапова. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. В суде свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул, он пояснил, что полагался на профессионализм коллег. Подавший гражданский иск представитель администрации не смог объяснить, в чём заключается ущерб из-за парка, из-за чего Марина Попова не сдержала слез в суде.

Также в суде показания давала мэр Читы Инна Щеглова и бывший сити-менеджер Александр Сапожников, который сейчас в должности зампредседателя заксобрания Забайкалья. Сапожников некоторое время находился в статусе подозреваемого, но следователи не нашли его вины в деле, поэтому на судебном процессе он является свидетелем. На допросе он заявлял, что всегда просил подчиненных всё делать по закону и не заставлял принимать парк. На одном из заседаний прокурор попросила суд приобщить к материалам дела постановление об отсутствии признаков преступлений в действиях Чингиса Ойдопова, занимавшего пост главы комитета горхозяйства до Евгения Гуцула, а также Александра Сапожникова и бывшего начальника дорожно-транспортного управления комитета городского хозяйства Жаргала Цыдыпова. Подрядчика, который строил Парк угольщиков, Меружана Бадасяна суд приговорил к 4 годам колонии.

Все новости и статьи по этому суду собраны в одном сюжете.