Минздрав России разрешил испытывать ещё одну вакцину от COVID-19
Гость
22 сентября 2020, 11:31
Предлагаю назвать Новичок-5, в честь 5го срока Путина, конечно же. Дай ему бох здоровья. Пусть всегда и дальше держит кружку с крышечкой.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
22 сентября 2020, 17:40
А ведь люди, которым поставят прививку эту не будут находиться в изоляции! Они сразу на работу пойдут!!
Гость
22 сентября 2020, 19:23
Правильно, и предлагаю в качестве испытательного полигона велодурак-кадуцея и корги, за 100р они хоть в огонь. Бойцы отважные, проверенные в палатных баталиях.
Гость
22 сентября 2020, 13:14
Можно наперед сказать что помогать от коронавируса эти отечественные вакцины будут точно так же как помогают отечественные вакцины от гриппа. Ничего личного,просто бизнес.
Гость
22 сентября 2020, 16:13
что-то много вакцин создали,мы две,китайцы,американцы и еще у кого на подходе.
Гость
22 сентября 2020, 17:44
Из новостей: Результаты испытаний российской вакцины от коронавируса, опубликованные в британском журнале The Lancet, содержат статистические анономалии, из-за которых выводы исследователей представляются неправдоподобными. Как сообщает Bloomberg, с таким заявлением в открытом письме выступил профессор Университета Темпл Энрико Буччи, к которому присоединились более десятка других ученых. Lancet опубликовал результаты ранней стадии испытаний на прошлой неделе - спустя месяц после того, как вакцина «Спутник V» была официально зарегистрирована. Решение правительства РФ одобрить препарат на основании начальных результатов вызвало масштабную критику, поскольку вакцины обычно не допускаются к использованию до проведения широкоохватной оценки их эффективности и безопасности. Внешние эксперты впервые получили возможность проанализировать российские данные и обнаружили в них «несколько различных причин для беспокойства», говорится в письме. В частности, ученых тревожит предположительно идентичный уровень антител у ряда участников испытаний, получивших прививку. «Все сводится к тому, что подозрительно похожи данные, полученные в разных экспериментах. А также разница между результатами, скажем, по титру антител между разными добровольцами выглядит искусственной», - коротко описывает суть претензий молекулярный биолог Ирина Якутенко.
Гость
22 сентября 2020, 19:29
Гость
22 сентября 2020, 17:44
Из новостей: Результаты испытаний российской вакцины от коронавируса, опубликованные в британском журнале The Lancet, содержат статистические анономалии, из-за которых выводы исследователей представляются неправдоподобными. Как сообщает Bloomberg, с таким заявлением в открытом письме выступил профессор Университета Темпл Энрико Буччи, к которому присоединились более десятка других ученых. Lancet опубликовал результаты ранней стадии испытаний на прошлой неделе - спустя месяц после того, как вакцина «Спутник V» была официально зарегистрирована. Решение правительства РФ одобрить препарат на основании начальных результатов вызвало масштабную критику, поскольку вакцины обычно не допускаются к использованию до проведения широкоохватной оценки их эффективности и безопасности. Внешние эксперты впервые получили возможность проанализировать российские данные и обнаружили в них «несколько различных причин для беспокойства», говорится в письме. В частности, ученых тревожит предположительно идентичный уровень антител у ряда участников испытаний, получивших прививку. «Все сводится к тому, что подозрительно похожи данные, полученные в разных экспериментах. А также разница между результатами, скажем, по титру антител между разными добровольцами выглядит искусственной», - коротко описывает суть претензий молекулярный биолог Ирина Якутенко.
Ответ был, ждём ответа оппонентов,если честно то не верю ни нашим ни оппонентам,такие деньги на кону,все только о прибыли думают.
Гость
23 сентября 2020, 01:20
Перемрут как мухи и когда вакцина 100% будет безопасна - толку не будет, не останется испутыемых)
Гость
22 сентября 2020, 13:45
Предлагаю для испытания вакцины взять всех, не желающих носить маски!
Гость
22 сентября 2020, 16:24
Я один припоминаю что не далее как в феврале-марте когда Путин сотни тонн государственных стратегических запасов медицинских масок продал за границу, а что не смог продать - подарил за так в Турцию, Сирию, Италию и т.д. и т.п. - нас изо всех утюгов вещали что-де маски ведь все равно бесполезны против коронавируса? А потом кто-то из начальства прикупил заводик по производству этих масок и при себестоимости в десять копеек стал продавать их по тридцать например рублей. - и этот же самый трепнадзор тут же сменил методичку.
Гость
22 сентября 2020, 19:27
Гость
22 сентября 2020, 16:24
Я один припоминаю что не далее как в феврале-марте когда Путин сотни тонн государственных стратегических запасов медицинских масок продал за границу, а что не смог продать - подарил за так в Турцию, Сирию, Италию и т.д. и т.п. - нас изо всех утюгов вещали что-де маски ведь все равно бесполезны против коронавируса? А потом кто-то из начальства прикупил заводик по производству этих масок и при себестоимости в десять копеек стал продавать их по тридцать например рублей. - и этот же самый трепнадзор тут же сменил методичку.
Как попугай,вы комментарий в каждом обсуждении копируете.
Сейчас+2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как 0
1 м/c,
ю-з.
704мм 60%Минздрав России разрешил испытывать ещё одну вакцину от COVID-19
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Ничего личного,просто бизнес.
Результаты испытаний российской вакцины от коронавируса, опубликованные в британском журнале The Lancet, содержат статистические анономалии, из-за которых выводы исследователей представляются неправдоподобными.
Как сообщает Bloomberg, с таким заявлением в открытом письме выступил профессор Университета Темпл Энрико Буччи, к которому присоединились более десятка других ученых.
Lancet опубликовал результаты ранней стадии испытаний на прошлой неделе - спустя месяц после того, как вакцина «Спутник V» была официально зарегистрирована. Решение правительства РФ одобрить препарат на основании начальных результатов вызвало масштабную критику, поскольку вакцины обычно не допускаются к использованию до проведения широкоохватной оценки их эффективности и безопасности.
Внешние эксперты впервые получили возможность проанализировать российские данные и обнаружили в них «несколько различных причин для беспокойства», говорится в письме.
В частности, ученых тревожит предположительно идентичный уровень антител у ряда участников испытаний, получивших прививку.
«Все сводится к тому, что подозрительно похожи данные, полученные в разных экспериментах. А также разница между результатами, скажем, по титру антител между разными добровольцами выглядит искусственной», - коротко описывает суть претензий молекулярный биолог Ирина Якутенко.
Результаты испытаний российской вакцины от коронавируса, опубликованные в британском журнале The Lancet, содержат статистические анономалии, из-за которых выводы исследователей представляются неправдоподобными.
Как сообщает Bloomberg, с таким заявлением в открытом письме выступил профессор Университета Темпл Энрико Буччи, к которому присоединились более десятка других ученых.
Lancet опубликовал результаты ранней стадии испытаний на прошлой неделе - спустя месяц после того, как вакцина «Спутник V» была официально зарегистрирована. Решение правительства РФ одобрить препарат на основании начальных результатов вызвало масштабную критику, поскольку вакцины обычно не допускаются к использованию до проведения широкоохватной оценки их эффективности и безопасности.
Внешние эксперты впервые получили возможность проанализировать российские данные и обнаружили в них «несколько различных причин для беспокойства», говорится в письме.
В частности, ученых тревожит предположительно идентичный уровень антител у ряда участников испытаний, получивших прививку.
«Все сводится к тому, что подозрительно похожи данные, полученные в разных экспериментах. А также разница между результатами, скажем, по титру антител между разными добровольцами выглядит искусственной», - коротко описывает суть претензий молекулярный биолог Ирина Якутенко.
А потом кто-то из начальства прикупил заводик по производству этих масок и при себестоимости в десять копеек стал продавать их по тридцать например рублей. - и этот же самый трепнадзор тут же сменил методичку.
А потом кто-то из начальства прикупил заводик по производству этих масок и при себестоимости в десять копеек стал продавать их по тридцать например рублей. - и этот же самый трепнадзор тут же сменил методичку.