перейти к публикации
18 комментариев к публикации

Госдума смягчила УК для врачей

18 декабря 2024, 15:30
Гость
5 часов
Раньше все т.н. ошибки врачей решались и обсуждались на всяких собраниях, КИЛИ и т.п. с привлечением профессуры, кафедралов, прочих спецов. Песочили врачей так, что мало не казалось. Нередко такие случаи публиковались в специальных медицинских изданиях. До судебных разберательств практически не доходило. Сейчас уже специальные адвокатские агенства созданы для выкачивания денег. Не надо говорить о справедливости и т.д. Всё это фигня! На первом месте деньги! А вот врачей всё меньше и меньше.
Гость
5 часов
Ага, и их пациентов.
Гость
4 часа
Скоро вообще к вам коновалы ходить не будем, будем естественно вымирать. Китайцам вы не нужны - у них своя медицина прекрасная. Таджикам тоже - у них денег нет.
Гость
3 часа
Гость
4 часа
Скоро вообще к вам коновалы ходить не будем, будем естественно вымирать. Китайцам вы не нужны - у них своя медицина прекрасная. Таджикам тоже - у них денег нет.
Не ходи к коновалам подруга стафилококка, а то заразят
Гость
3 часа
Убийство священного оленя
Гость
4 часа
На самом деле ужесточили. Будут сидеть за убийство, в том числе группой лиц ( по 5-10 лет), причинение тяжкого вреда здоровью и прочее.
Гость
2 часа
Глупость пишете. Убийство всегда было убийством, независимо от декриминализации ст.238. Сделали правильно, у врача должно быть право на риск, когда стоит вопрос о жизни и смерти пациента, иначе врачи просто будут бояться лечить сложные случаи., пусть лучше пациент умирает. А ответственность будет наступать, если есть халатность (например, забытые предметы в теле пациента и т.д.) . По таким делам должна быть проведена экспертиза на самом высоком уровне-Минздрава РФ, в советское время так и было. В общем, не надо упрощать вопрос. А статься 238 сформулирована крайне неудачно, там можно беспричинно осудить любого оказывающего услуги человека даже за незначительное нарушение или вовсе просто так. Ее надо всю менять.
Гость
1 час
На убийство нужен умысел.А его еще докажи у врача.Хотел лечить-не получилось🙄.Так что вот эти ходы "навстречу врачам"-это на самом деле ходы навстерчу платной медицине,налогоплательщику,в ущерб пациентам,простым людям.
Гость
1 час
Гость
2 часа
Глупость пишете. Убийство всегда было убийством, независимо от декриминализации ст.238. Сделали правильно, у врача должно быть право на риск, когда стоит вопрос о жизни и смерти пациента, иначе врачи просто будут бояться лечить сложные случаи., пусть лучше пациент умирает. А ответственность будет наступать, если есть халатность (например, забытые предметы в теле пациента и т.д.) . По таким делам должна быть проведена экспертиза на самом высоком уровне-Минздрава РФ, в советское время так и было. В общем, не надо упрощать вопрос. А статься 238 сформулирована крайне неудачно, там можно беспричинно осудить любого оказывающего услуги человека даже за незначительное нарушение или вовсе просто так. Ее надо всю менять.
Бабушка. Повредила палец на ноге.Ходила к врачу.Развилась сухая гангрена.Лежала влежку.Приезжали помогайки из поликлинники и обеззараживали вокруг.Сгнило все что можно было.Фаланга начала висеть на кожице- сухожилия,кожа,все сгнило.Бабушка не выдержала и сама себе отрезала ножницами кожицу на которой косточка висела.Занесла грязь,заражение крови,ампутация.Не выдержала наркоза.Кто виноват?
Гость
4 часа
Справа красивая статью 😃
Гость
4 часа
Ну у тебя и вкус, больной...
Гость
4 часа
Обычные девки. Халаты ужасные.
Гость
4 часа
В Москве одна потребителка (из вашей аудитории) решила угрожать пистолетом врачу. Есть видео. Теперь будет статья.
Гость
1 час
Из последних новостей: Ребенку плохо.Родители в шоке.не знают что делать.Его в инфекционку- грипп,вирус....Те оттуда увозят ибо уверены,что в чем то другом причина.Опять привозят к этому коновалу.СУТКИ состояние ребенка ухудшается.Рвота и все остальное....Умирает. Кто вам там виноват то?