Экс-главбух детсада в Шилке за три года присвоила 7,1 млн р.
27 февраля 2020, 19:32
Гость
27 февраля 2020, 20:02
Не, ну нормально, за 7млн - 3 года реальных, а за 45млн. - условно? Самый гуманный суд в мире.
Гость
27 февраля 2020, 21:57
Точно. Вообще в голове не укладывается. А сперла бы на 30лямов больше, дома бы осталась. Что за законы, что за страна. Реально, за палку колбасы за решётку, а за фуру той же колбасы на свободу. Бредятина. Ещё ходим голосуем, выбираем.
Гость
27 февраля 2020, 22:11
Гость
27 февраля 2020, 21:57
Точно. Вообще в голове не укладывается. А сперла бы на 30лямов больше, дома бы осталась. Что за законы, что за страна. Реально, за палку колбасы за решётку, а за фуру той же колбасы на свободу. Бредятина. Ещё ходим голосуем, выбираем.
Послушайте слова Антибиотика в Бандитском Петербурге, по поводу сколько надо брать, что б не закрыли, и все поймете, актуально на все 1000%
Гость
27 февраля 2020, 21:10
Нормальный ход! В итоге она в прибыли осталась более 5 миллионов, и отсидит за них три года. Почти по 140 тыров за каждый месяц отсидки!
Гость
27 февраля 2020, 21:29
Ну она же не пластиковый стаканчик в гвардейцев кидала.
Гость
27 февраля 2020, 21:38
Удивляюсь, уже в систему вошло воровство денег в садах,больницах,школах и все плачут в районах денег не хватает.
Гость
27 февраля 2020, 22:15
Гость
27 февраля 2020, 21:38
Удивляюсь, уже в систему вошло воровство денег в садах,больницах,школах и все плачут в районах денег не хватает.
В Конституцию надо внести расстрел за хищение Государевых и народных достояний как в Китае, и фсе, собака лаяла, на дядю фраера)))
Гость
28 февраля 2020, 05:21
Я что то не могу понять, как она их себе перечисляла, как зарплата? А куда казначейство смотрело, если пересисляешь аванс предприятию за услуги то им аж счет фактуры и акты нужны, которые вообще то после оказания услуг выставляются! А как зав.детсадом, ведомости на перечисление зарплаты не подписывала? Или как проводился аудит?
Гость
28 февраля 2020, 08:20
а никак,родственников тоже нужно в детские садики устроить,вот и поверхностно проверка,сейчас таких нет копателей,только дело случая.
Гость
27 февраля 2020, 19:58
Нехило нажилась на детишках украла 7 лямов, а ей гуманный суд всего трешку дал, отсидит половину срока и песни про УДО запоет.
Гость
27 февраля 2020, 20:09
Отпустят раньше, амнистия к дню победы
Гость
27 февраля 2020, 23:49
Такие наказания это плевок в понятие справедливость не зря Фемида с закрытыми повязкой глазами , чтобы не видеть что она мать её творит и как за такие решения на неё смотрят, а то не только бы оглохла, но и ослепла.
Гость
27 февраля 2020, 22:08
Ишо в камитети аброзования поширыкаца, тама че интересного надыбать можна.)))
Гость
28 февраля 2020, 00:16
А 5 лимонов оставили ей на потом?! Почему не присудили полное возмещение? К тому же, как может бухгалтер такие суммы красть в одиночку?! Да еще удивляет, какие же у нас богатые садики, если 7 миллионов лишние! Вот воровали и никто не замечал?!
Гость
28 февраля 2020, 12:07
Я тоже хочу за 7 миллионов 3 года на зоне отработать! Это почти 200000 в месяц! Классная зарплата!
Гость
29 февраля 2020, 18:40
Вот куда денежки уходят. А вы продолжайте скидываться на ремонт дет сада и другие нужды
Гость
28 февраля 2020, 08:06
А где штраф в 10-100 размере? Опять служители Фемиды наверное что то отжали? Хорошая у нас бухгалтерия получается : украл семь, вернул 2 миллиона, 5 в карман положил.Получилась отсидка в 140 тыс. руб. в месяц, будто бы на большие заработки съездил. За такие деньги можно было и в колонии строго режима отсидеть.
Гость
27 февраля 2020, 20:10
А где у нас в садах есть главбух? Или это в районе глбух? А то это? Раз информацию даёте . почему фамилию не пишете
Гость
27 февраля 2020, 22:04
Вообще-то бухгалтера раньше сидели в администрациях сел, затем стали относиться к районо. СМИ просто неправильно сформулировало. В отличие от Читы у таких расчётных работников расширенные функции. Основная сумма краж из зарплаты работников образования, в данном случае, детского сада. То, что украдено из сумм на питание, хоз нужды и прочее, вероятно, с неё высчитали. А доказывать: у кого и сколько украдено можно только при помощи табелей учёта рабочего времени каждого работника, но поскольку люди сами никогда не обращаются, сами по себе деньги им никогда не вернут. Без соучастия табельщика (руководителя учреждения) не обошлось - замкнутый круг..Если бы дело ограничивалось только снятием сливок с зарплаты, никогда её за руку не поймали бы. За неправильно начисленную зарплату никогда никого не наказывают. Могут только уволить "по собственному желанию" и только тогда, когда факты будут документально доказаны. Это проверено и доказано за 9 лет 5 раз.
Гость
28 февраля 2020, 12:53
Гость
27 февраля 2020, 22:04
Вообще-то бухгалтера раньше сидели в администрациях сел, затем стали относиться к районо. СМИ просто неправильно сформулировало. В отличие от Читы у таких расчётных работников расширенные функции. Основная сумма краж из зарплаты работников образования, в данном случае, детского сада. То, что украдено из сумм на питание, хоз нужды и прочее, вероятно, с неё высчитали. А доказывать: у кого и сколько украдено можно только при помощи табелей учёта рабочего времени каждого работника, но поскольку люди сами никогда не обращаются, сами по себе деньги им никогда не вернут. Без соучастия табельщика (руководителя учреждения) не обошлось - замкнутый круг..Если бы дело ограничивалось только снятием сливок с зарплаты, никогда её за руку не поймали бы. За неправильно начисленную зарплату никогда никого не наказывают. Могут только уволить "по собственному желанию" и только тогда, когда факты будут документально доказаны. Это проверено и доказано за 9 лет 5 раз.
А заведующая детским садом, что в стороне была, ведь она, а не бухгалтер является распорядителем кредитов учреждения. Или у нас руководители образовательных учреждений самоустранились от контроля финансовой деятельности учреждения и целиком подчиняются бухгалтерам. Вот и результат.
Гость
28 февраля 2020, 21:22
Гость
28 февраля 2020, 12:53
А заведующая детским садом, что в стороне была, ведь она, а не бухгалтер является распорядителем кредитов учреждения. Или у нас руководители образовательных учреждений самоустранились от контроля финансовой деятельности учреждения и целиком подчиняются бухгалтерам. Вот и результат.
Ещё как подчиняются. Соучастники.
Гость
29 февраля 2020, 16:25
Не в Шилке сад находится,а в п.Первомайский! Дезинформация по всем сайтам уже
Сейчас-18°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
штиль.
701мм 84%Экс-главбух детсада в Шилке за три года присвоила 7,1 млн р.
Это почти 200000 в месяц! Классная зарплата!
В отличие от Читы у таких расчётных работников расширенные функции. Основная сумма краж из зарплаты работников образования, в данном случае, детского сада. То, что украдено из сумм на питание, хоз нужды и прочее, вероятно, с неё высчитали. А доказывать: у кого и сколько украдено можно только при помощи табелей учёта рабочего времени каждого работника, но поскольку люди сами никогда не обращаются, сами по себе деньги им никогда не вернут. Без соучастия табельщика (руководителя учреждения) не обошлось - замкнутый круг..Если бы дело ограничивалось только снятием сливок с зарплаты, никогда её за руку не поймали бы. За неправильно начисленную зарплату никогда никого не наказывают. Могут только уволить "по собственному желанию" и только тогда, когда факты будут документально доказаны. Это проверено и доказано за 9 лет 5 раз.
В отличие от Читы у таких расчётных работников расширенные функции. Основная сумма краж из зарплаты работников образования, в данном случае, детского сада. То, что украдено из сумм на питание, хоз нужды и прочее, вероятно, с неё высчитали. А доказывать: у кого и сколько украдено можно только при помощи табелей учёта рабочего времени каждого работника, но поскольку люди сами никогда не обращаются, сами по себе деньги им никогда не вернут. Без соучастия табельщика (руководителя учреждения) не обошлось - замкнутый круг..Если бы дело ограничивалось только снятием сливок с зарплаты, никогда её за руку не поймали бы. За неправильно начисленную зарплату никогда никого не наказывают. Могут только уволить "по собственному желанию" и только тогда, когда факты будут документально доказаны. Это проверено и доказано за 9 лет 5 раз.