Ну ребята, это уже ни в какие ворота не лезет. Уже до кедра добрались. Чикояне, вы где? Тоже смирились с беспределом? Где наша власть? Что то делайте уже, сколько можно убивать все живое в крае?? К слову, так называемый запрет на палы, видимо, работает только на бумаге. Начиная от Арея трава горит повсеместно в сторону Читы.
Ошибка, да? Ну-ну. Осталось только разобраться в какую сумму обошлась организация этой "ошибки". И у кого эта сумма осела. Ну и исправить "ошибку" надо. Желательно так, чтобы не возникало желания ошибаться. У тех, кто имеет возможности вот так вот "ошибаться". А желающим кедра порубить - дырку от бублика.
Чарские пески уникальный памятник природы. Но когда всё Забайкалье станет Чарскими песками из-за того что все ресурсы чиновничья братия продала соседям это будет не памятник природы а памятник человеческой жадности и невежеству убившим природу. Хватит жить по принципу моя хата с краю, это наша земля и если мы сами не выйдем на её защиту то никто не выйдет.
Ошибка,у каждой ошибки есть денежный эквивалент и получатель выгоды,если бы власть захотела то выявила виновника а так оказалось что какой то бригадир по собственному желанию зашёл в кедровник и вырубил кедры.В России проходит даже детская отмазка компании.
Мне очень нравятся слова "учёт и оценка лесных ресурсов, проводились по заказу компании в 2014 году" и только через шесть лет увидели, что пилят кедр. А на таможне, что лес пропускают и не видят какая порода леса вывозится ведь каждая порода леса имеет свою цену? а так получается вывезти дуб под видом осины можно. Кедр заметно отличается от сосны обыкновенной.
Мне очень нравятся слова "учёт и оценка лесных ресурсов, проводились по заказу компании в 2014 году" и только через шесть лет увидели, что пилят кедр. А на таможне, что лес пропускают и не видят какая порода леса вывозится ведь каждая порода леса имеет свою цену? а так получается вывезти дуб под видом осины можно. Кедр заметно отличается от сосны обыкновенной.
Как я понимаю, проведение лесоустройства это платная процедура, которую провели специалисты "Рослесинфорг". Т.е. данная организация получила за свои действия деньги. Таким образом: почему прокурор будет требовать с Минприроды проведение этих работ (т.е. оплатить данные мероприятия тем же лесоустроителям)!? Почему не требуют провести новое лесоустройство от головного предприятия "Рослесинфорг", в чьи обязанности это входит, на бесплатной основе - как исправление ранее выполненных фиктивных работ!? Не справедливо и явно не законно получается! Минприроды то будет финансировать эти же мероприятия с федерального бюджета (*наших налогов), а "Рослесинфорг" будет зарабатывать внебюджетные средства - которые он сможет направить на премию своим сотрудникам!
Мне всегда интересно, почему сложно найти виновного, ведь все делается на бумаге, не на словах. Документацию подготовили специалисТЫ. Но ведь есть какой то специалист, который всё это в итоге подписал! По моему его не так уж сложно найти.
Сейчас-27°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -33
3 м/c,
с-з.
700мм 76%Компания с китайским учредителем по ошибке получила в аренду кедровник в Красном Чикое
"У каждой Ошибки есть ФАМИЛИЯ, Имя и Отчество"
Ц.
Детский сад,средняя група !