Значит вероятно судом для доказательства скоро будет назначена "соответствующая" экспертиза. Внимание! Из практики. Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Т.В.Рахимова назначает по гражданскому делу о ДТП автотехническую экспертизу частному эксперту. Результат - водитель, который ехал по главной дороге, с допустимой скоростью движения, с документами, пристёгнутый и с включённым светом фар, оказался полностью виноватым в ДТП при выезде автоледи со второстепенной дороги. После внесения второй стороной на депозит судебного департамента оплаты для проведения экспертизы в гос.учреждении, судья отказала в проведении экспертизы. Не попадайте на таких судей и экспертов. Едем дальше.
Представляю, как она читала решение. Бе-бе-бе. Мен судья Ингодинский микроауданы, бе-бе-бе ибн Рахим, бе-бе-бе.на Ленин кошеси машина каюк, бас разбил, мурун в лепёшка.
У меня иск рассматривала судья Павлова центрального района, точно такая же ситуация, даже разбираться не стала))) на последнем заседании рукой махнула и сказала, что она не автомеханник и ничего в этом не понимает, в иске было отказано. подавали апелляцию
У меня иск рассматривала судья Павлова центрального района, точно такая же ситуация, даже разбираться не стала))) на последнем заседании рукой махнула и сказала, что она не автомеханник и ничего в этом не понимает, в иске было отказано. подавали апелляцию
Она уже на заслуженной пенсии. А апелль по идее процессуальные нарушения смотрит первого суда. В итоге зачастую замкнутый круг. Доверие граждан к судам на фоне их периодических арестов в России, к сожалению, падает. Едем дальше.
Как то ехала в маршрутке и услышала разговор про эту историю. Мужчина сказал, что "так это все знают, что это был поджог". Хотелось бы огласки этой истории, потому, что очень жаль семью, которая столкнулась с этим ужасом, с этой не справедливостью. А ведь они не олигархи, не депутаты, чтобы нанимать себе по несколько адвокатов. И денег таких нет, и уже здоровья, которое подпорчено. Живут и не могут ничего запланировать, о чем то мечтать, от суда до суда. В то время, как господин Меняйло явно не бедствует, и живёт в свое удовольствие наверняка. А владельцам газели, которые и так как все пострадали, ещё нужно нести расходы на адвоката и ТД. , и отказывать себе во всем. Терпения и сил вам, и обращаться на ТВ, нужна огласка. Люди помогите добрым советом.
Меняйло хочет обогатиться за счёт обычной простой семьи..Сам получал аренду с этой газели, ничего против не имел, только запахло жаренным,сразу нашел кого винить..Почему судья сразу не отказала в таком неправомерном иске..такое только в Чите может быть.Уважаемые пострадавшие пишите жалобы на Меняйло во все инстанции,Путину в конце концов, беспредел какой-то..
Сейчас+6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +3
2 м/c,
вос.
692мм 33%Перевозчик Меняйло подал иск к хозяевам машины, из-за которой якобы сгорела его стоянка
Внимание!
Из практики. Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Т.В.Рахимова назначает по гражданскому делу о ДТП автотехническую экспертизу частному эксперту.
Результат - водитель, который ехал по главной дороге, с допустимой скоростью движения, с документами, пристёгнутый и с включённым светом фар, оказался полностью виноватым в ДТП при выезде автоледи со второстепенной дороги.
После внесения второй стороной на депозит судебного департамента оплаты для проведения экспертизы в гос.учреждении, судья отказала в проведении экспертизы.
Не попадайте на таких судей и экспертов.
Едем дальше.
Едем дальше.