перейти к публикации
14 комментариев к публикации

Читинка намерена обжаловать решение суда, признавшего её вину в ДТП с пожарным автомобилем

17 мая 2021, 07:40
17 мая 2021, 08:13
вообще водитель с мигалкой может отступать от ПДД лишь убедившись что его пропускают, тут инспектор гибдд прав.
17 мая 2021, 08:07
Очередная юрист в коротких штанишках, заочно окончившая привокзальный институт.
При каком тут ЕСПЧ вообще? Хоть бы  книжки почитала, чем именно суд по правам человека занимается.
17 мая 2021, 07:52
Лексус жаль конечно но нужно быть повнимательнее ,ничего не отсудит а европа с судом нам по барабану.
17 мая 2021, 10:14
Да ладно, мы вышли из ЕСПЧ?
17 мая 2021, 10:16
17 мая 2021, 10:14
Да ладно, мы вышли из ЕСПЧ?
Хотя причем ту ЕСПЧ непонятно
17 мая 2021, 14:18
Тише надо в авто музыку слушать и больше следить за ситуацией на дороге!
17 мая 2021, 08:45
Не поверю, что пожарник выехав на одностороннюю дорогу против движения, не включил сирену.
17 мая 2021, 11:58
Очень слабая аргументация для изменения решения суда.
Звуковой сигнал служит для привлечения внимания и не более. Поэтому звуковой сигнал от двух других автомобилей, вполне достаточен для того, чтобы любой водитель стал тормозить и искать где автомобиль, которому нужно уступить дорогу.
Просто нужно помнить, что ПДД предусматривают приоритет на движение одному автомобилю по отношению к другому, но задача состоит и в том, чтобы избежать ДТП. С этой целью, право первоочередного движения, ограничивается обязанностью не только снизить скорость, но и остановиться, если продолжение движения с той же скоростью и в том же направлении, может привести в ДТП (п.10.1 ПДД)
Вероятно, пожарные машины двигались со стороны ул. Бабушкина и не увидеть огромные красные машины, это нужно умудриться.
Радуйтесь, что судья не посчитала, что водитель Лексуса умышленно не приняла мер к пропуску пожарной машины, а ограничилась только грубой неосторожностью.
17 мая 2021, 13:21
Сколько раз спец-машины с проблесковым маячком катят и без сирены. Так что я на ее стороне. А судится бесполезно, бюджет надо пополнять на тех же дпс, судей и других нахлебников. 
17 мая 2021, 14:40
17 мая 2021, 13:21
Сколько раз спец-машины с проблесковым маячком катят и без сирены. Так что я на ее стороне. А судится бесполезно, бюджет надо пополнять на тех же дпс, судей и других нахлебников. 
Вы вероятно далеки от категории "Водитель".
Есть желтый и оранжевый маячок. Есть бело-лунный маячок, а также нам хорошо известные синие и красные маячки. Только не у всех машин с маячками есть сирена и не всегда она должна быть включена.
С судьей, Вы явно перегнули. От решения суда будет только зависеть, сколько страховой компании по ОСАГО придется выплатить собственнику Лексуса, а это 30% от стоимости ремонта.
17 мая 2021, 16:23
Сейчас у всех видеорегистраторы в машинах, пусть покажет свой, он явно был в Лексусе. А если не показывает, значит владелица лжет). Не слышала либо по телефону болтала, что опять же владелице минус, либо с подружками в салоне машины веселилась. 
Пожарные могли быть а в сговоре, а её пассажиры нет?
Одно слово, баба за рулем. У таких вообще нужно отбирать права навсегда. Как? Нельзя заметить огромный красный грузовик? Тем более с сереной. Брешет, что не было звукового сигнала, тем более когда едет по встречке. Понапокупают вёдер, потом создают проблемы всем. 
17 мая 2021, 08:13
Менты страшно боятся прокуратуру, поэтому просто не выполняют решения суда.