перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Один из участников ДТП на Маршала Жукова в Чите мог быть пьян — ГИБДД

10 апреля 2022, 12:33
10 апреля 2022, 16:45
Как понять:мог быть пьян? Мог, да не стал?
10 апреля 2022, 13:04
Так мог или был. Где освидетельствование из наркодиспансера!?? А вот потом и "кукарекайте"!
Гость
10 апреля 2022, 14:22
Необязательно медосвидетельствование, отказ и всё 
10 апреля 2022, 17:36
Гость
10 апреля 2022, 14:22
Необязательно медосвидетельствование, отказ и всё 
И "Фсе",в суде ни о чем. Ну если к судье ,до того ,не занесли!😆😆😆. Конечно.
10 апреля 2022, 21:41
Гость
10 апреля 2022, 14:22
Необязательно медосвидетельствование, отказ и всё 
А кто отказался то?
Что не знаете ещё кто он. Вдруг окажется чей нибудь. Поэтому да осторожно с предположениями. Позорники с гаи помните женушку закрывшуюся в машине? Городская канализация чище чем погоны и звёзды! 
10 апреля 2022, 12:42
Кудасей опять?
10 апреля 2022, 13:37
Типичный представитель противников камер видеофиксации и треног. Их много здесь. Щас начнут кричать, мол, не остановила его камера, камеры нам, супермегаультраводителям только в карман лезут, на безопасность не влияют
10 апреля 2022, 13:44
Пьяного она  точно не остановила. А вот если бы патруль стоял, тогда можно было бы аварии избежать.Еще раз повторяю , я не против камер. Я против специально поставленных камер, где невозможно не нарушать. И пьяного водителя естественно камера никогда не остановит. Ну и конечно, я за то что бы отвечали все, независимо от чинов и званий по закону. 
10 апреля 2022, 17:16
Против камер и триног. Против! Сбор денег это.