Ну во-первых, мальчика сбили на пешеходном переходе. Уже одного этого достаточно для сурового наказания. А во-вторых, тормозной путь. не? это же легко вычисляется
Тормозного пути вполне возможно и не было или был после, неизвестно, когда водятельница среагировала на "соударение" и применила торможение, обычно они давят газульку с телефоном у уха, ничего не видят и не слышат. Они же цари и боги, у них дорогая крашенная жестянка. Может вообще не желала останавливаться, пыталась скрыться и этому помешал только оторванный обвес или другая деталь автомобиля, которая не дала "оперативно" скрыться с места преступления. Но, это только догадки. Пусть следствие разбирается
Осталось водителю лексуса иск к матери мальчика предъявить,у нас в стране всё может быть.Мол едет она со скоростью 60 км и тут мальчик бежит на переход со скоростью 100 км в час.
Почему следователи не обратились к жителям Агинского в поисках очевидцев? Явно они в интересах водителя ведут следствие. Так получается, что нет свидетелей, значит не виновата что ли?! Неужели деньги решают все?! Или дядя Баир.?! Не поверю что водитель ехала 60 км/ч, сарафанное радио говорит что мальчик отлетел на несколько метров.
Иногда и пешеход виноват когда резко выскакивает, в то время как машина едет с разрешённой скоростью за 5 метров до нее, плюс есть ещё такая категория пешеходов которые зарабатывают на автоподставах, хуже собак они.
Ключевой момент - возникновение опасности для водителя. Многие думают, что это выход пешехода на проезжую часть дороги. Но. С детьми всё иначе. Обратитесь за бесплатной консультацией к нашему председателю, независимому автоэксперту по ДТП, который участвует во всех резонансных делах по ДТП в Забайкалье, Алексею Стрельникову. После его объективных исследований сидят даже спец.субъекты. Едем дальше.
То что нет камер видеонаблюдения, это очень плохо. как и плохо то, что нет в Агинском камер видеофиксации нарушений и треног. По штрафам на неадекватного водителя сразу было бы видно, как он соблюдает ПДД. Да и этой трагедии, скорее всего, и не случилось бы, и маленький человечек остался в живых. Ибо эта "лексусоводка" получая штрафы, выучила бы ПДД и начала смотреть на знаки. А то, что не могут вычислись скорость и место соударения по ЛКП и повреждению автомобиля, это как-то странно, что-ли. Зачем уже свидетели, еслиф ясно, что ребенок сбит на ПП? Что за специалисты там работают, и не могут доказать очевидного? Мои соболезнования родным, крепитесь, желаю найти правду и справедливо наказать виновного
В таких случаях выясняется что водитель лексуса чья то родственница,поэтому вот такое расследование,если бы водитель обычный человек то расследование шло как вы написали.Там же был подобный случай где фигурировал бывший омоновец(точно не помню ),были погибшие а наказание не соответствовало тяжести преступления.Тогда комментаторы уже во время новости об аварии намекали что так и будет учитывая кем был виновник.Как в анекдоте,прокурор на машине сбивает трёх парней,следствие выяснило что парни напали на машину прокурора(это Россия где анекдот часто из жизни,все помнят мальчика который выпил бутылку водки и сел на велосипед,ему вроде 7 лет было)
В таких случаях выясняется что водитель лексуса чья то родственница,поэтому вот такое расследование,если бы водитель обычный человек то расследование шло как вы написали.Там же был подобный случай где фигурировал бывший омоновец(точно не помню ),были погибшие а наказание не соответствовало тяжести преступления.Тогда комментаторы уже во время новости об аварии намекали что так и будет учитывая кем был виновник.Как в анекдоте,прокурор на машине сбивает трёх парней,следствие выяснило что парни напали на машину прокурора(это Россия где анекдот часто из жизни,все помнят мальчика который выпил бутылку водки и сел на велосипед,ему вроде 7 лет было)
Как там у Жириновского: "Чего не смеетесь, не смешно, да!? Не поняли!? Это Россия!"
Пусть сядет в тюрьму! Пусть выплатит родителям несколько лямов компенсации. Тем она и добьется справедливости!
Гость
12 апреля 2022, 08:12
А ей самой как жить после этого, ей самой не совестно. Лишь бы свой зад вытащить, а на ребёнка плевать. Ну ооочень сомнительно, что она ехала 60 км/ч. Тем более камер нет. Как жить будешь с таким грехом?
Гость
16 июня 2023, 23:36
Во первых человек видел мальчика но он выскочил на дорогу когда была машина а во вторых это не она виновата а мальчик
Сейчас+12°C
Сейчас в Чите
небольшая облачность, без осадков
ощущается как +12
1 м/c,
зап.
697мм 94%ТЕМА ДНЯ
Лес полыхает в районе Чары
27 комментариев к публикации
Мать погибшего мальчика ищет свидетелей ДТП — водитель утверждает, что ехала 60 км/ч
Едем дальше.
Тьфу
А то, что не могут вычислись скорость и место соударения по ЛКП и повреждению автомобиля, это как-то странно, что-ли. Зачем уже свидетели, еслиф ясно, что ребенок сбит на ПП? Что за специалисты там работают, и не могут доказать очевидного?
Мои соболезнования родным, крепитесь, желаю найти правду и справедливо наказать виновного
"Чего не смеетесь, не смешно, да!? Не поняли!? Это Россия!"