Ни кому не нужное здание, его надо снести, пока там не случилась трагедия. Какой это памятник?, очередной страшный " барак", зачем это страшилище?
Гость
6 сентября, 10:10
Поддерживаю вашу точку зрения. Совершенно очевидно, что никто это здание не собирается реставрировать. Да и ценность его сомнительна. Я за снос.
Гость
6 сентября, 11:01
Гость
6 сентября, 10:10
Поддерживаю вашу точку зрения. Совершенно очевидно, что никто это здание не собирается реставрировать. Да и ценность его сомнительна. Я за снос.
Гость, дак чтоже его неразобрали до сих пор, нужно все вовремя делать, а не ждать поджогов.
Гость
6 сентября, 11:28
Гость
6 сентября, 11:01
Гость, дак чтоже его неразобрали до сих пор, нужно все вовремя делать, а не ждать поджогов.
Это памятник. Там даже стекло в окне нельзя просто так поменять , кучу согласований надо получить. А так признают что не подлежит восстановлению и снесут.
Гость
6 сентября, 10:06
Госимущества надо отслеживать использование подобных зданий. Вот к чему приводит халатность. Левая контора по истечению 1.5 даже и не собиралась никакой реставрации проводит. Ждали, когда сгорит, может и сами подожгли. Сейчас признают здание не подлежащим восстановлению, снесут остов и "ву-а-ля" - можно строить современные уродство.
Гость
6 сентября, 14:36
Только современное как раз не уродство, а это настоящее уродство, обыкновенный сарай с окнами, только вид портит.
Гость
6 сентября, 09:56
Почему
Гость
6 сентября, 10:48
Лозунг кандидата в депутаты: Переселить Чиновников с ЧАО 8 в это здание
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
0 м/c,
707мм 64%«Наши школьники знают, что здание неприкосновенно». Директор рассказала о соседстве со 100-летним памятником, вспыхнувшим утром в Чите