перейти к публикации
23 комментария к публикации

Два водителя сбили насмерть пешехода в Забайкалье

7 февраля 2025, 14:02
3 часа
Если пешеход погиб от первого удара, значит женщина проехала по трупу. А если пешеход погиб от наезда второго водителя, то первый его не убивал. Похоже, придумали статейку.
Гость
5 часов
Офигеть, почему такое разное наказание? Хотя по сути вина первого водителя больше …
Гость
2 часа
а может это "корреспондент" все напутала не удивлюсь даже
Гость
13 минут
Вы изучили дело, в суде сидели, чтобы делать такие выводы? Как достали дилетанты и эти обывательские суждения
Гость
4 часа
Вообще не понятно почему второму водителю дальше больше. Ведь если бы первый не сбил пешехода, он не отлетел бы под колёса движущемуся во встречном направлении.
Гость
4 часа
Второй водитель должен же был остановиться перед переходом и пропустить пешехода, который уже шел по переходу. Разве нет?
Гость
3 часа
Здесь про встречную полосу не говорится
Гость
5 часов
слишком много треша для одного ДТП
Гость
4 часа
Бедолаги, это был не их день. Оказаться не в то время и не в том месте
Гость
4 часа
Однако... Первый сбил и ему условка без выплат. А женщина случайно там оказалась, а ей реальный срок и миллион выплаты? Понятно, что смерть по ее машиной случилась, но если б первый не сбил пешехода, то ничего бы и не было.
Гость
2 часа
Гость, темные дела!
Гость
4 часа
Нормальный такой суд, человека убили, а им такое наказание, извините простите мы не хотели по 10 лет строгого было бы самый раз
Гость
4 часа
Завтра вы попадете в такой же замес, вам тоже 10 строгого давать или двух поселения хватит?
Гость
4 часа
По всему Краснокаменску нужны лежачие полицейские, там постоянно происходит ДТП с пешеходами.
Гость
4 часа
То есть первый сбил и отмазался? Второму не повезло там ехать и он сел? Судья в порядке? Профпригодный?
Гость
3 часа
Все очень просто, Дарья,журналист, неправильно как всегда написала.По своему.
Гость
4 часа
Просто курица должна знать, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Гость
4 часа
Чтобы пропустить летящих из под встречного транспорта пешеходов!? Получается, что выпавший из самолёта пассажир, упавший под мою машину, принесёт мне два-три года поселения?
Гость
3 часа
Гость
4 часа
Чтобы пропустить летящих из под встречного транспорта пешеходов!? Получается, что выпавший из самолёта пассажир, упавший под мою машину, принесёт мне два-три года поселения?
Где про встречный транспорт ? Читайте внимательно.
Гость
2 часа
Как-то странно рассудили. Второй водитель действительно кажется меньше виновным
Гость
1 час
В Краснокаменске водители вообще бешеные, гоняют на своих телегах как по автостраде. Пешеходы ни чем и не лучше. Я тут в командировке, так вчера меня водитель на двухполосной дороге пытался обогнать справа выталкивая меня на встречку, еще потом и дергался, хотя и двигался на авто со скорость 60 км/ч. Тут вообще ужас, культуры вождения вообще нет от слова совсем.
Гость
4 часа
как понять" Ехала другой водитель".?
3 часа
Женщина за рулём