перейти к публикации
31 комментарий к публикации

Подросток на мопеде сбил собаку в селе Дульдурга Забайкалья

6 марта 2025, 10:20
Гость
10 часов
В детстве , лет 10-11 было , в деревне было местное радио по которому передавали экстренные новости, подобие : "Чьи козы объедают черемуху у гражданки тети Фроси по адресу такому то .."; " Хозяева коров , заберите их с поля пшеницы у озера такого то " ; "Беспризорные свиньи лежат в луже у дороги, чьи это чушки?" и так далее. Про собак было , если только чьих- то кур придавят. Мопеды и велосипеды были , брат с друзьями постоянно разбирал и собирал. От матери получал за рваные штанины (гачи). Правила ПДД диктовали чувство самосохранения и отцовский подзатыльник. Опять же, совета у психолога не спрашивали. Ностальгией навеяло от статьи ,если бы не упоминались УК и АК РФ)))
Гость
10 часов
Надеюсь, эта новость уже облетела все мировые информационные агентства?
Гость
5 часов
Надо наказать хозяина собаки , почему она бегала по дороге?
Гость
10 часов
Почему собака на улице? Чья собака? Куратора ближайшей прикормочной площадки бродячих собак - к ответу. Хорошо что мопедом на нее наехали, она могла на детей напасть. Пацана мопедиста поощрить
Гость
10 часов
не твое собачье дело
Гость
10 часов
Вручить пацану значок "Ворошиловский стрелок"..., ой извиняюсь, вручить значок "На колесах стрелок".
Гость
8 часов
Законом не запрещено кормить бездомных животных. Родителей к ответственности, собачку подлечить.
Гость
10 часов
- Мопед изъять, реализовать, денежные средства направить на обучение школьников ПДД. - Дульдургинского мопедиста привлечь к общественным работам (370 часов) с возмещением на ветеринарные затраты! - Собаку отыскать и устроить в лучшую ветеринарную клинику на лечение, и реабилитацию.
Гость
10 часов
Совершенно верно 😎
Гость
10 часов
🤣 ну это просто ор какой то
Гость
10 часов
Вот она справедливость
Гость
8 часов
Два муравья унесли труп мухи в неизвестом направлении. Вот это новость вот это сюжет.
Гость
11 часов
А хозяина собаки нашли? К ответственности привлекли? Понятно что ребенок не должен был ехать на мопеде, но к ДТП привело именно нарушение владельца собаки правил выгула, и я считаю ответственность за здоровье ребенка нужно возложить на хозяина собаки, который допустил свободный выгул животного.
Гость
11 часов
Да кто там знает, может собака бездомная. Итак таких хватает, агрессивных отловили, а спокойные где хотят там и передвигаются.
Гость
11 часов
Согласен. Подросток нарушил ПДД, управляя данным транспортным средством, но для него своя статья есть. А вот за последствия ДТП, которое совершено не по его вине, ответить кто-то должен. Умного юриста и вперед!
Гость
11 часов
Гость
11 часов
Да кто там знает, может собака бездомная. Итак таких хватает, агрессивных отловили, а спокойные где хотят там и передвигаются.
Ну есть же судебная практика, что за растерзанного ребенка заплатила администрация.
Гость
10 часов
Собаки сами виноваты
Гость
6 часов
Почти по И. Ильфу и Е. Петрову.
Гость
11 часов
Хоть кто-то начал бороться с бродячими собаками..
Гость
10 часов
Ты наверное хочешь познакомить с помощью меня с ч. 1 ст. 12 за пропаганду жестокого обращения с животными, а также призывы к жестокому обращению с животными.
Гость
10 часов
А мы и не прекращали...:)
Гость
10 часов
Умная собака под мопед не попадет. Отловить и на радугу
Гость
9 часов
У нас на авто прав не имеют , а ездят, на мопеде захотели права.
Гость
11 часов
Бирку на ушко, водятлу мопедовскому.
Гость
10 часов
Мопед усыпить.
Гость
10 часов
Все верно, так и должно быть ! Эти недалекие вреднее всего
Гость
9 часов
Бродячая собака - это ответственность администрации. Кроме угрозы нападения на детей, это уже угроза совершения ДТП, что напрямую угрожает безопасности людей