перейти к публикации
11 комментариев к публикации

Глава РСТ края о нерабочей схеме обращения с ТКО: Мы не одни такие двоечники в ДФО

26 марта 2019, 12:12
Гость
26 марта 2019, 12:23
Сомнительное достижение - мы не одни в двоечниках! А то, что край постоянно в аутсайдерах - это уже норма?
Гость
26 марта 2019, 13:29
А что дальше,место под полигон так и не выбрали,а ведь полигон надо ещё подготовить,
Гость
26 марта 2019, 13:43
Батуева держит равнение на отстающих, они пример для нее. Для того что бы в лидерах быть как Амурская область надо же работать, а она этого не умеет. Такой же бесполезный чиновник как и Минашкин в ФАС. 
Гость
16 сентября 2019, 13:59
Гость
26 марта 2019, 13:43
Батуева держит равнение на отстающих, они пример для нее. Для того что бы в лидерах быть как Амурская область надо же работать, а она этого не умеет. Такой же бесполезный чиновник как и Минашкин в ФАС. 
Ой, а что говорить про Минакина -  защитника  монополистов. Всю эту кампашку давно надо  было  разогнать.  Да и вообще эта организация не нужна, только бюджетные деньги зря тратятся на их содержание, аналогичная ситуация и с тарифами.  Никто не проверяет их обоснование,  принимают все то, что подает монополист.  Посмотреть баланс любого  монополиста, а он прибыльный.  Спрашивается откуда, если имеются миллионы  рублей  задолженности  граждан, ИП и организаций?  Расходы  произведены, а оплаты их нет, получаются убытки.  Это как раз говорит о том, что  граждане платят  за себя и за того парня, а также покрывают  все  потери  в результате безобразной работы  монополистов.  Скажете, что они берут кредиты, имеют задолженность перед поставщиками, но кто проверил обоснованность траты этих кредитов и наличие мнимых поставщиков?  Налоговой  нельзя, да и ее сотрудники эти вопросы и не проверяют.  Полная бесконтрольность.  И так везде, где цены и тарифы  утверждает  комиссия по тарифам.  
Гость
26 марта 2019, 14:38
 Что двоечники делают в руководстве?
Гость
26 марта 2019, 12:36
Такой разброс тарифов невозможно объяснить объективной структурой затрат! Все это показывает, что закрепленный в законодательстве подход к планированию обращения с отходами волюнтаристский. Следовательно, надо закрепить единые критерии подготовки схемы по обращению с отходами (в законодательстве) по всей России на основе опыта регионов с самыми низкими тарифами.     
Гость
26 марта 2019, 14:45
Не надо ровнять нас с Улан-Уде , где чисто и собак практически нет на улицах
Гость
26 марта 2019, 12:32
от это разбег по ценам, то есть обоснованных тарифов не существует, есть алчность одних и попустительство других, между ними как всегда бесправный народ
Гость
26 марта 2019, 13:32
москва вообще на три года отложила это безобразие,  а по стране много таких регионов,  а вы ДФО, торопитесь угодить кремлю 
Гость
26 марта 2019, 13:48
Пока в Правительстве края не решится вопрос о структуре органа власти, который должен напрямую заниматься вопросом отходов, новая система так и будет буксовать! Нельзя распылять полномочия по нескольким органам, по одному человеку в этих органах и в итоге не получать никакой прямой ответственности. Если федеральный закон ввел новые полномочия, то и структурные изменения должны быть обязательными, а не в нагрузку к уже имеющимся. А иначе так и будут РСТ  и МПР принять друг на друга, а воз и ныне там! Новому министру природы нужно этот вопрос серьезно прорабатывать!
Гость
16 сентября 2019, 14:11
Полностью согласна.  А вот такая практика  распыления одного вопроса  на несколько исполнителей идет из нашего доблестного Правительства.  Там  созданы министерства куда входят управления и департаменты,  в которые входят отделы и подотделы. Поэтому и найти виноватых  невозможно., а главное решить проблему. Отсылают один к другому и так по кругу. Действительно  структура власти  должна быть создана согласно тех задач, которые  им надлежит выполнять.  Тогда и штат уменьшится - будет экономия, повысится исполнительская дисциплина  и соответственно работы будут выполнятся в срок.