Конституционный суд РФ признал законной пенсионную реформу
5 апреля 2019, 07:50
Гость
5 апреля 2019, 07:56
Уже и геноцид законен! К чему стадам дары свободы!
Гость
5 апреля 2019, 08:22
Глядя на данные Росстата у меня возникает глубокое сомнение в объективности и правдивости проведенной экспертно-аналитической проработке увеличения продолжительности жизни. В таком случае, если Конституционный суд принимает во внимание сфабрикованные данные, то конституционен ли он сам?
Гость
5 апреля 2019, 09:15
Ну еще бы пчелы пошли против меда, их задача охранять покой царя и исполнять все его прихоти, до народа в этом государстве никому дела нет. После того как из человека все выжали, он обязан умереть, и ни какой пенсии.
Гость
5 апреля 2019, 09:26
Гость
5 апреля 2019, 08:22
Глядя на данные Росстата у меня возникает глубокое сомнение в объективности и правдивости проведенной экспертно-аналитической проработке увеличения продолжительности жизни. В таком случае, если Конституционный суд принимает во внимание сфабрикованные данные, то конституционен ли он сам?
Давайте спокойно посчитаем! Средний срок дожития(никогда не нравился этот термин, но как есть) около 10 лет! Хотим пенсию получать не меньше 500$ 10 лет х 12 мес х 500$ = 60000$ - это столько нужно пенсионных накоплений, чтобы получать указанную пенсию. Теперь берем 40 лет(это опять же средняя продолжительность трудового стажа). 60000$ / (40 лет х 12 мес) = 125$ - это средняя ежемесячная сумма, которую нужно перечислять в пенсионные накопления, чтобы потом получать указанные 500$. Вот и получается, что большинству такие выплаты не будут доступны. А как сделать чтобы стали? Ну явно не начислением астрономических сумм пенсионных всяким чинушкам. Например бывш.мэру Москвы Лужкову насчитали в размере 300 тысяч рублей. Видать за то что в подвале Белого дома бутерброды с икоркой под водочку трескал во время известных событий,здоровье шибко надорвал тогда, вот теперь компенсируют ему пенсией.
Гость
5 апреля 2019, 08:30
В очередной раз наше "правительство" подтерлось конституцией! Пойду и я подотрусь.
Гость
5 апреля 2019, 08:22
Просто делайте вывод из всего этого! Конституция в сторону , всех побоку!За такое правительство и президента вряд ли кто пойдет. Даже на войну. Только за родину и территориальную целостность страны. А за таких и такой суд да еще конституционный - нет.
Гость
5 апреля 2019, 09:27
Идут за деньги, которые потом может быть повысят благосостояние семьи.
Гость
5 апреля 2019, 09:29
кстати у осуждаемых всеми хохлов примерна подобная ситуация. На Донбассе воюют контрабасы за копейки. Вот такая печалька!
Гость
5 апреля 2019, 09:47
Какая война, она уже давно идет без оружия, на экономическое удушение. Все основные активы в стране уже присвоены хозяевами денег.
Гость
5 апреля 2019, 08:16
Было бы странным, если бы конституционный суд решил в соответствии со статьёй конституции, где говорится о недопустимости принятия законов ограничивающие права и свободы.
Гость
5 апреля 2019, 09:16
Когда на налогоплательщика вешают обязанности обеспечения общего социального равенства-по Конституции, сюда и пенсионеры включаются, то для налогоплательщика уже нет Свободы. И никаких Прав. Он раб, а для неплательщиков коммунизм. Недаром младенцы не появляются в Свет, чтобы не стать рабами коммунизма, то бишь неплательщиков, включая пенсионеров. Но есть выход, на переходный период, пока не вымрем, это продать мумию господина Ленина, фараоны дорого стоят. Ведь это его идеи виновны в убийстве экономики, поэтому все честно. А там, смотришь ВКС и покончит с коммунизмом (пионерами, цветами и мавзолеями). И все забудут, что такое вентиляция памятников. И караси будут в пруду парка ОДОРА все лето и Монастырская площаь и Улица Большая (можно постоять в тени)).
Гость
5 апреля 2019, 08:18
Какой суд, царскому указу перечить отважиться? Царь сказал - реформе быть, бояре одобрили и по заморским имениям разъехались, дальше о россии думать)
Гость
5 апреля 2019, 08:59
Конституционный суд по определению должен решать вопросы соответствуют ли принимаемые законы требованиям Конституции,а не анализировать сам принимаемый закон.В данном случае закон о пенсионной реформе прямо противоречит,более того,полностью отвергает,закрепленны КОНСТИТУЦИЕЙ возраст выхода граждани на пенсию.Что это,как не наглая узурпация влсти?
Гость
5 апреля 2019, 09:57
подскажите в какой статье конституции прописан возраст выхода на пенсию?
Гость
5 апреля 2019, 17:23
Гость
5 апреля 2019, 09:57
подскажите в какой статье конституции прописан возраст выхода на пенсию?
А самому "погуглить" мозгов не хватает?Или троллям не положено?
Гость
5 апреля 2019, 08:08
Ну кто бы сомневался(
Гость
5 апреля 2019, 09:13
Зачем нам такие законодатели ? Теперь они должны оказаться на свалке истории.
Гость
5 апреля 2019, 09:55
Гость
5 апреля 2019, 09:13
Зачем нам такие законодатели ? Теперь они должны оказаться на свалке истории.
у Вас будет шанс в следующем году
Гость
5 апреля 2019, 12:02
Гость
5 апреля 2019, 09:55
у Вас будет шанс в следующем году
обязательно припомним
Гость
5 апреля 2019, 08:41
С таким менталитетом и раболепием как в России все эти выводы как мёртвому припарка. А по идейным соображениям на войну уже никто не ходит. Все в этой стране покупается и продается.
Гость
5 апреля 2019, 09:09
Нет у нас независимых судов что скажут то выносят
Гость
5 апреля 2019, 09:21
Ручной суд , что вы хотели ? Привилегие такие, что Папе Римскому и не снились , назначает судей опять же идол ( сам процесс назначения не понятен ) , явно он не читает даже их личные дела , получается по сути блат !
Гость
5 апреля 2019, 08:01
Рабы скушали
Гость
5 апреля 2019, 08:09
Сбежать не получается воевать. Где поставить запятую?
Гость
5 апреля 2019, 08:53
А запятую нам с Вами никто не даст поставить, они там давно все решили и если что, у них есть пути отхода к виллам но не в этой стране, да и дети их давно не в этой стране живут только пользуются её ресурсами и спонсируют загнивающую европу и америку
Гость
5 апреля 2019, 09:03
Гость
5 апреля 2019, 08:53
А запятую нам с Вами никто не даст поставить, они там давно все решили и если что, у них есть пути отхода к виллам но не в этой стране, да и дети их давно не в этой стране живут только пользуются её ресурсами и спонсируют загнивающую европу и америку
Запомнить надо одну простую вещь: у нас забирают столько, сколько мы готовы отдать.
Гость
5 апреля 2019, 08:03
"Хорошего вам настроения, здоровья!" (с)
Гость
5 апреля 2019, 09:12
Вывод ожидаемый. Еще при монетизации льгот в 2004 году Конституционный Суд РФ такой позиции придерживался. Типа, Конституция дает права, а их наполнением занимается законодатель. Вот он и наполнил. Право на пенсию же никто не отменил. Так что наши законодатели могут смело устанавливать пенсионный возраст в 100 лет. Право же есть, че. Пользуйтесь. "А если не будете пользоваться, то мы это право отменим как невостребованное".
Гость
5 апреля 2019, 09:07
Мой трудовой стаж с 1983 г. составляет 36 лет. В этом году я должен уйти на пенсию , но благодаря моему правительству мне добавили еще 5 лет. За эти годы моя средняя зп составляла 500 долларов за месяц. Посчитаем сколько денег мои работодатели перечислили в ПФ. 36лет х 12мес.х500=216000долларов я заработал. Из этих денег в ПФ должно быть перечислено 30%, что составляет 64800 долларов или 3800000рублей. Отдайте мне эти деньги и я ухожу на пенсию, а проценты гоударство пусть себе оставит.
Гость
5 апреля 2019, 09:51
Да Вы копейки не заплатили в пенсионный фонд.
Гость
5 апреля 2019, 15:23
Гость
5 апреля 2019, 09:51
Да Вы копейки не заплатили в пенсионный фонд.
В пенсионный фонд платит предприятие, и не факт что хозяин поднимет на эту сумму зарплату, если ему не надо будет платить в пенсионный. А то минусов понаставили.
Гость
5 апреля 2019, 16:02
Для "лжестатик". Вы несколько запутались в счёте. Во-первых, все расчёты следует вести в сопоставимых показателях и курсах соотношения валют. Во -вторых, законом установлены размеры пенсионных взносов исходя прежде всего из принципа солидарной ответственности поколений. Совсем иное в отношении политики власти по персонифицированным накоплениям (Силуанов предлагает схему "кидал" в очередной раз). Власть "позаботилась" о социальной пенсии. Эта категория состоят прежде всего из тех, кто не смог подтвердить трудовой стаж и уровень зарплаты. Причины разные. Кто-то получал зарплату " в конвертах), а некоторые работники "ликвидированных" предпринимателей, но не сдавших документы в архив, не имели возможность получит соответствующие документы на руки. Вина и работника и государства, не обеспечившее защиту прав работника. Борис Петрович
Гость
5 апреля 2019, 10:34
Конституция для этой власти не более чем декларация а не основной Закон!
Гость
5 апреля 2019, 15:56
Ты что, профессионал по конституционному праву? А ты знаешь, что не может быть законной Конституция, которая принята в результате должностного подлога, самовольного присвоения властных полномочий и вооружённого мятежа? Ты готов сражаться за такую Конституцию? — Значит ты преступник и мятежник. Если ты признаёшь такую Конституцию — ты пособник преступников и мятежников. Стал служить преступникам и мятежникам — не жалуйся, что они тебя обманули и оставили без доли.
Гость
5 апреля 2019, 09:25
Кто бы сомневался!
Гость
5 апреля 2019, 10:22
А судьи кто?
Гость
5 апреля 2019, 10:45
кто бы сомневался
Гость
5 апреля 2019, 09:22
19 мгновений застоя , можно фильм снимать , все в целом как по сценарию !
Гость
5 апреля 2019, 09:30
Застой, это когда все стабильно, а мы падает все ниже и ниже.
Гость
5 апреля 2019, 12:34
Прикажут и что угодно признают законным.
Гость
5 апреля 2019, 10:01
Сейчас расчет Пенсия в 65 . 5 лет(доживания)*12 (месяцев)*500долларов)=30000 долларов. 30000/ 45(лет стажа)*12=56 долларов должна плата в месяц в ПФР). , 32 % ежемесячно плановая зар.плата составляет 175 доллоров. (1 доллар=65,47 рублей) . Средняя зарплата планируется 11 457,25 рублей в месяц
Гость
5 апреля 2019, 12:19
расчет ведется из расчета ( простите за тавтологию) - 19 лет нахождения на пенсии, мои родственники в большинстве случаев прожили на пенсии более 20 -25 лет
Гость
5 апреля 2019, 16:06
Автор публикации не точен. Конституционный суд рассматривает жалобы только в одной плоскости, а именно: соответствует закон Конституции или нет. Так что ни о какой законности Закона речь не идёт. Борис Петрович
Гость
5 апреля 2019, 17:48
Действительно. Конституционный суд РФ вопрос о законности Конституции РФ решить не в состоянии.
Гость
6 апреля 2019, 15:02
Гость
5 апреля 2019, 17:48
Действительно. Конституционный суд РФ вопрос о законности Конституции РФ решить не в состоянии.
Для "спёртого". Вше "разочарование" понятно, но действительно Конституционный Суд сам действует в рамках закона. Конституция принята народным референдумом. В ней же установлено какие статьи можно изменять законами, а какие лишь новым референдумом. Полагаю, что в целом Конституция не мешает принимать законы, сбалансированные с интересами народа и государства, но кое какие правки требуются. В частности. Считаю следует вернуться к принципу закрепления в полном объёме прав собственности на недра и иные природные ресурсы за государством и прав только аренды их "разработчиками" на сроки в зависимости от категории. Борис Петрович
Гость
5 апреля 2019, 16:09
Всякая новость, в которой есть слова "Конституция РФ" — фейк.
Гость
5 апреля 2019, 15:48
Инициаторы прекрасно понимали, что процесс будет проигран но пиарились. Конституционный суд другого решения принять и не мог. Дело в том, что по Конституции Россия социальное государство, но критерии социальных обязательств отданы на "откуп" законодателей. Борис Петрович
Гость
5 апреля 2019, 20:15
и я не пью не курю работала но болезней больше чем здоровья сил нет
Гость
5 апреля 2019, 20:13
всю жизнь пропахали на благо государства не штаны протирали а вкалывали и что не заработали достойной пенсии ничего больше даже говорить о нашем государстве нехочу
Гость
5 апреля 2019, 12:16
Мои родители после выхода на пенсию прожили еще по 35 лет, хотя отец работал " на вредной профессии", машинист паровоза и тепловоза. Считаю, этому послужило, что они вели здоровый образ жизни. не пили, не курили.
Сейчас-18°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -23
0 м/c,
704мм 65%Конституционный суд РФ признал законной пенсионную реформу
К чему стадам дары свободы!
Средний срок дожития(никогда не нравился этот термин, но как есть) около 10 лет!
Хотим пенсию получать не меньше 500$
10 лет х 12 мес х 500$ = 60000$ - это столько нужно пенсионных накоплений, чтобы получать указанную пенсию.
Теперь берем 40 лет(это опять же средняя продолжительность трудового стажа).
60000$ / (40 лет х 12 мес) = 125$ - это средняя ежемесячная сумма, которую нужно перечислять в пенсионные накопления, чтобы потом получать указанные 500$.
Вот и получается, что большинству такие выплаты не будут доступны.
А как сделать чтобы стали? Ну явно не начислением астрономических сумм пенсионных всяким чинушкам. Например бывш.мэру Москвы Лужкову насчитали в размере 300 тысяч рублей. Видать за то что в подвале Белого дома бутерброды с икоркой под водочку трескал во время известных событий,здоровье шибко надорвал тогда, вот теперь компенсируют ему пенсией.
Где поставить запятую?
А ты знаешь, что не может быть законной Конституция, которая принята в результате должностного подлога, самовольного присвоения властных полномочий и вооружённого мятежа?
Ты готов сражаться за такую Конституцию? — Значит ты преступник и мятежник.
Если ты признаёшь такую Конституцию — ты пособник преступников и мятежников.
Стал служить преступникам и мятежникам — не жалуйся, что они тебя обманули и оставили без доли.