ЦИК передала Генпрокуратуре обращение КПРФ о ситуации на выборах губернатора Забайкалья
31 августа 2019, 11:20
Гость
31 августа 2019, 11:56
Зашевелились. Сейчас напишу в кавычках, чтобы модераторы не заблокировали комментарий. "Грязь" это всё. Вся эта ситуация в Забайкалье.
Гость
31 августа 2019, 11:35
Мало в Заб крае проблем, теперь еще не легитимные выборы со всеми вытекающими. Спасибо всем, кто в этом участвовал. Не можете нормально и честно работать, зачем лезете?
Гость
31 августа 2019, 11:42
Где она нынче честность то ? Золотой телец перевернул мир, не многие устояли против соблазна, ложь сейчас - в почете.
Гость
31 августа 2019, 12:54
А мы с женой не будем в этом учавствовоть надоели такие выборы где нет выбора
Гость
31 августа 2019, 13:23
Гость
31 августа 2019, 12:54
А мы с женой не будем в этом учавствовоть надоели такие выборы где нет выбора
За вас ваш бюллетень кинут за кого надо. Нужно протестное голосование за иных кандидатов но только не за него
Гость
31 августа 2019, 11:40
Да тут с Конституцией то, мягко говоря, не все в порядке. К чему эти игры в выборы, жили в СССР по таким же "выборам" и нормально, лишь бы властьимущих жадность не сгубила.
Гость
31 августа 2019, 12:34
Эль Мюрид: - На следующих выходных состоится единый день голосования. Называть его "выборами" означает погрешить против истины, но формально это мероприятие ими является. Возникает вполне резонный вопрос об отношении к этому мероприятию. Для тех, кто готов поддержать правящий режим (с оговорками или со всей пламенной страстью) решение очевидно - они пойдут и проголосуют за стабильность. Причём неважно даже, за кого они "отдадут свой голос" - за стыдливо прячущихся под маской самовыдвиженцев членов Единой России или их якобы конкурентов. На самом деле это будет голос именно за стабильность. За стабильное продолжение катастрофы с известным концом в финале. Вопрос возникает у тех, кого нынешняя стабильность со стабильным во всех вариантах крахом в конце не устраивает. Здесь мнения разделились - есть предложение об "умном голосовании" (проще говоря - любой, кроме Единой России), предложение выразить свой протест, испортив бюллетень, и предложение игнорировать это мероприятие.
Гость
31 августа 2019, 13:29
Игнорировать это сидеть дома на диване и не делать вообще ничего. Испортить бюллетень это примерно тоже самое что не ходить, никак ни на что не повлияет а вот избрать того кандидата который является техническим вот это разумно потому как они не готовы к такому повороту и начнутся явные неприкрытые нелепые телодвижения, из чего возможно появятся мысли что делать дальше. Только чтобы это случилось нужно оппозиции приложить усилия и донести до народа что именно так надо сделать и в чем плюс.
Гость
31 августа 2019, 12:35
Эль Мюрид: Остается последний сценарий - игнорирование "выборного" процесса как такового. Минус такого сценария известен - за вас все равно с весьма немалой долей вероятности могут что-нибудь вбросить. Хотя на самом деле просто нарисуют в итоговом протоколе. Неразрешимость возникшего противоречия говорит только об одном - раз не существует никакого правового механизм сменить нынешний режим, этот механизм рано или поздно возникнет явочным порядком. И он будет совершенно точно неправовым. Но при этом (парадокс) вполне легитимным. Совместить право и легитимность можно только в одном случае - дав людям возможность реального выбора. Сегодня этого нет, поэтому выбор на самом деле стоит предельно четко - либо вы согласны с существующим порядком вещей, либо вы ему сопротивляетесь. Отказ от участия в "выборах" - это именно сопротивление. Ненасильственное, что важно. Вообще, отказ от насилия в рамках борьбы с диктатурой - вопрос крайне сложный, но только этот путь позволяет новому режиму, который придет (неизбежно придет) на смену нынешнему, не стать драконом, зайдя на новый круг новой диктатуры. А если мы смотрим в будущее чуть дальше одного шага, то эта проблема должна беспокоить ничуть не меньше, чем вопрос отношения к текущему режиму власти."
Гость
31 августа 2019, 13:26
То есть, нужен фронт гражданского сопротивления власти буржуазных ростовщиков.
Гость
31 августа 2019, 15:42
Раз вы все про них знаете, возникает вопрос. Как вы считаете, куда эта группировка планирует спрятаться (на планете Земля) после отрешения от власти?.
Гость
31 августа 2019, 18:39
Да Вы,батенька,хорошо подготовенный тролль.Как раз низкая явка на выборы и устраивает нынешний режим.Ведь не зря был отменен порог явки и сами выборы назначены на начо сентября,когда большая часть избирателей занята уборкой выращенного урожая.Вы ратуете за бездейстие,а оно,как известно,никога не приносило результатов.Надо идти на участок и отдать свой голос за ЛЮБОГО кандидата,кроме представителя ПЖиВ,пусть он будет еще более бесчестен,чем,так называемый,лидер.Интересно будет понаблюдать,что будет делать дамойчка,совршено не имеющая ни способностй,ни сответствующего опыта руковоителя ,ни образования,но имеющая жгучее желание после выборов занять теплое местечо рядомс губернатором, со свалившейся ей на голову властью,которая ей абсолютно не нужна?НАДО ИДТИ И ГОЛОСОВАТЬ!И не слушать УМНИКОВ! ?
Гость
31 августа 2019, 12:34
Эль Мюрид: Все сценарии неконструктивные. Впрочем, иных и быть не может - для конструктива нужна альтернатива нынешнему режиму, но ее нет. Не нет вообще, а нет потому, что этот режим не способен существовать в конкурентном поле. А потому он выжигает и зачищает территорию до базальтового слоя. Системная оппозиция потому и системна, что является неотъемлемой частью режима, поэтому предложение голосовать за нее ("умное голосование") равнозначно поддержке режима в целом. В этом смысле Навальный люб и дорог власти, так как его призыв впрямую её устраивает. Выборы в России, как сказал Кунгуров - это акт легитимации режима. Сам факт переступания порога избирательного участка и получения бюллетеня - это безоговорочная поддержка режима, так как всё остальное власть совершенно не беспокоит: процесс голосования и итоговые результаты находятся между собой в полном причинно-следственном разрыве. В этом плане предложение Ходорковского прийти и гордо порвать бюллетень (или написать на нем что-либо неприличное) - ровно та же поддержка режима, что и "умное голосование". Вы пришли и засвидетельствовали свое согласие с процедурой, в конце которой режим получит легитимный статус.
Гость
31 августа 2019, 13:32
Не придёте они в списки внесут ваши паспортные данные поставят закорючку и вбросят за вас. А наблюдатели будут сличать списки с количеством бюллетеней и все сойдется. Нельзя получить результат не делая ничего.
Гость
31 августа 2019, 13:51
Гость
31 августа 2019, 13:32
Не придёте они в списки внесут ваши паспортные данные поставят закорючку и вбросят за вас. А наблюдатели будут сличать списки с количеством бюллетеней и все сойдется. Нельзя получить результат не делая ничего.
Тем более что если даже все обычные не придут у них еще есть те кто за них, плюс госслужащие и всякие подвозы, поэтому не участвуя, им выбрать своего будет проще и они, потом, достоверно заявят, что на выборах их поддержало 100 процентов голосовавших, из общего числа 30 процентов пришедших на выборы, а остальные продолжайте сидеть на диванах, протестовать в потолок и ждать когда придут и отберут у вас диваны квартиры и возможно все остальное. Протест в стиле "не ходить на выборы" это как "назло бабушке отморожу уши".
Гость
31 августа 2019, 16:31
Гость
31 августа 2019, 13:32
Не придёте они в списки внесут ваши паспортные данные поставят закорючку и вбросят за вас. А наблюдатели будут сличать списки с количеством бюллетеней и все сойдется. Нельзя получить результат не делая ничего.
Зачем над каждым обсуждением отвечать? Читайте ниже, вся статья в один комментарий не вмещается, пришлось на три части разбивать. Это один целый ответ написан автором Эль Мюрид.
Гость
31 августа 2019, 15:38
О, ну если генпрокуротуре передали, то будьте уверены, справедливость восторжествует)))))))
Сейчас-18°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
штиль.
702мм 84%ЦИК передала Генпрокуратуре обращение КПРФ о ситуации на выборах губернатора Забайкалья
- На следующих выходных состоится единый день голосования. Называть его "выборами" означает погрешить против истины, но формально это мероприятие ими является. Возникает вполне резонный вопрос об отношении к этому мероприятию. Для тех, кто готов поддержать правящий режим (с оговорками или со всей пламенной страстью) решение очевидно - они пойдут и проголосуют за стабильность. Причём неважно даже, за кого они "отдадут свой голос" - за стыдливо прячущихся под маской самовыдвиженцев членов Единой России или их якобы конкурентов. На самом деле это будет голос именно за стабильность. За стабильное продолжение катастрофы с известным концом в финале.
Вопрос возникает у тех, кого нынешняя стабильность со стабильным во всех вариантах крахом в конце не устраивает. Здесь мнения разделились - есть предложение об "умном голосовании" (проще говоря - любой, кроме Единой России), предложение выразить свой протест, испортив бюллетень, и предложение игнорировать это мероприятие.
Остается последний сценарий - игнорирование "выборного" процесса как такового. Минус такого сценария известен - за вас все равно с весьма немалой долей вероятности могут что-нибудь вбросить. Хотя на самом деле просто нарисуют в итоговом протоколе.
Неразрешимость возникшего противоречия говорит только об одном - раз не существует никакого правового механизм сменить нынешний режим, этот механизм рано или поздно возникнет явочным порядком. И он будет совершенно точно неправовым. Но при этом (парадокс) вполне легитимным. Совместить право и легитимность можно только в одном случае - дав людям возможность реального выбора. Сегодня этого нет, поэтому выбор на самом деле стоит предельно четко - либо вы согласны с существующим порядком вещей, либо вы ему сопротивляетесь. Отказ от участия в "выборах" - это именно сопротивление. Ненасильственное, что важно. Вообще, отказ от насилия в рамках борьбы с диктатурой - вопрос крайне сложный, но только этот путь позволяет новому режиму, который придет (неизбежно придет) на смену нынешнему, не стать драконом, зайдя на новый круг новой диктатуры. А если мы смотрим в будущее чуть дальше одного шага, то эта проблема должна беспокоить ничуть не меньше, чем вопрос отношения к текущему режиму власти."
?
Все сценарии неконструктивные. Впрочем, иных и быть не может - для конструктива нужна альтернатива нынешнему режиму, но ее нет. Не нет вообще, а нет потому, что этот режим не способен существовать в конкурентном поле. А потому он выжигает и зачищает территорию до базальтового слоя. Системная оппозиция потому и системна, что является неотъемлемой частью режима, поэтому предложение голосовать за нее ("умное голосование") равнозначно поддержке режима в целом. В этом смысле Навальный люб и дорог власти, так как его призыв впрямую её устраивает. Выборы в России, как сказал Кунгуров - это акт легитимации режима. Сам факт переступания порога избирательного участка и получения бюллетеня - это безоговорочная поддержка режима, так как всё остальное власть совершенно не беспокоит: процесс голосования и итоговые результаты находятся между собой в полном причинно-следственном разрыве. В этом плане предложение Ходорковского прийти и гордо порвать бюллетень (или написать на нем что-либо неприличное) - ровно та же поддержка режима, что и "умное голосование". Вы пришли и засвидетельствовали свое согласие с процедурой, в конце которой режим получит легитимный статус.