перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Коммунист Чащин выступил против назначения Гайдука депутатом на постоянной основе

Гость
20 ноября 2019, 10:04
Гайдука вообще надо выгнать из партии пинками .

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

Гость
20 ноября 2019, 13:33
Пока к руководству партии не придут молодые люди, не видевшие времена её правления, развития партии не будет.
Гость
20 ноября 2019, 09:39
правильно, гайдук должен  сначала научится быть  секрет   уткой, и лишь потом   его можно допускать его  в бояре -пилить народное бабло
Гость
20 ноября 2019, 20:08
Если у Гайдука нет авторитета в своей партии, идет полнейший разлад внутри, то не лучше бы сложить с себя все полномочия.Это было честнее.
Гость
20 ноября 2019, 09:59
Администрация губернатора работает хорошо! И чащин хорошо сказал!
Гость
20 ноября 2019, 14:35
Им бы ещё Гущина, было лучше.
Гость
20 ноября 2019, 09:35
Коммунисты даже между собой грызутся, какую власть им можно доверить? Проиграли все выборы какие могли, теперь друг на друга вину перекладывают, но это в принципе в их стиле, они уже 30 лет только языком и чешут. Какое бы ключевое решение не принял президент и правительство, они всегда будут против, это как с пенсионной реформой, решение крайне не популярное, но необходимое, а коммунисты на этом себе политических очков заработали, потому что больше всех кричали, что они против, хотя при этом сами понимали,что по другому никак.
Гость
20 ноября 2019, 10:36
В чём необходимость пенсионной реформы,прикрыть проблему обанкротившихся частных пенсионных фондов,ведь скоро государству компенсировать пенсии тех кто перешли в частные пенсионные фонды и которые обанкротились.Почему государство платит пенсии депутатам и чиновникам с правительства за счёт пенсионного фонда,вся дотация государства уходит на выплаты им их пенсии.Никакой необходимости не было,просто легче экономить на простых людях,президент сказал что богатых людей мало и их надо беречь,поэтому с них в пенсионный фонд деньги нельзя брать.
Гость
20 ноября 2019, 11:00
Гость
20 ноября 2019, 10:36
В чём необходимость пенсионной реформы,прикрыть проблему обанкротившихся частных пенсионных фондов,ведь скоро государству компенсировать пенсии тех кто перешли в частные пенсионные фонды и которые обанкротились.Почему государство платит пенсии депутатам и чиновникам с правительства за счёт пенсионного фонда,вся дотация государства уходит на выплаты им их пенсии.Никакой необходимости не было,просто легче экономить на простых людях,президент сказал что богатых людей мало и их надо беречь,поэтому с них в пенсионный фонд деньги нельзя брать.
Что же ты врешь то, да еще так нагло? Когда президент говорил, что богатых мало и их нужно беречь? Роликов Навального в интернете насмотрелся, теперь сам эту чушь разносишь по всему интернету? Если ты не знал, депутаты и чиновники тоже платят отчисления в пенсионный фонд, да побольше тебя получится, так почему они не должны получать пенсии? 
Гость
20 ноября 2019, 13:30
И это с чего решение по пенсионной реформе "необходимое". Ложь на лжи: что статистически, что политически. А про состояние организма за пределами 60 лет - вообще открытие для медицины: у среднестатистического человека идёт угасание всех функций организма, а ему объявляют, что он ни чем не отличается от молодого.
Гость
20 ноября 2019, 11:12
Каждому по ледорубу.