Избирком Забайкалья опроверг данные из протокола, якобы подтверждавшего фальсификацию
6 июля 2020, 10:56
Гость
6 июля 2020, 11:30
Чтобы опровергнуть фото, нужно показать другое фото. Раз не показывают, значит врут.
Гость
6 июля 2020, 13:54
Тебя никто и не заставляет верить!
Гость
6 июля 2020, 12:07
Да нет конечно, не может голосование в багажниках машин, в тележках из супермаркета и на пнях быть фальсифицированным. Даже и не сомневайтесь.
Гость
6 июля 2020, 11:00
Как на горячей сковараде.
Гость
6 июля 2020, 11:19
Кто бы сомневался в ответе. Но, если избирком опроверг, то почему в суд не подал? Или шапка горит?
Гость
6 июля 2020, 13:51
Просто в суде могут выяснить откуда фото у Худолеева ,ведь это факт,не верится что человек умудрился подделать,вот решили обойтись без суда.
Гость
6 июля 2020, 14:51
Гость
6 июля 2020, 13:51
Просто в суде могут выяснить откуда фото у Худолеева ,ведь это факт,не верится что человек умудрился подделать,вот решили обойтись без суда.
А вы подпись хоть одну там видели? Я нет, и этот факт тоже нельзя исключать, что, протокол просто бумажка. С юридической точки зрения это не документ, это раз, а во вторых это и вовсе может быть подделка. Вы можете быть уверены в другом человеке? Думаю нет, вот и я нет. Если бы там были подписи ответственных лиц, другой вопрос, но опять же, их тоже можно поделать, но это уже уголовная ответственность
Гость
6 июля 2020, 17:52
Гость
6 июля 2020, 14:51
А вы подпись хоть одну там видели? Я нет, и этот факт тоже нельзя исключать, что, протокол просто бумажка. С юридической точки зрения это не документ, это раз, а во вторых это и вовсе может быть подделка. Вы можете быть уверены в другом человеке? Думаю нет, вот и я нет. Если бы там были подписи ответственных лиц, другой вопрос, но опять же, их тоже можно поделать, но это уже уголовная ответственность
Придите в редакции и вам покажут подписи.
Гость
6 июля 2020, 12:14
Ну и что, что фэйсбук не сми. Не лукавит ли уважаемый бывший работник краевой администрации Дмитриев? А может он не в курсе п.20 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 от 16.02.2017г., где черным по белому написано, что распространенные в сети интернет высказывания,представляющие собой утверждения о фактах, соответствие действительности которых может быть проверено, могут быть основанием для заявления требования о защите деловой репутации. Так что вполне мог бы избирком, если б захотел, и в суд обратиться. Но он этого не хочет делать. Вопрос - почему, так же как и предъявить фото протокола с подписью этого Семена? А, в силу "законодательных ограничений", а также потому, что "фэйсбук не СМИ", ну-ну)). Так что в этой ситуации лично я верю больше Свечникову и ему, нежели Дмитриеву. Тем более Свечников, это не какой-нибудь Стасик-провокатор или Кочегар-матерщинник.
Гость
6 июля 2020, 11:18
Панфилова уже все утвердила) расслабтесь и откройте шампанское уж)
Гость
6 июля 2020, 12:09
Э.Панфилову к ответу и ответственности, так как она еще до голосования заявила, что все поправки уже приняты.
Гость
6 июля 2020, 13:53
Гость
6 июля 2020, 12:09
Э.Панфилову к ответу и ответственности, так как она еще до голосования заявила, что все поправки уже приняты.
Это тебя к ответу, что к старости лет грамоту не освоил и отличить не способен от принятия поправок и вступления их в силу. Именно для этого и прошло голосование. И если бы проголосовали против, то Президент не подписал бы, и поправки не вступили бы в законную силу. Вперед, к победе коммунизма во всем мире!
Гость
6 июля 2020, 20:38
Почему пишите все через-Н-,она ПаМфилова
Гость
6 июля 2020, 11:23
135 УИК тоже расхождение. Есть фото, где в ящике лежат все видимые бюллетени с галочками и крестиками на нет.
Гость
6 июля 2020, 12:45
кто бы сомневался
Гость
6 июля 2020, 11:44
Если поставили видеокамеры, значит у них всё честно. Все просто, "как три копейки".
Гость
6 июля 2020, 18:11
"В силу законодательных ограничений" какая хорошая формулировка и всё ребята, хоть как вы голосуйте узнать соответствуют ли данные системы тому что зафиксировано в бюллетенях и протоколах избирательных комиссий невозможно. Можно любые цифры поставить, А протокольчик у УИК похоже поддельный. Пусть суд разбирается теперь (может он действительно стал независимым?)
Гость
6 июля 2020, 11:22
Ахаха, теперь этот молодой человек, никогда больше не будет приглашаться в участковую комиссию. Тк пытался подорвать законность голосования!
Гость
6 июля 2020, 13:08
Дмитриеву нужно сослаться на статью нормативного акта, запрещающего предоставлять фото протокола.
Гость
6 июля 2020, 13:25
А, почему на заглавной фотографии новости, две тëтеньки (за столом) и двое дяденек, стоящих рядом, сфотографированы на фоне решëтки? Это намëк?
Сейчас-15°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -18
0 м/c,
штиль.
703мм 85%Избирком Забайкалья опроверг данные из протокола, якобы подтверждавшего фальсификацию
Есть фото, где в ящике лежат все видимые бюллетени с галочками и крестиками на нет.